Почему мне (визуалу) читать книгу лучше, чем эту же книгу слушать: потому что читать (смотреть) — занятие (дело), а слушать — безделие, и хочется заняться ещё чем-то.
А кто тебе запрещает ченить еще делать при этом? Я вот например ночью сижу рисую под мдс или играю или в метро читаю книжку и плеер одновременно слушаю. На работе аудиокниги гонял раньше и сейчас скоро натаскаю и тоже буду слушать. Отлично - приятное с полезным.
Я тоже совершенно не могу воспринимать аудио-книги, но по другой причине. Для меня "на слух" куда сложнее чем визуально - приходится подстраиваться под ритм начитки, как под автоскролл. Я читаю с разным темпом, часто останавливаясь и обдумывая прочитанное, часто откатываясь назад, чтоб проверить кой-какие упоминавшиеся в книге ранее события.
Единственное место, где было б допустимо использование аудиокниг - в автомобиле. Но там не пользуюсь: очень отвлекает от вождения, что недопустимо. А если не отвлекаться от вождения, тогда многое пропустишь из книги.
Если хорошо читают ( я слушаю мдс с Владом КОппом. а он читает хорошо и размеренно), то отлично воспринимается. Я кстати у него послушал многие книжки, которые сам читать бы не стал. Только засчет того, что он их читает так, что становится интересно.
necros чего? всё правильно — женщины чаще аудиалы и кинестетики. Мужику охотится надо было, а бабе корешки собирать, и прислушиваться, как бы не подкрались сволочи. Да я писал об этом уже. Да и не только я ))