у свободы есть другая грань)))

А по поводу мужчин дискутировать не могу))) т.к. не владею информацией)

Tanarri я бы с большей радостью почитал женскую дискуссию на эту тему)

Женщину со свободным сердцем завоевать труднее, чем ту, у которой есть любовь или есть тоска. МНЕ КАЖЕТЬСЯ НАОБОРОТ.

Ну, раз мона дискутировать, то…
Постараюсь быть тактичной…
Для начала, давайте определимсо с понятием «женсчина со свободным сердцем»?
Это, ИМХО, женсчина, которой не на кого направить поток своей эмоциональной энергии, кроме как на себя и свои увлечения/работу/учебу… И как это, по-Вашему, называеццо? Я скажу… Это называеццо «одинокая женсчино»…

У одинокой женсчины, ИМХО, есть тоска… и за какими стенами она спрятана – неважно, но они, эти самые стены, не заменят близкого человека… Да, можно быть свободной неделю, две, месяц, но потом захочеццо выть от такой свободы и заменить ее на несвободу…

По поводу поиска достойного варианта для общения… На мой взгляд, не играет роли, насколько женсчина свободна/не свободна… Тут се затейливее (или проще): чем женсчина умнее/старше/опытнее, тем больше у нее будет вопросов и наблюдений за своим возможным избранником, тем больше шансов, что она просто «развернеццо и уйдет», и я не уверена, что это плюс… Обратите внимание, сколько вокруг незамужних/взрослых/умных и задумайтесь, почему они не устроили свою личную жизнь…
Да, забыла… На мой взгляд, несвободная еще почешет репу на тему «Нах мне это шЫло, если у меня уже есть мЫло с аналогичным функцЫоналом?» и, возможно, не станет менять синицу в руке на павлина у дороги, ибо корм ему надо будет покупать в дорогушшем супермаркете, в то время, как синица обходится корочкой сала и хлебными крошками…

PS: А вообще, Вы в одной и той же теме смешали 2 понятния, не являющихся синонимами: «свободна» (по отношению к женсчине) и «женсчина со свободным сердцем»…

Тут проблема комплексная…
Я, как бы, взяла на себя смелость и почетала блог… ну, сделала определенные выводы, которые озвучивать не буду, ибо лишнее…

Идеальных условий нет…
Вот она, прекрасная, свободная, но почему-то в воскресенье вечером, когда неча посмотреть по телеку и маникюр уже сделан, приходит осчусчение одиночества… Да и че б ему не прийти, когда поговорить не с кем, да и подружки в это время, скорее всего, заняты общением на гормональном уровне с молодыми и симпатичными особями противоположного полу?… Это еще хорошо, что тоска и одиночество накатывают только в воскресенье вечером, ибо свидетельствует о том, что свободная и прекрасная составили достаточно плотный график развлечений/увлечений/занятий по интересам на выходных и у нее много работы/учебы на буднях…

А ЕМУ придеццо выгнуться - это биологически заложено (вспомним биологию: яркое оперение, громкие звуки... а все для того, чтобы именно его выбрали для полового размножения)… насколько «очень» - зависит от многих факторов: тут надо учитывать все, начиная от его социально-финансового статуса и заканчивая степенью самоуверенности той самой «прекрасной и свободной»…

Так что такое эта самая "определенная направленность"? И в какой момент надо щелкать пальцами? На кого этот щелчОк должен быть рассчитан?
Только если можно попроще, желательно, на простом обыденном примере из жизни... а то я в эфемерных пояснениях потеряюсь...

Tanarri Извините, читаю - и задумалась, вуаля Вам дамская дискуссия )) "Она без зазрения совести сравнивает, может ставить в тупик вопросами, может просто развернуться и уйти - потому что у нее впереди столько интересного, к чему себя ограничивать? "
Не согласна... Свобода - есть осознанная необходимость, поэтому женщина с несвободным сердцем может в любой момент осознать всю абсурдность своей несвободы - и щелкнуть пальцами, развернуться - и послать в...ммм... нахуй, извините за мой французский))))))))) А свободная - вполне себе может тосковать, не осознавая этого ))) Да и ваще - мы свободны в выборе, так что хотим - тоскуем и любим, хотим - интересных приключений на свою жопу ищем ))) Да и любя-тоскуя - вполне можно интересного ожыдать и себя не ограничивать )))
"Наташа Ростова - вот нам был в школе пример. Она так страдала по князю, что вертихвост, воспользовавшись ее тоской и печалью очень запросто на себя переключил ее внимание и страдание"
Странно.. А нам вот рассказывали, что она не по князю Болконскому страдала ))) А просто по идеалу... Ну, а насчет вертихвоста Анатоля Курагина - оп-пааа, да какая же девочка не любит плохих, но обаятельных мальчиков??? Им и особо стараться внимание переключать не надо...
Давайте я Вам другой пример приведу. "Красное и черное" Стендаля - читали? Там была абсолютно свободная и холодная скучающая Матильда )) Так вот, она, чувствуя, что слишком свободна и скучает, и ваще - не побоюсь этого слова, некоторое "отставание в развитии" (короче, комплексы недецкие из-за своей свободы) - заставила-таки себя влюбиться в Жюльена )))

но я не знаю ни одного случая, чтобы такие отношения имели продолжение…
человек-ступенька, да, так оно обычно и бывает.

Что за «работа на переключение»?
Ну как это обьяснить. Подкат! )))

ваще - мы свободны в выборе, так что хотим - тоскуем и любим, хотим - интересных приключений на свою жопу ищем

Вот в том-то и дело! Чем свободнее женщина, тем сложнее ее принудить сменить свою волю на "неволю", будь то любовь, верность, семья, дети и прочие прелести отношений. Я об этом как раз.

Tanarri Нет, нихуя ни разу неверно (извините за френч)... Сложнее????????? А покажите мне по-настоящему свободную женщину, которая в глубине души не мечтает о рабстве, ага? )))) Которая не хочет ни семьи, ни любви, ни детей в комплексе, совершенно сознательно не желая жертвовать своей свободой )) Декларировать она это - может... А потом - глядишь, и сияет от щасться в ярме )) Это называется "синий чюлок" или "воинствующий феминизм" ))
Насчет свободы...Всегда же хочется такого, что у тебя нету в данный момент.. В таком разе я - свободнее всех свободных, ибо я уже "несвободна", я уже сменила волю на неволю, и даже два разА сменила ))))) А свободным - это сделать предстоит (и не уверена, что у них получится, даже если они захотят ярма на шею)) И я - свободна и в ярме, почему Вы считаете, что семья-дети-любовь-верность - это НЕсвобода???))) ИМХО, согласна с Дамою - подмена понятий, о-ля-ля ))))))))
И вообще - ИМХО, у всех понятие о свободе разное... Одним - свободу секса подавай, другим - свободу Юрию Деточкину ))))))

Tanarri Мда... ИМХО, нету свободы ((( Ибо Дедал тоже чюйствовал себя свободным ))) А солнце припекло - и абзац котенку пришел )))
ЗыЖ. Извините за прямоту, женцкие иллюзии это...
"Куда хочу - туда лечу" - знаем, "анархия - мать порядка" )))
Дважды зы. Вы только не обижайтесь ))) Иначе дискуссии не получится, я не со зла это говорю, просто опыт присутствует по свободе-несвободе...