За выходные посмотрел два новых нашумевших кина. "Шерлока Холмса" и "Аватар".
Холмса смотрел дома и он меня как-то не впечатлил. Может быть из-за посредственного качества копии, может из-за въевшейся на всю жизнь привычке, что настоящий Холмс это Ливанов и только Ливанов. А у Гая Ричи получился очень колоритный и забавный персонаж, имеющий очень отдаленное отношение к Холмсу нашего детства. Эдакий драчун, хитрец и разгильдяй, с легкой цыганщиной в имидже. Жанр детектива похоронили в драках и мистических обрядах, и Холмс ни разу толком не блеснул свой гениальной дедукцией с большой буквы "Ды" ))
А вот Аватар я смотрел в 3D кинотеатре и он таки произвел впечатление, да. Вся грандиозность замысла "чужая планета изнутри и снаружи" была удачно воплощена в жизнь. Есть на что посмотреть и чему поудивляться. Зрелищность, спецэффекты, масштабность просто не могут оставить равнодушными. Чего не скажешь о сюжете. Штамп на штампе и штампом погоняет - вот краткое содержание фильма. Тут собрали всех канонических голливудских героев - простой американский рубаха-парень, честный и туповатый, ветеран войны и инвалид, чтобы еще жальче было; отважная ученая, готовая пожерствовать собой во имя науки, и даже при смерти шепчущая немеющими губами "надо взять образцы"; отмороженный полубезумный вояка-полковник со шрамами на всю голову и очень любящий "запах напалма по утрам"; сексапильная военная девушка-пилот, героически погибающая в конце фильма, защищая главных героев; прекрасная аборигенка - дочь вождя, в которую естественно влюбляется "большой белый человек с небес"; большой босс, уничтожающий планету во имя наживы и трусливо думающий только о прибыли и отчетах перед акционерами, который само собой будет в итоге с позором изгнан с планеты; и т.д. и т.п. И тем яснее виден гений Камерона, который смог снять фильм без захватывающего сюжета так, что он все равно захватывает и хочется сходить еще раз, но только достать билеты в первый ряд ))
Нож классический финский "P...
[Print]