11-07-2016 00:34
Петиция о роспуске сборной России собрала рекордное количество подписей
834 тысячи и цифра растет.
Петиции о запрете притравочных станций - больше двух лет.
755 тысяч подписей.
http://www.vita.org.ru/new/2013/sen/30-2.htm
http://sobesednik.ru/rassledovanie/...ravochnyh-stanc
Зоозащитники уже много лет пишут письма во все инстанции, выходят на митинги против притравок. Всё без толку: в России притравочные станции – это легальный бизнес.
Травля животных? Всем похуй.
Футболисты плохо мячик катнули? Ооо блядь, волна негодования. Народного, блядь, гнева.
Дикари, сука.
834 тысячи и цифра растет.
Петиции о запрете притравочных станций - больше двух лет.
755 тысяч подписей.
http://www.vita.org.ru/new/2013/sen/30-2.htm
http://sobesednik.ru/rassledovanie/...ravochnyh-stanc
Зоозащитники уже много лет пишут письма во все инстанции, выходят на митинги против притравок. Всё без толку: в России притравочные станции – это легальный бизнес.
Травля животных? Всем похуй.
Футболисты плохо мячик катнули? Ооо блядь, волна негодования. Народного, блядь, гнева.
Дикари, сука.
Комментарии:
Samum
11-07-2016 06:50
Дневник • Профиль
а вот смотри.
щас закон об отстреле животных примут и как власти должны бездомную популяцию убирать?
вторая причина потравы - сами люди.
написано же - водить на поводке и в наморднике, за собакой убирать - 90% не делают, мол собачка добрая и не тронет.
щас закон об отстреле животных примут и как власти должны бездомную популяцию убирать?
вторая причина потравы - сами люди.
написано же - водить на поводке и в наморднике, за собакой убирать - 90% не делают, мол собачка добрая и не тронет.
Ну а как охотничью собаку тренировать?
Samum
>> как власти должны бездомную популяцию убирать?
как везде - заключением договоров со соторонними организациями на чипование и стерилизацию.
>> как власти должны бездомную популяцию убирать?
как везде - заключением договоров со соторонними организациями на чипование и стерилизацию.
the_Dark_One запретить охоту, хули тут думать.
Должен быть подзаконный акт, регулирующий нормы содержания животных. Что-то типа "О мерах по обеспечению условий содержания животных в притравочных станциях". То, что сейчас они никак не зарегулированы, открывает ебический простор для пиздеца и спекуляций.
Должен быть подзаконный акт, регулирующий нормы содержания животных. Что-то типа "О мерах по обеспечению условий содержания животных в притравочных станциях". То, что сейчас они никак не зарегулированы, открывает ебический простор для пиздеца и спекуляций.
Я, как пострадавший совсем недавно от укуса бродячей собаки - За притравочные станции и сборную эту к хуям пущай распустят! Бродячие собаки не нужны никому, один вред. В целом, от сборной тоже пользы немного... А нельзя как-то это все объединить?
Охоту запретить нельзя. Т.к. за популяцией диких животных тоже следить нужно. А ещё есть охота промысловая например. А еще она бабки приносит, вся индустрия. И любителей её дохуя - если мысль дальше развивать.
Уй её кто запретит.
Я бы карманных собачек например запретил. Пиздец же насилие над видом. Самое что ни на есть жестокое обращение с.
Уй её кто запретит.
Я бы карманных собачек например запретил. Пиздец же насилие над видом. Самое что ни на есть жестокое обращение с.
the_Dark_One нельзя значит нельзя. Но жестокое обращение с животными тож надо как-то регулировать. В бриташке, вон, цирки защемили в хлам, например.
И не только там. Уёпки, чо. Пади тож Дюсолеи руку приложили.
the_Dark_One а чо, солеи инициаторы щемилова? они ж тоже цирк же.
Они принципиально изначально лишь с одним зверем - чОловеком. И пинают другие цЫрке, где животные. Типа такие правильные и гринписные, а на деле конкуренцию устраняют, ибо дети зверей любят глядеть, а акробатов - не очень.
the_Dark_One а, ясн. Ну, я с децтва равнодушен к питомникам да циркам. Но разъездные шапито это пездэц, то шо я видел по крайней мере. Условия содержания зверья чисто ад.