pakt
20-08-2020 08:27
Робеспьер, Наполеон, Ленин, Алоизыч и т.д. Это великие люди или таки великие лузеры? В процессе вроде ничо, а по итогу-то сдулись.
Комментарии:
20-08-2020 08:50
Камрад
Люди.
Даже если за ними стояли коллективы, даже если их окружение подводило к решению, эти люди принимали решения, а не были марионетками в чистом виде.
Мог Гитлер лично не командовать своим ефрейторским умом? Мог.
Мог Наполеон не лезть в Россию? Мог.
Влезли? Влезли. Так что лузеры - это последствия принятых решений.

20-08-2020 09:43
мичман<br>в отставке
Samum если твоя стратегия ведёт к поражению, не очень ты и великий. Хотя, с другой стороны, Спартак... Надо подумать.

20-08-2020 11:09
Камрад
pakt а откуда я знаю во время принятия решения, буду я пан или пропал? я не знаю, просто принимаю решение.
Сталин тоже лез в военные решения и выиграл.

20-08-2020 11:16
мичман<br>в отставке
Samum и вовсе вы не величайший, выдающийся, да и только.

ять - нечего вз
если твоя стратегия ведёт к поражению, не очень ты и великий.
Воннегут, «Сирены Титана».

ять - нечего вз
Величина человека не в том, как он закончил (конец у всех по сути одинаковый), а в историческом выхлопе, в оставленной после себя цепи событий, следствий, изменений, числе почитателей и подражателей.
Все перечисленные - люди определенно великие.

20-08-2020 12:48
мичман<br>в отставке
the_Dark_One в этом и вопрос - что считать, итог или след. Может ли считаться великим полководец, проигравший войну, например. Тоже думаю, что может, если что.

ять - нечего вз
ну я ж Воннегута вспомнил и победоносное (на самом деле, нет) "вторжение Марса". Великий запланированный проёб!

Ваш комментарий:
Гость []
[смайлики сайта]
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть