И снова думаю про нацистскую Германию.

Казалось бы, насколько сложно убедить немцев, что евреи это зло, что они создают злодейские организации и единственный способ освободить от них немцев - это геноцид?

Да не так чтобы, в принципе.

Смотрите, где-то начиная с пятнадцати лет я мечтал о путешествиях. Мне было страшно любопытно, какие где живут люди, какие у них нравы. Но мне было и просто - страшно. Я довольно много ездил с туристами к тому времени, но с местными почти не пересекался, и вообще мало представлял жизнь не то что других стран а даже российской глубинки. Я знал что это стремное опасное спившееся место, я слышал про стремные другие города где якобы есть адские районы где в тебя стразу стреляют и грабят стоит туда выйти. Мне было очень легко поверить, что где-то живут не люди, а какие-то демоны, шайтаны, как говорит Кадыров. И это даже родная культура, что уж говорить об исламе, который очевидно оплот терроризма и у каждой девушки в хиджабе очевидно взрывчатка, и самый оплот зла это очевидно мусульманский Кавказ, там просто тебя с самолёта сразу приглашают в зиндан и на выход только расти коз в высокогорном рабстве.

Ну то есть я понимал, что это стереотипы, но знаете ли нет дыма без огня, наверное какая-то правда в этом есть. Вопрос - какая?

И поэтому, когда мне было 19 лет я сделал проверочную поездку автомторюпом из Москвы в Калининград, попутно попытавшись познакомиться с максимумом рандомных людей откуда угодно и понять, сколько из них окажутся людьми, а сколько монстрами. Я кстати взял в эту поездку кастет с лезвием, которым радовал всех охранников с металлодетекторами, пока его не выкинул.

Главное знание, которое я вынес из поездки - (месячный проезд через пять стран) - это шкалу опасности, совершенно не соответствующую стереотипной. (Я о ней неоднократно писал в этом блоге.) К примеру я понял что Москва значительно опаснее того же Грозного, а условная Тула - ещё в десять раз опаснее. То есть я выезжал в стремные места, до этого сам того не зная 19 лет прожив в ещё более стремном месте.

Второе знание, которое я вынес - что в целом если общество стабильно, а не находится в процессе развала - оно всегда сформировано очень и очень адекватно. Россия так опасна потому что она разваливается, Украина (до войны) - была очень даже стабильна и активно росла. А значит там было здоровое и адекватное общество.

И именно это главный критерий, насколько стрёмно жить в том или ином месте, насколько плохи там нацисты, идут ли гонения на кого-то или нет. Либо общество на подъёме, либо оно разваливается. Экономика решает. Нужно смотреть на нее. Все остальное второстепенно.

В здоровую экономику приезжают здоровые адекватные люди. Точнее это взаимозависимые параметры. Адекватные люди формируют здоровую экономику, которая формирует здоровое общество, и потом идти здоровые поднимающиеся экономика и общество привлекают ещё больше здоровых людей.
При этом совершенно не важно, насколько стремные оттуда идут новости. Из Калмыкии никаких новостей никогда не идёт - это стремная опасная помойка.

Возвращаясь к началу.
Если бы я не путешествовал, я бы всего этого не знал. Я бы так и судил об обществе не по экономическим показателям, а по набору рандомных новостей, сформированному с очевидной целью И я легко бы поверил, что Украиной рулят нацисты, а еврейским обществом - жидомассоны.

Как Гитлер смог гипнотизировать Германию? Легко. Когда что-то от тебя далеко, не сложно сформировать любое твое мнение по поводу его. Тебе даже не нужно врать, достаточно просто правильно выбирать новости отуда год два три восемь, и вот у тебя уже граждане говорят "ну вот же сухие факты посмотрите еврей убил немца очевидно они все такие каждый день об этом слышу".

Ну то есть нет никакого зомбирования, нет никаких супер технологий. Просто правильная подборка фактов и неспособность населения понять что важно а что нет.