emergency
» Кофе
» New Cambridge Medieval History (том 5)
Папство.
Напомню, на чем мы остановились - к концу двенадцатого века католическая церковь это крайне неоднозначная фигня. С одной стороны у нее есть монастыри, которые организации в первую очередь военизированные и феодальные. Вообще если посмотреть даже тупо на любой монастырь - даже по очертаниям его стен, бойницам, воротам будет понятно что окопались там совсем не божьи одуванчики, и их религиозность правильнее было бы назвать "спартанскостью" - то есть боевым братством в первую очередь. И основная цель проповедей для них - это набор бойцов.
Были конечно и женские монастыри, во многом развившиеся из лечебниц слэш постоялых дворов на путях крестоносцев. Но большинство монастырей и тем более монашеских орденов - были совершенно мужскими организациями, и занимались они совершенно мужскими делами при этом. И особенно в средневековье. Ребята это было вполне серьезные и суровые, власть пап они признавали с огромным скрипом (и не без причины), и прекрасно могли за себя постоять.
Монастыри плавно переходили в монашеские ордена.
Монашеские ордена плавно переходили в рыцарские ордена.
Рыцарские ордена плавно переходили в гребаные армии крестоносцев, частично являющиеся более или менее личными силами королей, частично вообще грабителями (как те же мамлюки например). И все эти ребята еще массово организовывали собственные государства.
И вот поверх всей это разношестной толпы стоял условный папа римский. Ну точнее он сам считал, что поверх всего этого стоит. По факту он был никто и звать его никак, церковная организация видела его в гробу, монахи-рыцари видели его в гробу, короли-императоры видели его в гробу, ватиканская олигархия видела его в гробу, мусульмане православные еретики - нувыпоняли. Бог хороший бояре плохие.
Работа мечты у него была вощбем.
И это подводит нас к
Иннокентий III - 1198 - вступает на папский престол совсем молодым, всего то в тридцать семь лет. Сразу становится опекуном германского императора Фридриха Второго (того самого который будущий антихрист, трижды отлученный и чудо мира). Покровительствует рыцарским орденам (благословляет создание Францисканцев) таким образом какбы формирует личную гвардию и с ее помощью подчиняет себе Рим. Далее он крайне умело лавирует в европейской политике (читай - указывает религиозным фанатикам, кого им бить) и за свое долгое двадцатилетнее папство приводит организацию (читай - себя лично) на вершины могущества. Фактически именно благодаря его участию крестовые походы начинают шастать вообще везде куда попало, они становятся такой прото-инквизицией прото-нквд. Он же устраивает чудовищную резню катар, чем наводит реального ужоса. При нем же под влияние католической церкви попадает стамбульская архимандрия. Короче человек вот на чистом превозмогании считай поворачивает колесо истории. Не знаю, почему он такой малоизвестный - ипичность гражданина сложно переоценить.
Гонорий III - 1216 - какбы продолжает работу предшественника, но уже менее сталинскими методами. Он в основном заведует новоприсоединенной Латинской Империей и пытается направить на Иерусалим пятый крестовый поход, но так этого и не добивается.
Григорий IX - 1227 - создает первую инквизицию, передавая ее под управление ордена доминиканцев. Поддерживает походы на Русь (но мало чего в этом добивается). Активно пинает Фридрика, чтобы тот валил уже захватывать Иерусалим, собственно все отлучения от церкви и объявления антихристом - это все для придания мотивации делается. И что характерно - успешно захвата святой земли и добивается (правда ненадолго). Еще травит кошек, считая их дьявольскими (справедливо) и получает в ответ крыс и эпидемию чумы.
Целестин IV - 1241 - правил всего 17 дней в ситуации когда император Фридрих (все тот же) осаждал Рим, по понятным причинам недовольный отношением церкви к своей персоне. В результате с выборами нового папы решили повременить и выборщики на полтора года разбежались в разные стороны с дикими криками.
Иннокентий IV - 1243 - это уже старый друг Фридрика, то есть папство решает пойти на компромисс. Впрочем, убедившись что прямо вот сейчас никто не придет рубить ему бошку, Иннокентий возобновляет войну с императором, а потом с его сыновьями. Германия к этому времени начала разваливаться (не без участия церкви конечно), и Ватикан переключается на общение с монголами, впрочем особого взаимопонимания не находит, с католичеством в средней азии как вы знаете не так чтобы очень хорошо.
Александр IV - 1254 - к этому времени бардак (опять же - не без участия церкви возникший) достигает такого размаха, что уже сама церковь мало что может с ним сделать. Королевские власти повсеместно хиреют, везде образовываются самостоятельные государства. Папа как-то во всем этом барахтается, пытается собирать силы против монголов, пытается кого-то объединять, но не очень удачно. То есть папская мощь вырастает и консолидируется по сравнению с началом тринадцатого века, но одновременно вырастают и другие объединения.
Урбан IV - 1261 - замечая бессилие Ватикана, Латинская Империя мгновенно возвращает себе самоуправление. Впрочем к этому времени только ленивый (и не захваченный татарами) себе его не возвращает, и Урбан справедливо решает заняться тем же, так что его правление повернуто на установке единоличной власти у себя в Риме. Собственно в этом плане он многого добивается, и поэтому вообще довольно знаменит в католичестве.
Климент IV - 1265 - несколько бултыхается в нарастающем хаосе. И после него еще три года престол вакантен.
Григорий X - 1271 - собирает Второй Лионский Собор где делает неудачную попытку объединения католичества и православия (даже представители татар приезжают). Обе организации в это время крайне слабы и ближе всего в истории к воссоединению.
Иннокентий V - 1276 - правит пять месяцев и ничего сделать не успевает.
Адриан V - 1276 - этот вообще чуть больше месяца
Иоанн XXI - 1276 - и еще одно короткое папство, я не знаю почему они здесь раз за разом избирают людей стоящих одной ногой в могиле
Николай III - 1277 - тоже короткое папство, полтора года. Этот хоть застает восхождение династии Габсбургов, и на том спасибо.
Мартин IV - 1281 - ну тут хоть четыре года. В целом продолжаются бурления. Завершается период потепления между ветвями христианства.
Гонорий IV - 1285 - продолжает бурления говн. Интересно, что в это время идут непрерывные (неудачные) попытки католиков вместе с монголами пойти крестовым походом против мусульман.
Целестин V - 1294 - и еще одно ультракороткое папство.
И на этом тринадцатый век католичества все.
Не знаю почему его называют "триумфом папства". Ну то есть в начале века да, но к концу как и вся европа так и церковь стоит на пороге безвластия. Если подходить к вопросу философски, вот как мировые войны можно считать наследником колониализма, так и развал средневековья - наследником крестовых походов. Большие массы людей уезжали куда-то на другой конец света, чтобы там грабить и убивать, и все было хорошо все были довольны, но в какой-то момент эти массы людей понимали, что ровно все тоже самое они могут прекрасно делать и у себя дома, не отходя, так сказать, от кассы, и вот результат.
emergency
» Кофе
» New Cambridge Medieval History v5
Англия.
Наглия в тринадцатом веке интереснейшее место, она сливает Франции Нормандию, ссорится с папой (впрочем с ним все ссорятся) и чуть не огребает себе в гости аж целый крестовый поход. Плюс все это накладывается на общие внутренние конфликты страны. Я просто напомню что английская власть называется - англо-норманской монархией. И даже после потери Нормандии - она какбы таковой остается, то есть земли потеряны, а лорды англо-норманские никуда не делись.
Вопрос - а почему они называются англо-норманами? Ответ - потому что часть из них англичане, а часть норманы. И если при сильной королевской власти они особо друг против друга не выступали - при слабой (теряющей земли, проигрывающей войны и срущейся с папой) они выступают просто вот дай божЕ.
Короче воспользовавшись ситуацией лорды припирают короля к стенке и тот подписывает Великую Хартию Вольностей - ту самую Магну Карту знаменитую, ограничивающей королевскую (то есть свою собственную) власть. Это все в целом было одним из ранних средневековых ээ торжествований парламентаризма и судебной власти над исполнительной. И прямо в тринадцатом веке хартия вот демократической революции не вызвала, но сильно позже вызовет, и вообще у любимых вами англосаксов она считается переломным моментом, задавшим курс на века вперед.
Хартия кстати называется "великой" потому что она такая не одна, и она даже не первая в Англии, но остальные считаются менее значимыми. В любом случае король скоро отказывается выполнять условия хартии и начинается первая баронская война, туда еще и Франция засовывается... здесь давайте небольшое лирическое отступление - вообще отношения Франции и Англии в тринадцатом веке чем-то напоминают отношения России и Украины. Ну то есть вот есть большая богатая Франция, она у Англии кусок отодрала, плюс технически до сих пор какбы английский король некогда сам же был французским вассалом и наверное до сих пор является, но хер его знает. Рядом есть Англия, элиты которой поделены на английских и норманских, и когда они между собой воюют, Франция тут же одну из сторон поддерживает, и цели ее довольно прозрачные - это своего французского короля на английский престол возвести, воссоединиться, так сказать с братушками англосаксонскими. Англо-саксонско-норманскими.
В результате, как бы странно не показалось, при всей своей мощности Франция получает по ушам.
За первой баронской войной идет втора, короче страшные бурления говн наглию шароебит из стороны в сторону. В какой-то момент король создает парламент как защиту об баронов. В процессе англичане даже умудряются себе даже отодрать Уэльс, но в целом к концу тринадцатого века у них продолжаются непрерывные восстания и бардак. Кстати мы как раз подходим к временам Робин Гуда и знаменитых английских луков, но это уже четырнадцатый век, на следующем витке.
Глава, посвященная Бургундии и прочим территориям Франции, вне власти французского короля. Эти земли живут сами по себе между 11-15 веками, и на самом деле вообще мне не интересны. Я так понимаю что все это станет заделом будущих пруссий-австровенгрий, не знаю, дойду посмотрю.
Германия. Там все еще не так прекрасно, как в Англии, но вот вот (в 14 веке) будет. Германия - а точнее Римская Империя Германской Нации, естественно, ближе всех к Италии (и до сих пор кусок Италии ей захвачен), и поэтому ее терки с папой самые жесткие. Императора отлучают от церкви, и даже объявляют антихристом, что, вы будете смеяться, ни разу не мешает ему возглавлять крестовые походы. Вы будете еще сильнее смеяться - от церкви его отлучают аж трижды, и каждый раз отлучение снимают. Вполне логично таким образом выглядит его прозвище "Чудо мира".
В целом в Германии тринадцатого века можно заметить похожие тенденции, на то, что идет в Англии. Поднимающиеся города приводят к новым центрам силы и власти, короли сдают под напором тех самых рыцарей слэш религиозных фанатиков, которых к тому же активно поддерживает церковь. Раньше они всей толпой уходили на ближний восток, но 13 веку массовое движение сдулось, каждый сам за себя. Кто-то - французы - успешно отправляет всех этих военов на своих врагов, но в Англии и Германии наоборот сами от них огребают. В результате короли начинают идти на уступки аристократии, в Англии это приводит к Магне Карте, а в Германии к смене правящей династии с Гогенштауфенов на Габсбургов.
К концу тринадцатого века центральная власть в Германии ослабевает, в некотором роде можно даже назвать это гражданской войной, но для средних веков гражданская война это совершенно обычное состояние см феодальная раздробленность. И в тринадцатом веке это даже еще не супер значимо (хотя там правят короли и антикороли одновременно, по примеру пап и антипап), но в четырнадцатом приведет вообще к кризису всего средневековья, пока не придут короткостволисты и всех не рассудят.
Глава про Фландрию, которая тоже в это время сама по себе, но опять же скоро потеряет этот статус.
Италия. Она мне вообще не интересна. Там продолжается бардак, в следующем веке это приведет к возрождению, но пока еще нет.
Латинская империя. Это на самом деле интересное политическое образование. Дело в том, что весь двенадцатый век Контантинополь успешно болтался между крестоносцами, арабами и балканскими славянами, не отдаваясь никому, чем напоминал современного Лукашенко. Однако в 1204 году оказалось, что даже если ты самый хитрый человек на планете (случай
Лукашенко Византии) - все равно очень сложно перехитрить людей, которые тебя бьют. И поэтому крестоносцы Стамбул захватывают и разграбляют, Византию объявляют закрытой, а на ее месте - Латинскую Империю (она же Романия, не путать с Румынией).
Но, и здесь я намеренно сам себе противоречу - если уж ты реально самый хитрый человек на планете - ты сможешь перехитрить даже тех людей, которые тебя бьют. И по этому, не смотря на все вышеперечисленное - тринадцатый век не становится последним ни для Византии, ни для Стамбула, ни даже для византийского Стамбула. Византийская монархия и даже церковь выживают, и по факту они просто подпадают под влияние Рима, точно так же как сам Рим не так давно был под византийским, и кстати прекрасно жил при этом.
Кстати во главе "уничтоживших" Византию крестоносцев стоял один из византийских же правителей.
Все это без шуток очень интересно, и как раз на этом витке я отдельно вернусь к отдельной книге чисто по Византии сразу ее всю с начала до конца пройду. И так же чуть позже я еще отдельно пройду по крестовым походам тринадцатого века, они тоже по своему интересные. А пока что - едем далее.
О, и как раз следующая глава посвящена крестовым походам тринадцатого века. Как раз вовремя. В википедии страница о крестовых походах начинается пояснением "не путать с крестным ходом" - ммм спасибо за пояснение.
К тринадцатому веку понятие "крестового похода" размывается, не настолько конечно, чтобы превращаться в крестные ходы и назад, но любое массовое военное мероприятие одобряемое церковью - считается таковым.
Во-первых у нас следует четвертый крестовый поход (1202), в основном являющийся следствием внутривизантийских склок, и завершившийся переназванием и перестройкой этой империи. Арабы там просто стояли рядом и не понимали что блин происходит.
Северные крестовые походы (1203-1230) - там набор рандомных битв с русскими князями, которые все вместе условно называются "северными крестовыми походами" при этом никто не может толком разобрать сколько их было и каких
Альбигойский крестовый поход (1209) - я о нем писал в прошлом посте. Жуткая резня во Франции против кого попало.
Далее Крестовый Поход Детей (1212) - предприятие скорее меметичное, чем что либо означающее.
Далее пятый крестовый поход (1217) - на Египет. Провальный.
Прусский крестовый поход (1217) - тевтонцы захватывают территории прусских пленем (самой Пруссии еще не существует)
Датский крестовый поход в Эстонию (1219)
Далее шестой (1228) - который я бы назвал Крестовым Походом Антихриста, потому что вел его тот самый немецкий император, предварительно отлученный (и объявленный антихристом). Что характерно - вполне поначалу удачный, крестоносцы успешно захватили Иерусалим, к примеру (что до этого с таким превозмоганием не удалось Львиному Сердцу). Но потом, что еще более характерно, когда антихрист уезжает домой в Германию (где ему предстоит уничтожить собственную династию), крестовый поход сдувается и мусульмане отбивают все что было потерянно тяжелым трудом.
Крестовый поход против жемайтов (1236) - ливонский орден захватывает земли будущей Эстонии и они становятся какбы датскими.
Второй шведский крестовый поход (1240) - первый был век назад, это чисто шведы рубятся с финнами
Ливонский поход на русь (1240) - собственно название все объясняет
Далее седьмой (1248) - снова против Египта и снова неудачный. Отдельно он интересен тем, что в финале Людовика Девятого (того самого "святого" о котором я в прошлом посте писал) берут в плен, и во Франции поднимается восстание бедняков в его поддержку (лолзачем?) называющееся "Крестовым походом пастушков". Почти через сто лет будет еще один "крестовый поход пастушков"
Крестовые походы на Литву (1255, 1257, 1260 и 1261)
Крестовый поход против Орды (1253) - этот не состоялся, вы будете смеяться, потому что русский великий князь его не поддержал, хотя казалось бы иго все дела
Далее супер странный Ближневосточный поход (он же "желтый") - 1256 года, где мусульмане воевали с монголами (несторианами в то время), и который я видимо буду разбирать в книге о злотой орде.
Восьмой (1270) - чисто французы шли на Тунис, закончился недружественной ничьей.
Девятый (1271) - англичане и присоединившиеся к ним французы из восьмого похода идут на традиционный Иерусалим, и там рядом еще бегают монголы. Он считается последним традиционным крестовым походом и завершается опять же ничьей.
Третий шведский крестовый поход (1293) - шведы продолжают рубиться с финнами.
К этому времени уже даже самые тупые крестоносцы понимают, что хождения в святую землю занятие опасное и малоприбыльное, и решают что значительно эффективнее нагибать своих же королей. Короче все готовится к кризису средневековья четырнадцатого века.
В общем, как не сложно заметить все средневековье все грабят всех, но в тринадцатом веке модно грабить не просто так, а во имя Иисуса Христа, никогда такого не было. Вообще в этом не сложно заметить ту самую экспансию, ранее наружу в основном лезла Византия, а теперь вот уже католическая скажемтак европа - рванулась во все стороны.
Глава про государства крестоносцев. Мне все это не очень интересно, все эти государства довольно быстро либо поразваливаются либо ассимилируются соседями, там может за какими-то исключениями там типо Мальты.
Глава про мамлюков. Мамлюки это наемники, часто кавказские, египетские или балканские. В тринадцатом веке они под шумок подделываются под крестоносцев и тоже себе захватывают кусок Египта-Сирии и называют все это Мамлюкским Султанатом. Как и государства крестоносцев - этот султанат тоже развалится в течение нескольких веков.
Глава про Магриб. Это северная часть Африки, и там идет заруб муслимов, мне не интересно.
Глава про гранадский эмират. Это уже мусульманское образование, и тоже оно простоит пару веков и будет пглощено Испанией.
Глава про Арагон-Каталонию. Ой дальше, много вас, а я одна.
Кастилия, Португалию и Наварре - тоже самое. До начала эпохи великих географических открытий не возвращайтесь.
Глава про отношения монголов с Европой. Это отдельно буду читать.
Скандинавия. Там закончилась эпоха викингов и как-то все затихло, и снова этот регион станет интересен только с начала семнадцатого примерно века.
Глава про расселение рыцарских орденов в прибалтике. Ну так, среднеинтересно. Может быть однажды я вообще что-то почитаю отдельно про рыцарские ордена, но пока что это чуть-чуть вне границ моего любопытства.
Глава про Литву и Чехию. Здесь на самом деле идет две противоположных тенденции - с востока от прибалтики отступает Русь, которая энергично разваливается и умирает под ударами татар. А с запада на нее не менее энергично набигают немецкие рыцарские ордена, которые как раз в процессе экспансии и крестовых походов во все стороны.
В результате та же Литва с одной стороны принимает в свой состав бегущих от татар славян (и приличную часть территорий Украины и Беларуси), а с другой - выстраивает щит перед набегами Ливонского Ордена. И таким макаром выстраивается ни много ни мало аж Великое Княжество Литовское.
Другое дело Чехия, которая странным образом подверглась обратному процессу. У нее уже с запада развал, там меняются германские династии, а с востока она выстраивает щит против набигающих татар. Прямо вот Великого Княжества Чешского не образовывается, но обычное не великое - очень даже да.
Очень похожая с Чехией ситуация у Богемии, которая так же образовывается с развалом Германии, и так же становится какбы фронтиром против ужасов татаризма.
Хуже всего в тринадцатом веке Польше - она вообще огребает от всех. С одной стороны ее грабят татары, с другой крестоносцы, при этом в ней не успевает сложиться нормально централизованной власти, это просто какой-то набор ничейных территорий, условно какбы под патронажем Германии, но по факту Германии вообще не до того.
Глава про Албанию, Сербию и Болгарию. Это все тоже какбы фронтир, плюс балканские горы защищают их со всех сторон. Короче они в тринадцатом веке даже несколько вздыхают спокойно, до этого с ними яростно рубилась Византия, а теперь она уже и не рубится и не Византия.
Глава про Русь. Тут все понятно. Мне нравится, что она озаглавлена супер кратко: Rus'
С апострофом.
Кельты. Мне плевать.
Ирландия. Вообще.
Шотландия. Туда же.
И все. Ну я прямо удивительно шустро пробежал.
Но будет еще один пост чисто про римских пап, и тринадцатый век все.
Svetlanchik
» Жизнь небольшого человечка
Коллеги поедут кататься на Рэдиссоне, потому что 3 клиента отказались, пропадают билеты. А я тут дома сижу! Эх, ну да ладно) второй раз я прилетаю с Рэдиссоном за счёт фирмы)) Надеюсь, что в третий раз всё сложится!)
Мы с мамой так и не покатались пока на кораблике, надо будет продумать большой маршрут с ней, как раз скоро у нее отпуск, будет свободнее.
Организм мой, видимо, офигел от весенней нагрузки и моей активности, поэтому на сегодня вырубил, мол, посиди дома, дорогая. А я и не против, но только на денёк!)
Svetlanchik
» Жизнь небольшого человечка
Тааак, появился стимул усиленно готовиться к понедельнику, потому что свекровь коллеги согласилась, а руководство согласовало нам массаж в офисе!!
Оказалось, что изначально массажный стол покупали именно для этой женщины, когда она жила в Москве. Потом она уехала, стол остался, и появился массажист Владимир. До пандемии он реально каждый день был в офисе, к нему всё начальство ходило. И мне однажды перепало)
Но потом, видимо, Владимир стал больше работать в другом месте, потом уезжал в Таиланд, в общем, сейчас, как мы выяснили, он в офисе по четвергам с 12 часов. Честно говоря, вообще непонятно, зачем так делать. Наверное, по старой памяти до сих пор ходит к нам в офис.
Делает он очень хорошо, но с графиком работы смысла нет как будто.
А сейчас оказалось, что свекры коллеги приехали в гости и по некоторым обстоятельствам задержались ещё на неделю. Вот я и предложила нам собраться в группу и обеспечить себе релакс и пользу. Как я поняла, буду ходить я, главбуша + та самая коллега, потому что проще на работе помяться, чем дома))
Цена прям супер демократичная, что я сильно удивлена. Видимо, поставила так, как у себя делает.
Ох, уже жду ежедневные полчаса кайфа с понедельника!
Svetlanchik
» Жизнь небольшого человечка
Проснулась ночью от того, что болит горло. У меня ни разу такого не было, чтоб я прям ночью проснулась. Не скажу, что безумная боль, ради которой меня стоило будить организму, но неприятно максимально.
Ну привет! Безумно обидно, потому что слишком много планов на выходные, чтобы болеть.
Сижу и думаю: написать на работу, что не приеду, или ехать. Склоняюсь к первому, потому что это шанс ещё поспать + больший шанс до завтрашнего дня попытаться помочь организму (да, я все же настроена хотя бы на экскурсию днём выбраться).
А чего думать, конечно, написала! И самой поспать ещё немного, и коллег не заразить в офисе (хотя по идее бессимптомно я скорее всего пару дней ходила). Главбуша пока спит, но обычно с ответом нет проблем, тем более ничего срочного сейчас нет.
Настроена решительно!
Сейчас отдыхать до 9 утра, потом в спокойном темпе работать, набираться сил, пытаться помочь организму, а завтра все же настроиться хотя бы на прогулку по городу, если не на целый насыщенный день, как хотелось.
Svetlanchik
» Жизнь небольшого человечка
Коврик с шипами, день 2.
Сегодня было проще. Во-первых, я уже знала, что будет)) Во-вторых, продолжила эксперименты. Решила попробовать через футболку (как коллега делает) - ноль эффекта. Решила отдельно использовать коврик и валик - очень хорошо зашло, но на это надо в 2 раза больше времени. Решила перетерпеть немного, как все говорят, и реально потом уже так не чувствуешь шипы, как было сначала (видимо, реально расслабилась). Выдержала спокойно рекомендуемое время, чуть не задремала, потому что лежала с выключенным светом под размеренный голос Парфенова на фоне.
В общем, тема занятная, буду продолжать.
Нашла себе развлечение, ага)
[print comment] [3]
Дама Бубей
» Нэнио
На этом квизе всё было плохо. Ну, всё, кроме жратвы. Жратва была хорошая. Деньрожденная. И в общем-то единственное, что я вчера там сделала, — это поела на халяву. Седьмое место. Седьмое, блин, место. И даже если бы я не мешала, оно было бы максимум шестым (а скорее всего, так седьмым бы и осталось).
Не то чтобы это было оправданием для мешания.
Какого именно? Ну, например, в блице надо было отгадать художника по рисунку, рисунок был очень похож на «Смерть Марата», то есть явно автор тот же, все вспоминали, я вспоминала. И вроде как не вспомнила. Точнее, я почему-то не верила, что это
. Не получалось мысленно увидеть эту подпись под картиной, как-то так. Потом получилось, угу, уже когда сказали правильный ответ. Но мне ничего не мешало просто высказать версию. Реально ничего. Я просто промолчала. Ноу комментс.
Кроме того, я
не вспомнила ответ на вопрос вот про что: с какой характеристикой автомобиля Rolls-Royce перестарались в модели Ghost, из-за чего вместо расслабления пассажиры испытывали тошноту и потерю ориентации. Я даже не вспомнила вообще, что в мире существует
. Хотя сомневаюсь, что была бы уверена в ответе даже в случае, если бы про нее вспомнил кто-то другой. Притом что я совершенно точно про это читала. Просто читала не тогда, когда я была еще способна что-то запоминать при чтении.
Ну и ещё я никак не помешала поставить галку на ответе «
» к вопросу «Персонаж "Черного отряда" Глена Кука распугивал мальчишек и собак ЕЮ. За НЕЁ персонаж книг Роулинг получил множество призов. Что такое ОНА?», наоборот, только сказала что-то типа «Ну мне тоже больше ничего в голову не приходит». Правильный ответ —
, его я знать не могла (ну, в теории могла — кто-то с памятью получше на моём месте мог бы вспомнить про
, — только вот я не этот человек с памятью получше), но я должна была видеть, что теперешний ответ кривой. А не прятаться за блюдами с сыром, клубникой и бутербродиками.
Неужели я не ответила ни на один вопрос? Ну, если подходить к делу формально, то ответила, как минимум на один. Вопрос был что-то типа «В 2011 году где-то на Филиппинах женщины устроили "забастовку скрещенных ног", чтобы прекратить драки между двумя соседними деревнями. Какая древнегреческая героиня упоминалась в названии статьи об этом событии?», ну, я показала поверх блюда с сыром страничку с надписью «
» большими буквами — это было, но, учитывая, что этот ответ полкоманды тут же распознали как правильный, думаю, они дали бы его и сами, пусть и на несколько секунд позже.
В общем, я реально отличалась от посаженного за стол чучела только тем, что чучело не могло бы столько съесть.
Зато могло бы пить, потому что не было бы за рулем.
Нет, серьезно, даже если вычесть все баллы, которые хотя бы с большой натяжкой можно приписать мне, всё равно выйдет всё то же седьмое место.
Вопрос, который не дожали. (Я, впрочем, в этом в любом случае не участвовала, пытаясь на этот раз вспомнить то, чего, как я сейчас вижу, я чисто по хронологии никак не могла знать.) Тема тура была «В мире животных», сам вопрос примерно такой: «В комедийной миниатюре ТНТ престарелый олигарх называет свою молодую жену "мой верный ИКС". ИКС изображен на монете в 20 центов. Какое слово заменено на ИКС?». Люди в команде были настолько круты, что сразу сказали: монета в 20 центов не может быть
— скорее всего, она
. Но сколько все ни перебирали зверье, никто не вспомнил про
...
Вопрос, на котором протупили все. В той же теме «В мире животных» надо было назвать какой-то созданный часовщиком мелкий пистолет, годящийся разве что отпугивать собак, с учетом того, что другой пистолет, названный, наоборот, по одному из самых крупных представителей того же класса животных, очень популярен в фильмах и компьютерных играх. И даже ведь сказали, что класс — это, к примеру,
или
, такой вот уровень (не я сказала, если что, и я даже не уверена, что я успела подумать об этом раньше, чем сказали). Но я так и уперлась в эти два примера, вообще не попытавшись потыкать палочкой в другие классы, и про
не вспомнила, и никто не вспомнил. А это
(с
в качестве противопоставляемого ему большого пистолета)...
Или вот ещё тупняк был, хотя и более объяснимый (не в теме «В мире животных» на этот раз,
как ни странно, а в блице)... В одном произведении конечным пунктом путешествия являлись ОНИ; ОН из драгоценного металла упоминается в заглавии другого произведения, впервые опубликованного в 1835 году. Тут моё участие ограничивалось повторяющимся «Нет, это слишком поздно» для чужих версий произведений с чем-нибудь драгоценнометаллическим в названии (а то и не в названии), но посоображать, кто, собственно, мог бы что-то написать в 1835 году, я даже не попыталась... А правильный ответ —
показать
Петушки это (которые в «Москва-Петушки», и «Сказка о золотом петушке» в качестве второго упомянутого произведения)
...
Вопросы, которые команда взяла, потому что она крутая, а я не смогла бы взять никогда, потому что я не крутая. Их было много. Нну, например, был вопрос, где надо было найти в тексте вопроса некое «слегка измененное» слово, что-то про блогера, который писал о каком-то зоопарке, в котором можно куда-то зайти, кафе-бары рады посетителям с морковкой и другими подношениями, маскоты зоопарка с удовольствием их съедают... По-моему, даже если бы я пырилась в этот текст полчаса, я бы не доперла, что речь идет о слове «
», замененном на «
».
Или простой вроде как вопрос (упс, опять из «В мире животных»): согласно одной шутке, ОН, полученный превращением из НЕЕ, пошел в лес топтать некие грибы — полбалла за ответ, кто такой ОН, полбалла за грибы. Простой-то простой, но даже после того, как я сама про себя подумала: «Ну какие грибы там могут быть?
какие-нибудь?»... даже после того, как я разглядела в бланке (блюдо с сыром не очень помогало разглядыванию, знаете ли) слово «
»... Даже после этого мне понадобилось дождаться не просто ответа, а ответа с комментариями, чтобы понять, о чём речь, потому что сама я не доперла, что ОНА — это
.
Вопрос, ответить на который не было шансов. Про то, что по ирландским поверьям существует две разновидности ЕГО, темный и светлый: одни высасывают молоко у коров, другие — здесь у меня неразборчиво, но, в общем, дают какие-то ништяки в обмен на другие ништяки. Да, это тоже «В мире животных». Правильный ответ —
... Яхз, откуда это нужно было знать или как об этом можно было догадаться.
(Лол, я не специально выбираю вопросы из тура, подготовленного одним конкретным человеком, оно как-то само так вышло, остальные были либо слишком сложные и вообще мимо меня — про автомобили, либо, наоборот, какие-то слишком простые — про искусство и фэнтези.
Хотя можно и оттуда что-нибудь кинуть. Например, единственный вопрос из тура фэнтези, для ответа на который мне понадобилось подумать (а может, и подслушать незаметно для себя чужую версию, всё-таки не стоит мне себя переоценивать): имя персонажа, обозначенного вопросительным знаком в этой схеме — «С → И → Д → С(Г) → ББ → ?» (ответ —
).
Единственный вопрос из тура фэнтези, на который я не ответила вообще: написать имя или профессию персонажа, которому принадлежит цитата — с сокращениями что-то типа «Люди любят выдумывать страшилищ и страхи. Они любят думать, что ужаснее и безобразнее их все-таки привидение, которое ходит на заре по хатам». Тур был не только тематическим, но ещё и лесенкой, и на этом месте должно было стоять слово из
символов (ну, точнее, на момент задавания вопроса — из более чем
всё-таки), но мне, тупо уставившейся в слово «хаты», всё равно не пришло в голову, что это
показать
Геральт, который ведьмак
. Да что там это не пришло в голову — я даже не смогла вспомнить, как его звали-то, даже после того, как крутая команда круто разгадала его с полпинка. Вот пыталась сообразить, столько же букв в его имени или нет, и не могла.
...Но поела я хорошо, да. Серьезно.
emergency
» Кофе
» Живу сейчас в квартире
У которой есть выход на веранду на крыше. И там на этой веранде стоит туалет и ванная.
Единственный способ у меня туда зайти - через крышу.
И мне то не жалко, но пара окон соседнего дома выходят на эту веранду, вот люди купили квартиры с видом на толчок на крыше
и периодически на меня на этом толчке, не этого они подозреваю ждали (хотя может и этого, я без понятия).
(есличо - там конечно дверь в ванную закрывается, но держать ее закрытой не очень удобно)
Вспоминаю Рика Санчеза, если вы понимаете о чем я.
Еще в этой квартире жалюзи раскрашены в огромные полотна и выглядят толи как иконы толи как фрески в человеческий рост. Комментариев к этому факту я не придумал. Но вот сейчас сижу с ноутом и на меня смотрит целый пантеон какихто теток с нибмами.