Взгляд из тени
Акша Таквааш
дневник заведен 21-04-2004
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Бердск, Россия
интересы [6]
походы, рисование, природа, терапия, "Звёздные войны"
антиресы [5]
эзотерика, хиромантия, энергуйство, экстрасенсы, потребительство как стиль жизни
[2] 27-11-2023 17:32
Золотая осень

[Print]
Акша Таквааш
Воскресенье, 3 Сентября 2006 г.
10:03
Кое-что для себя. Не откровение, просто более чёткая формулировка.

Открыто, так как другим это тоже может быть интересным.

Людей можно по-разному классифицировать, в т. ч. на несамодостаточных и самодостаточных. Кажется, это врождённое, как темперамент, или закладывается в первые годы (месяцы?) жизни. Разница в способе общения с себе подобными. И если способ природе не соответствует - могут возникать большие проблемы для человека и окружающих. Возможно, вплоть до психушки.

Несамодостаточные:
необходимость в обществе себе подобных, в установлении с ними тесных взаимных эмоциональных связей, деловых отношений, ориентирование на чужое мнение/моду, способность ставить свои таланты на службу другим и легко пользоваться чужими, способность (потребность?) посвящать свою жизнь чему-то (людям, Делу, Цели), потребность жить в унисон с остальными, образуя своеобразный... конгломерат... как нейронная сеть в ЦНС.

Самодостаточные:
потребность в отсутствии тесных эмоциональных и прочих связей с окружающими (или в сведении их к минимуму); стремление к самостоятельности; равнодушие к моде или чьему-то мнению; склонность в своих делах руководствоваться своим желанием; чёткое чувство "своей территории" и "личного пространства"; нетерпимость к любого рода давлению или контролю, кроме своего собственного; стремление к независимости во всём и ото всех. Одиночки. Если продолжать анатомические аналогии - можно сравнить с клетками крови. Даже в обществе себе подобных каждый по отдельности.

Кажется, людей первого типа большинство, либо они более активны; общество построено по способу их отношений.
Человек существо пластичное, особенно в детстве. Его можно перевоспитать, привить потребности типа, более удобного для большинства. Становясь старше, он сам выбирает, каким быть; наверное, это происходит в подростковом возрасте... Впрочем, иногда и позже. Вероятно, именно эта группа испытывает неприязнь к людям противоположного выбранному типа (как олицетворение того, что было подавлено в себе). Хотя и не факт. *посмеиваясь* "Светлый ситх" - нам это определение Witch очень нравится.
А во взрослом состоянии попытка заставить общаться "чужим" способом вызывает дискомфорт и резкое неприятие. Либо непонимание и игнорирование - в зависимости от характера.

Непонятно пока, имеет ли самодостаточность градации, как интро- и экстраверсия...
или всё дело в "масках" и пр. приспособлениях для контактва с "чужим" типом.

Мы существо самодостаточное по своей природе. До нас наконец это дошло. Принято. И устраивает.


а в ушах звенит: "Тёмный Эльф"
настроение: спокойное
Четверг, 31 Августа 2006 г.
00:02
Читаем фанфики и сообщения на форумах. Порой грамматические ошибки царапают. Возьмёшь на себя труд собрать их "в букет" и преподнести автору - иногда поднимается писк: фу-у, зану-у-да; фу, да как нетактично - тыкать носом в чужие ошибки; фу, ведь есть ЛС; фу, фу, фу... Ну, мы и научились молча морщиться и править в "Ворде" - для себя. Давно это было, но ведь привыкли уже - и молчим уже всем подряд, на всякий случай... И заметили в итоге, что сами уже потихоньку начинаем так же "грамотно" писать.
Теперь режут глаз нестыковки и неточности, касающиеся нашей профессии. В одних фанфиках промолчим, в других ответим...
Дудки. Хватит. Нельзя молчать. Будем носом тыкать в такие ляпы - всюду, где прочитаем и заметим. Надо взять на себя такой труд, сколько ж плеваться у монитора можно... Тем более, что в основном авторы-то нормально к этому относятся. Что ж претензии какой-то давней &^#@ каждый раз вспоминать-то.

P.S. А, ну да. Никаких обязательств!! Хренушки.
Вторник, 8 Августа 2006 г.
18:36
Таквааш есть вечно улыбающееся неуклюжее, с острыми локтями, косолапое существо.
Легко и непринуждённо ответить тётке, которая "со всей душой" желала знать причины, по которым она осталась без любимого участкового терапевта. Порадоваться, что ответ получился вежливым. Понять, что тётка офигела и обиделась, полчаса спустя - из разговора слегка удивлённых коллег. Долго думать: а что могло оскорбить в формулировке "но ведь я не обязана отчитываться перед вами в своих решениях" - вроде бы всё правильно? Ещё раз подумать: а какого лешего тётка задаёт бестактные вопросы?! Тайны-то особо не делаем (из половины причин), но просто задолбало отвечать всем, почему мы их "бросили", "предали" и "сбежали". Ещё подумать: насколько же привыкли к своеобразному "уважающему свободу" стилю общения (сетевому? Вадиковскому? Коррибанскому? всех скопом?) и насколько чуждой стала "участливость" и "внимательность" готовых лезть в душу любопытствующих малознакомых людей, что наши естественные реакции для них оскорбительны... Ведь ДАЖЕ НЕ ПОНИМАЕМ, чем их обидели.
Вспомнить мнение знакомых о своей "тактичности" года четыре назад и панический страх ляпнуть что-то не то... Н-да. Наверное, всё-таки не привыкли к новому стилю, а нашли схожий с собственным.


...А бедная тётка, наверное, сильно удивилась ответу такой всегда доброй, славной, вежливой и т. п. девочки. Какое всё-таки удовольствие - не носить маску должностной вежливости перед большинством людей! Всё-таки представление о нас как о белой и пушистой ужжжасно раздражает...
Вторник, 18 Июля 2006 г.
14:43
Ну вот.
Сегодня дед один в реанимации помер. Классический обширный инфаркт миокарда с кучей осложнений (от которых и помер, собственно). Жалко - спасти старались, а не вышло...

Мёртвых-то и агонизирующих видели немало, полностью процесс - только сегодня.
В принципе, смерть тоже чудо, только эстетики никакой. Как, впрочем, и рождение. Обычнейшие события, сами по себе нейтральные; эмоции вызывает не сам факт, а сопутствующая ему боль и мысли о последствиях - что в одном, что в другом случае.



... И теперь яснее можем представить, каково было в последние минуты жизни одному дорогому нам человеку...

...Пожалуй, съездим-таки сегодня после грозы на кладбище.
Понедельник, 26 Июня 2006 г.
23:30
С разрешения Китаны, утащили к себе...

"Блажен кто верует, тепло ему на свете!" (с)

Нет, правда.. Юношеский идеализм - замечательная штука. И не удивляйтесь вы так - это действительно я утверждаю! По той самой причине что у меня он безвозвратно выветрился.

А просто это очень сложно... Жить без иллюзии. Добра. Веры в окружающий мир. *едкий смех* Мифической "свободы". Лучше не надо. Серьезно. Ведь самообман - шикарная вещь. Он так здорово защищает...

Сложно без него... Но зато, может быть, острее? Искреннее. Можно играть... все время перевоплощаться. Это - внешне-внутреннее. А разум будет существовать отдельно. Холодный едкий смех внутри - как постоянный спутник. Презрение, которое прячется за темно-карим цветом глаз. И острые клыки в хищной улыбке.

*смеется*
Потому что никто тут никому ничего не должен. Не обязан. Забудьте сказку о человеческих правах в этой стае. Ты будешь тем что сможешь захватить. Оставишь лишь ту часть себя которую в состоянии будешь отстоять.

Юношеский идеализм - прекрасная штука. И оттого так хочется рвать его в клочья...
Суббота, 24 Июня 2006 г.
10:30 По поводу...
Не-а. Акша упрррямая!
Пока Акша не уверится точно и не перепробует все варианты и способы, не отстанет. Никакого морализаторства, просто диагностика. Когда поймём, что, действительно, отказ от борьбы за себя и свою жизнь - это осознанное решение человека, а не следствие энцефалопатии или какого-нибудь невроза, - мы успокоимся. Пусть идёт тогда путём, который сам выбрал.
Feci quod poui...
Среда, 31 Мая 2006 г.
04:46
Очередное рассуждение о "неслыханном количестве повреждений" и куче всяческих разнообразных (или не заживших, или недолеченных, или залеченных как попало) травм, ожогов или ран у Дарта Вейдера.

До-о-ста-а-ало-о-о!!!!!



Они, эти люди, хоть раз руку (ладно, хотя бы палец на ноге) ломали? Кожу до волдыря обжигали? Нарыв вскрывали?! Кажется, даже связки на ноге не растягивали...

Ощущение, что товарищщщи даже приблизительно не представляют, сколько боли бывает от тех повреждений, какими так щедро одаривают понравившихся героев...

настроение: Грррр!!!
Воскресенье, 14 Мая 2006 г.
13:03 Игры, блин, разума...
Мысли после прихода проповедников.

1. Бог - творец всего сущего, в т. ч. и сатаны. Бог сильнее сатаны априори? Т. к. творец знает своё творение и его слабые стороны, а наоборот - необязательно.
2. Отношения между богом и сатаной. Бог его не убивает, хотя и может (всемогущ ведь). Ставит условия (ех. Иова мучить можешь, а убивать - нет). Неудобно уничтожить? А перед кем стесняться-то и кого бояться, если Он самый главный? Следовательно...
3. Люди подобны Богу. Значит, Бог - подобен людям?.. В чём Бог совершенен? Отношения со своим "сыном" - сатаной очень даже человеческие. "Я сильнее тебя! Я тоже могу править миром, подвинься!" "Докажи. На тебе руль, покомандуй немного человечеством. Кого люди выберут?"
4. Бог дал свободу людям. Свободную волю. Волю выбрать, к чьей стороне присоединиться в споре бога с сатаной. Атеисты - нейтралы, но, увы, судьба мира от них не зависит.
5. Бог - любовь, добро, всепрощение, милосердие, любит людей, выполняет обещания. Для принявших его сторону. Других людей это всё не касается: нехрен помогать поддержавшим конкурента. Собственно, Бог - справедливость. Почему нет?
6. Христовы заповеди - заповеди для людей. Ну, в принципе, так и сказано.


***
Из кричащих.
... Есть кричащие: "Я добрый! Я - до-о-о-брый!! Я ОЧЕНЬ добрый! Справедливый!!! Самоотверженный! Я хорошее дело сделал - видите, какой я добрый?!!"
... Другие: "Я очень набожный! Я никогда не позволяю себе крамольных мыслей, я всё делаю правильно, буквально так, как указано!! Я и других наставляю на путь истинный! Я ВЕДЬ ПОЧТИ СВЯТОЙ!! Ну, совершенно святых же не бывает..."
... Ещё: "Я злой! Я оччень злая тварь!! Я пакость сделал - вы все видели, да? Вот! Я - ЗЛО!!! Как?! Ты - меня - добрым назвал?!! Ну всё, пацан, ты попал: счас я тебе доказывать буду..."


И почему нам больше нравится иметь дело с последними?...
Суббота, 11 Марта 2006 г.
22:52
Стянули подпись из дневника Арики (автора сентенции не знаем) - вот тут: http://www.diary.ru/~Arica/?&from=20

Идти во тьме страшно, если в тебе нет огня. Идти в безмолвии страшно, если не умеешь звучать. Идти в одиночестве страшно, если в тебе не хватает тебя. Но в Свете - там, где невозможны огонь и звук - идти просто невозможно. И это страшнее всего.
Суббота, 18 Февраля 2006 г.
23:45
Время идёт. Как, оказывается, в жизни мало времени!.. Приближается очередной рубеж. Чего удалось добиться? Много. Но не всего, чего хотелось. А кое-что придётся менять. Осознавать это не то, что неприятно, - больно. Человек - жадная тварь, однако: жалеет даже упущенные возможности что-то иметь...
... Но это жизнь. Бочка Либиха. И вечное стремление добиться большего - а вода утекает и не поднимется выше, если не нарастишь самую короткую доску в стенке... Каждый раз новую.

Неприятности, шероховатости, неудачи - очень полезные вещи. И чужие примеры тоже. Будят. Не дают духовно облениться и деградировать, утонуть в обыденном, превратиться в... рабсилу Как там у Некрасова? "Погрузишься ты в сон беспробудный, будешь нянчить, работать и есть." Нет уж, дудки... Homo sapiens и энтропия - понятия несовместимые. Или одно, или другое.
Вторник, 27 Декабря 2005 г.
00:11 Сформулируем чётче
"Красоту создаёт дыхание смерти. Только то, что может быть уничтожено, по-настоящему красиво. Красоту создаёт изумление перед совершенством того, что боги обрекли на разложение и тлен." (Джамик)

Связка: красиво то, что небесконечно.

Только тот, кто может быть уничтожен, способен ощутить красоту. Если осознаёт свою непостоянность в мире, если доходил до черты и чувствовал близость смерти.
Можно восхищаться и мимолётным, и вечным - для тебя всё имеет окончание.

***
Люди, подходившие к черте. Альпинисты, солдаты... больные. Последних "полноценные" нередко жалеют и про себя тихо радуются своему здоровью, не подозревая, что те ощущают бытиё гораздо ярче их самих.
В принципе, это и справедливо.
Понедельник, 19 Декабря 2005 г.
22:10 Пробило на сентенции
"Ценишь, когда теряешь".

ФИГ!!!!

Ценю то, что имею. Чтобы после не башкой о стену.

настроение: "Смех идиотский у машины"
22:07
Мир людей несовершенен - это аксиома.

То ли жизнь несправедлива, то ли люди слишком требовательны...
Воскресенье, 18 Декабря 2005 г.
00:40 Ненавидим лозунги.
С некоторых пор безобидные, казалось бы, фразы вызывают сильное раздражение.

"Человек рождён для труда".
"Труд делает человека человеком".
"Труд на благо общества".
"Трудовая деятельность".
"Экспертиза трудоспособности".
"Цель лечения - скорейшее восстановление трудоспособности".
"Всю жизнь посвятить работе".
"Рабочая сила".

Мы - "рабочая сила"...

ЧЕЛОВЕК РОЖДЁН ТВОРИТЬ.
Понедельник, 28 Ноября 2005 г.
19:53
К приятному быстро привыкаешь. Жизнь по восходящей воспринимается как нечто естественное. А вот наоборот... Терять что-то очень болезненно. Странный факт: потеря - беда, а приобретение - норма. Не радость, а именно норма. Почему? Отголосок первых лет развития, когда практически сами собой появляются умения и прибавляются силы?.. В двадцать с чем-то лет развитие в основном завершается и приходит ощущение, что чего-то не хватает. Нового недостаёт, чтобы каждый день что-то само прибавлялось.
Ладно. Жить по восходящей - хорошо. Активно приобретать новые навыки - замечательно. Но всему своя цена. Невозможно всё иметь и ничего не отдавать... У жизни рыночные законы!
А расплачиваться - личным временем, здоровьем или другим - почему-то жалко... Даже если осознаёшь - всё равно жалко.
Тем более, терять просто так, не обретая ничего взамен. То, что пришло само собой в юности - дружбу, знания, навыки, здоровье... Неприятно почему-то. Осознавать, что всему наступает конец, неприятно. Тем более, если от тебя это мало зависит. Ощущение собственного бессилия - мерзкая вещь... нет паршивее чувства.

Всё же человек великий жмот по натуре.

а в ушах звенит: тишина...
настроение: язвительное
Понедельник, 21 Ноября 2005 г.
18:59
В одном мгновенье видеть вечность,
Огромный мир - в зерне песка,
В единой горсти - бесконечность
И небо - в чашечке цветка...

<***>
Часто слышим высказывания про жизненный опыт, про то, что только большие беды закаляют, и если человек мудр и силён духом, значит, он обязательно должен был многое испытать.

Интересно, какая доля истины в этом утверждении?..

I Большие беды закаляют. Так.
II Мудр и силён духом только многое испытавший человек. Не согласны. Почему:
. 1. Ведь и из опыта малого (относительно) события можно сделать далеко идущие выводы, которые потом проверяются на последующих - малых и больших - бедах...
. 2. С другой стороны, если человек не умеет задумываться над присходящим или произошедшим, опыта он извлечёт мало даже из больших испытаний.

И в небольших жизненных коллизиях человеком выбирается оптимальная по характеру стратегия выживания. Потому что т. н. "слабость" есть тоже стратегия, по эффективности ничуть не хуже других... Если "сильный" опирается на себя, то "слабый" активно взаимодействует с другими. В принципе, кому что нравится.

Это мы к слову, отчего в одной ситуации два человека, воспитанных в одних условиях, реагируют совершенно по-разному...

а в ушах звенит: что-то из "Мельницы"
настроение: Гипоксия мозгов, хи-хи! Бредятина...
Закрыть