Четверг, 25 Декабря 2008 г.
12:06 О многомерном времени (возврат к старым мыслям)
Уподоблю течение времени для отдельно взятого наблюдателя путешествию спиной вперед с возможностью управления транспортным средством.
Из наблюдаемого ландшафта взгляд и внимание выбирает всё время что-то одно, в небольшой области обозрения: вспорхнула птица, куст что-то напомнил, и т.п. - это раз.
Ландшафт кажется фиксированным, но то, что в следующий момент покажется перед глазами, заранее не известно - это два.
Некоторая повторяемость конфигураций ландшафта позволяет "обучаться". В том смысле, что если начинается лесок, то он будет похож на предыдущий, и мы можем предугадать, есть ли в нём ягоды, грибы, комары, змеи и т.п. Что новая конфигурация рельефа, похожая в своем начале на ранее изученные, окажется до конца такой же.
Какие-то детали мы не успеваем разглядеть, некоторые вообще попадают в слепое пятно. Либо что-то одно видно и четко, либо все - но в общем. Удаляющиеся конфигурации рельефа какое-то время видны четко, потом детали стираются, ландшафт растворяется, удаляясь в дымке. Это подобно работе памяти, когда запомненно перемешается из оперативной, готовной к востребованию, к долговременной, в которой всё кажется забытым, напрягаться надо, чтобы вспомнить.
Ехать можно во ВСЕХ направлениях, но все траектории одномерны.
читать подробнее
Из наблюдаемого ландшафта взгляд и внимание выбирает всё время что-то одно, в небольшой области обозрения: вспорхнула птица, куст что-то напомнил, и т.п. - это раз.
Ландшафт кажется фиксированным, но то, что в следующий момент покажется перед глазами, заранее не известно - это два.
Некоторая повторяемость конфигураций ландшафта позволяет "обучаться". В том смысле, что если начинается лесок, то он будет похож на предыдущий, и мы можем предугадать, есть ли в нём ягоды, грибы, комары, змеи и т.п. Что новая конфигурация рельефа, похожая в своем начале на ранее изученные, окажется до конца такой же.
Какие-то детали мы не успеваем разглядеть, некоторые вообще попадают в слепое пятно. Либо что-то одно видно и четко, либо все - но в общем. Удаляющиеся конфигурации рельефа какое-то время видны четко, потом детали стираются, ландшафт растворяется, удаляясь в дымке. Это подобно работе памяти, когда запомненно перемешается из оперативной, готовной к востребованию, к долговременной, в которой всё кажется забытым, напрягаться надо, чтобы вспомнить.
Ехать можно во ВСЕХ направлениях, но все траектории одномерны.
читать подробнее
Группы: [ рассуждения ]
Пятница, 5 Декабря 2008 г.
14:32 отрыл ещё
... из серии про антиномии. С практической моралью ))
В мире есть причины и следствия, средства и цели.
В мире есть коллективность и индивидуальность.
Когда коллективность раздроблена (внутренне не связана), она перестает быть таковой, появляется индивидуальность.
Индивидуальность, в принципе, свободна в выборе средств и целей. Так сказать, может подобрать такую причину, чтобы следствием оказалась одна из ее целей.
Когда индивидуальности объединены (взаимодействуют друг с другом), они перестают быть таковыми, появляется коллективность.
Коллективность, в принципе, несвободна, подчинена причинам и следствиям. Так сказать, имеет единственную цель при необходимых средствах - единственное следствие совокупности причин.
Если я сосредотачиваюсь на причинах, то есть позволяю коллективности управлять мною, то я живу в бесцельном и унылом, но предсказуемом мире гарантированных следствий. Если я полагаюсь на причины, но не сосредотачиваюсь на них, то становится еще интереснее: моя жизнь, помимо того, что будет цепочкой следствий, может оказаться средством достижения чьих-то целей, инструментом какой-то индивидуальности, выбирающей средства и цели. То есть то, что я буду по рассеянности считать объективным следствием, может оказаться чьей-то субъективной целью.
Мораль: стоит быть внимательными к тому, что мы записываем в объективное (в определении меры коллективного, закономерного), и пробовать пользоваться остальным как своей субъективной свободой
В мире есть причины и следствия, средства и цели.
В мире есть коллективность и индивидуальность.
Когда коллективность раздроблена (внутренне не связана), она перестает быть таковой, появляется индивидуальность.
Индивидуальность, в принципе, свободна в выборе средств и целей. Так сказать, может подобрать такую причину, чтобы следствием оказалась одна из ее целей.
Когда индивидуальности объединены (взаимодействуют друг с другом), они перестают быть таковыми, появляется коллективность.
Коллективность, в принципе, несвободна, подчинена причинам и следствиям. Так сказать, имеет единственную цель при необходимых средствах - единственное следствие совокупности причин.
Если я сосредотачиваюсь на причинах, то есть позволяю коллективности управлять мною, то я живу в бесцельном и унылом, но предсказуемом мире гарантированных следствий. Если я полагаюсь на причины, но не сосредотачиваюсь на них, то становится еще интереснее: моя жизнь, помимо того, что будет цепочкой следствий, может оказаться средством достижения чьих-то целей, инструментом какой-то индивидуальности, выбирающей средства и цели. То есть то, что я буду по рассеянности считать объективным следствием, может оказаться чьей-то субъективной целью.
Мораль: стоит быть внимательными к тому, что мы записываем в объективное (в определении меры коллективного, закономерного), и пробовать пользоваться остальным как своей субъективной свободой
Группы: [ рассуждения ]
Вторник, 2 Декабря 2008 г.
20:45 вечно живая вселенная
"Сознание, сознание" 
Далось всем это сознание.
Как будто человек перед тем как подумать про что-то, думает, что надо подумать про что-то, а до того думает, а не подумать ли мысль про то, что надо подумать про что-то.
Ни фи-га. Первая мысль возникает из неосознаваемого ниоткуда. Вспоминаемое нечто выплывает тоже из какой-то мглы. Воображение вообще скачет, как взбесившийся мустанг. Сознание еле успевает отслеживать всю эту хренову кипучую активность неведомо чего. Да в общем-то и не успевает, достаточно опросить пяток свидетелей происшествия, чтобы понять: смотрели в одно место (я не это одно место имею в виду), а увидели каждый своё.
Так что главное - не сознание (и не всякие подсознания, подподсознания), а психика-психэ-душа, вечно спонтанная, креативная, живая. И она присуща ВСЕМУ.
Далось всем это сознание.
Как будто человек перед тем как подумать про что-то, думает, что надо подумать про что-то, а до того думает, а не подумать ли мысль про то, что надо подумать про что-то.
Ни фи-га. Первая мысль возникает из неосознаваемого ниоткуда. Вспоминаемое нечто выплывает тоже из какой-то мглы. Воображение вообще скачет, как взбесившийся мустанг. Сознание еле успевает отслеживать всю эту хренову кипучую активность неведомо чего. Да в общем-то и не успевает, достаточно опросить пяток свидетелей происшествия, чтобы понять: смотрели в одно место (я не это одно место имею в виду), а увидели каждый своё.
Так что главное - не сознание (и не всякие подсознания, подподсознания), а психика-психэ-душа, вечно спонтанная, креативная, живая. И она присуща ВСЕМУ.
Группы: [ рассуждения ]
принято к сведению [14]
08:46 о хотениях
Прямо свербит написать крупными буквами:
НЕ БЫВАЕТ ВОТ ТАКИХ ЖЕЛАНИЙ:
- хочу, "потому что";
- хочу "для того, чтобы";
- хочу, "чтобы он (она, оно)".
НЕ БЫВАЕТ ВОТ ТАКИХ ЖЕЛАНИЙ:
- хочу, "потому что";
- хочу "для того, чтобы";
- хочу, "чтобы он (она, оно)".
Группы: [ рассуждения ]
Понедельник, 1 Декабря 2008 г.
22:23
Куда девается несбывшееся?
Есть вот такая точка зрения, которую принято называть концепцией множественных миров Эверетта, что несбывшегося нет вообще.
Теперь пофантазирую
: читать подробнее
Ладно, пока хва
Есть вот такая точка зрения, которую принято называть концепцией множественных миров Эверетта, что несбывшегося нет вообще.
Теперь пофантазирую
: читать подробнее Ладно, пока хва
Группы: [ рассуждения ]
Пятница, 28 Ноября 2008 г.
08:56 заметки для LEGA
Когда-то, в прежней жизни дневника, мне уже приходило в голову, что дневник стал для меня личностью, более того, женщиной, внимания и расположения которой я хотел добиться. Когда валили доброжелательные веселые комменты - я радовался, когда какое-то недовольство выражалось чьим-либо комментом - я переживал, а когда было длительное глухое молчание, я откровенно злился: "Я тебе столько внимания оказываю, а ты нос воротишь?" - типа того.
читать подробнее
читать подробнее
Группы: [ рассуждения ]
принято к сведению [15]
Понедельник, 24 Ноября 2008 г.
15:51
Какая-то жуткая песня всплывает в памяти, из далёкой юности - может, кто знает всю?
Помню несколько строк только:
(полстроки про время, типа: "Целых пять минут" или "Целых два часа")
Меньше двух минут мне осталось жить,
Меньше двух минут - а потом конец.
...
Я стою и жду у холодной стены.
...
Я не знаю тех, кто меня убьёт,
Им на всё плевать - приказ есть приказ.
...
Завязали глаза, я не вижу их лиц.
...
За то, что не трус, не подлец и не раб...
...
..., мама, будь сильна.... 
Помню несколько строк только:
(полстроки про время, типа: "Целых пять минут" или "Целых два часа")
Меньше двух минут мне осталось жить,
Меньше двух минут - а потом конец.
...
Я стою и жду у холодной стены.
...
Я не знаю тех, кто меня убьёт,
Им на всё плевать - приказ есть приказ.
...
Завязали глаза, я не вижу их лиц.
...
За то, что не трус, не подлец и не раб...
...
..., мама, будь сильна....
Группы: [ искусство всякое ]
[ рассуждения ]
Пятница, 21 Ноября 2008 г.
10:05 кто как живёт - 3 ))
Чё-то надоело мне исторически исследовать.
Скомкаю-ка я, как делают писаки, не знающие, как свернуть роман, а деньги уже нада ))
В общем, если много народу навалить на какой-нибудь необитаемый остров - до того необитаемый - то там начнёётся. Кто-то трудиться начнёт. У кого-то к этому таланту или воли нету, так те кто бедствовать будут, кто воровать. Воров-одиночек иногда будут отлавливать и делать плохо. Поэтому воры начнут соединяться в шайки и банды. То есть кому-то проще производить будет, кому-то проще - отнимать.
Тогда наиболее успешные начнут нанимать бедных в охрану. Это всё, пока успешные могут прокормить и охрану. Возникнет какое-то равновесие между производителями, отнимателями и охранниками. Если климат или хорош, или очень плох, то отнимателей меньше. Если климат хорош, то охранников больше, чем если климат очень плох.
А еще многое будет зависеть от хода войнушки между хозяевами и отнимателями. Если отниматели сильны, то победившая банда становится властью. В её интересах, чтобы производители работали эффективно, не баловали и не рассеивали энергию мимо казны. Вот это - очень по законам неживой природы, как ни странно. И от температуры среды зависит.
Если хозяева сильны - то получается идеальное общество: все при деле, выгоднее производить и творить, нежели бездельничать и озоровать.
Всё, осточертело, как-нибудь потом продолжу. Если продолжу
Скомкаю-ка я, как делают писаки, не знающие, как свернуть роман, а деньги уже нада ))
В общем, если много народу навалить на какой-нибудь необитаемый остров - до того необитаемый - то там начнёётся. Кто-то трудиться начнёт. У кого-то к этому таланту или воли нету, так те кто бедствовать будут, кто воровать. Воров-одиночек иногда будут отлавливать и делать плохо. Поэтому воры начнут соединяться в шайки и банды. То есть кому-то проще производить будет, кому-то проще - отнимать.
Тогда наиболее успешные начнут нанимать бедных в охрану. Это всё, пока успешные могут прокормить и охрану. Возникнет какое-то равновесие между производителями, отнимателями и охранниками. Если климат или хорош, или очень плох, то отнимателей меньше. Если климат хорош, то охранников больше, чем если климат очень плох.
А еще многое будет зависеть от хода войнушки между хозяевами и отнимателями. Если отниматели сильны, то победившая банда становится властью. В её интересах, чтобы производители работали эффективно, не баловали и не рассеивали энергию мимо казны. Вот это - очень по законам неживой природы, как ни странно. И от температуры среды зависит.
Если хозяева сильны - то получается идеальное общество: все при деле, выгоднее производить и творить, нежели бездельничать и озоровать.
Всё, осточертело, как-нибудь потом продолжу. Если продолжу
Группы: [ рассуждения ]
Среда, 19 Ноября 2008 г.
20:41 кто как живёт - 2.3 ))
Пункт 3 в предыдущем эпизоде интересен. Из-за неравенства способностей всякого рода и потребностей может появиться экономическое взаимодействие между двумя подопытными, интенсивность которого будет зависеть от климатических условий. Если идёт климатическая лафа: всё само растёт, тока сожрать не забудь - то никакого сотрудничества и не надо. Если всё паршивее не придумаешь, то обоим придётся круто вкалывать, да ещё и с чётким разделением труда, чтобы эффективность была максимальной. А в промежуточном варианте всё будет зависеть, как ляжет фишка душевных и физических качеств.
Если слабый сможет прокормить обоих, то есть шанс на рабство - как крайний случай сотрудничества, когда один управляет, второй делает, - но оно для сильного рискованно. Пожалуй, серия 2 более не интересна.
Если слабый сможет прокормить обоих, то есть шанс на рабство - как крайний случай сотрудничества, когда один управляет, второй делает, - но оно для сильного рискованно. Пожалуй, серия 2 более не интересна.
Группы: [ рассуждения ]
17:46 о карме
Генетически карма значит, что индивидуальная предыстория, зашитая в клетках, толкает человека жить, как этот прошлый опыт хочет, а конкретные условия заставляют этот опыт обновлять. Иначе "не звони никуда, Римский, худо будет" 
Группы: [ рассуждения ]
15:21 кто как живёт - 2 ))
Ну ладно, пашет наш трудяга в поте лица. В плохой год голодать случается, в хороший - жирует. Заболел - соображай, как и что - никто пахать не будет.
А на втором острове двоих высадили, на тех же условиях. Тот остров - тоже большой, ресурсов хватает.
В первой серии вариантов не было, работать надо. А во второй серии - варианты возможны.
1. Ресурсов настолько много, что даже слабейшему, ленивейшему и глупейшему из двоих хватает сил, воли и ума, чтобы прокормиться. Оба работают.
2. То же, но чего-то не хватает, и этот дефицитный начинает втихую тырить провиант у более радивого. Отнять сил нет, убить внезапно - дальше всё равно пахать - бессмысленно. На воровстве, конечно, однажды попадётся.
3. Ленивейший и сильнейший - одно и то же лицо. Представляю, каков простор для комментов
Ещё варианты? )))
А на втором острове двоих высадили, на тех же условиях. Тот остров - тоже большой, ресурсов хватает.
В первой серии вариантов не было, работать надо. А во второй серии - варианты возможны.
1. Ресурсов настолько много, что даже слабейшему, ленивейшему и глупейшему из двоих хватает сил, воли и ума, чтобы прокормиться. Оба работают.
2. То же, но чего-то не хватает, и этот дефицитный начинает втихую тырить провиант у более радивого. Отнять сил нет, убить внезапно - дальше всё равно пахать - бессмысленно. На воровстве, конечно, однажды попадётся.
3. Ленивейший и сильнейший - одно и то же лицо. Представляю, каков простор для комментов
Ещё варианты? )))
Группы: [ рассуждения ]
14:47 кто как живёт ))
Чтоб не ругаться на плохое общественное сознание, власти и что-нибудь ещё, я однажды подумал, а как оно получается-то, общественное устройство?
Вот пусть человека высадили на большой необитаемый остров с землёй, во многих местах пригодной для обработки, инструмент кое-какой, семян каких и климат, позволяющий обеспечить какое-то строительство по мелочи, прокорм и одевание с помощью этих земли, инструмента и семян. Остров умеренно опасен в смысле живности и перемен погоды. Высадили без права выезда, естественно.
Спрашивается вопрос:
Что он будет делать?
Вот пусть человека высадили на большой необитаемый остров с землёй, во многих местах пригодной для обработки, инструмент кое-какой, семян каких и климат, позволяющий обеспечить какое-то строительство по мелочи, прокорм и одевание с помощью этих земли, инструмента и семян. Остров умеренно опасен в смысле живности и перемен погоды. Высадили без права выезда, естественно.
Спрашивается вопрос:
Что он будет делать?
Группы: [ рассуждения ]
принято к сведению [14]
10:09 живое и неживое
Вот как-то зациклило официальную науку на построении теории живого, как если бы оно само из неживого возникло. Типа, вулканы, там, разные подогревали бульон, в который до хрена элементов таблицы Менделеева сами и понасыпали, потом ещё молнии к сроку подгадали - и бабах! - аминокислота образовалась. А раз пошла такая гулянка, то и еще два десятка - как раз таких, как для получения всех белков надо. Дальше всякие природные центрифуги скрутили аминокислоты в нужном порядке, чтобы белки получились. А те, не будь дурными, образовали бригаду по стихийному построению клетки, со всякими там рибосомами. Ну а клетки - те настолько ушлые, что начали бурную несколькомиллиардлетнюю деятельность по построению мозгов для думания. О том, как из неживого возникла жизнь, в частности.
Альтернативная наука ещё круче поступает. Ничё тут не образовалось, а понасыпалось из космоса. Панспермия, называется. А откуда у пана сперма - не рассказывают... Ну и как это понасыпавшееся образовало думающие существа - от червей до людей? - а по программам в этой космической заразе. А откуда программы - тоже не рассказывают.
Про то, как думание получается, мне понравилась книжка Роджера Пенроуза "Тени разума". Мне кажется, что где-то в том направлении и надо копать. И ещё нравится антропный принцип: что всё вокруг устроено так (все материалы, законы природы), чтобы были возможны мы, это наблюдающие, такие, как мы есть. Потому что, если бы было иначе, то мы бы тут не болтали про всякое такое
Альтернативная наука ещё круче поступает. Ничё тут не образовалось, а понасыпалось из космоса. Панспермия, называется. А откуда у пана сперма - не рассказывают... Ну и как это понасыпавшееся образовало думающие существа - от червей до людей? - а по программам в этой космической заразе. А откуда программы - тоже не рассказывают.
Про то, как думание получается, мне понравилась книжка Роджера Пенроуза "Тени разума". Мне кажется, что где-то в том направлении и надо копать. И ещё нравится антропный принцип: что всё вокруг устроено так (все материалы, законы природы), чтобы были возможны мы, это наблюдающие, такие, как мы есть. Потому что, если бы было иначе, то мы бы тут не болтали про всякое такое
Группы: [ рассуждения ]
Вторник, 11 Ноября 2008 г.
23:32
Мне всегда казалось удивительным, что один и тот же пейзаж перед закатом выглядит иначе, чем после восхода: всего-то делов, что солнце светит с другой стороны.
Группы: [ баловство ]
[ рассуждения ]
Среда, 29 Октября 2008 г.
11:26 Об альтруизме
Альтруист - это человек, который вместо удовлетворения своих эгостических желаний, проецирует их на остальной народ. Который народ дальше подразделяется на родных, любимых людей (которым хочется сделать приятное) и махровых чёрствых эгоистов (убил бы гадов).
Видя свои желания в родных и близких, альтруист тащится от их исполнения. И это может длиться десятилетиями.
Кончается, чаще всего, плохо. Типа: "Я на вас жизнь положил, а вы..." и т.п. То есть постепенно близкие становятся чёрствыми эгоистами. Ещё Юнг об этом упоминал.
Вообще, грустная история: вокруг нелеченного альтруиста собираются те, кто готов паразитировать на его страстишке и ездить вволю, и те, кто сам справляется с исполнением своих желаний - то есть люди, делающие существование альтруиста ненужным.
Видя свои желания в родных и близких, альтруист тащится от их исполнения. И это может длиться десятилетиями.
Кончается, чаще всего, плохо. Типа: "Я на вас жизнь положил, а вы..." и т.п. То есть постепенно близкие становятся чёрствыми эгоистами. Ещё Юнг об этом упоминал.
Вообще, грустная история: вокруг нелеченного альтруиста собираются те, кто готов паразитировать на его страстишке и ездить вволю, и те, кто сам справляется с исполнением своих желаний - то есть люди, делающие существование альтруиста ненужным.
Группы: [ проблемки ]
[ рассуждения ]
Пятница, 24 Октября 2008 г.
14:17 цикл
1) проявляться.......................................7) принимать проявления
2) потреблять энергию.........................8) отдавать энергию
3) приобретать опыт.............................9) передавать опыт
4) принять себя....................................10) принять ограничения
5) обменивать свою энергию..............11) распределять чужую энергию
6) применять свой опыт.......................12) применять чужой опыт
В книжке Стрифона Каплана-Уильямса об анализе сновидений есть приложение с архетипическими образами - карточками сновидений. По ним он как-то определяет перекосы в психике и даёт рекомендации, чё делать. На комментарии к первой дрим-карте - программная мысль о том, что каждый ищет свою точку равновесия.
читать подробнее
Что-то похожее раскручивается у Коэльо в "Воине света", у какового воина то подчёркивается умение уклониться от битвы, то превозносится способность яростно сокрушать врагофф - то есть акцент на то, кому чего не хватает ))) А скорее, что воин должен уметь быть всяким.
2) потреблять энергию.........................8) отдавать энергию
3) приобретать опыт.............................9) передавать опыт
4) принять себя....................................10) принять ограничения
5) обменивать свою энергию..............11) распределять чужую энергию
6) применять свой опыт.......................12) применять чужой опыт
В книжке Стрифона Каплана-Уильямса об анализе сновидений есть приложение с архетипическими образами - карточками сновидений. По ним он как-то определяет перекосы в психике и даёт рекомендации, чё делать. На комментарии к первой дрим-карте - программная мысль о том, что каждый ищет свою точку равновесия.
читать подробнее
Что-то похожее раскручивается у Коэльо в "Воине света", у какового воина то подчёркивается умение уклониться от битвы, то превозносится способность яростно сокрушать врагофф - то есть акцент на то, кому чего не хватает ))) А скорее, что воин должен уметь быть всяким.
Группы: [ рассуждения ]
принято к сведению [10]
Вторник, 21 Октября 2008 г.
10:17 техзапись
Интересно устроено время. Хотел выехать в полвосьмого, выехал без четверти восемь, причем не торопясь и не волнуясь. Назначен был на 9, пришёл к двери в 8:50:30. Машков попросил подождать: облачался в "операционную" форму. В 9:01 он сказал, что на рентгене ещё никого, в 9:04 он подвёл меня к рентгену (в котором так никого и не было) и ушел на операцию.
В этом всём интересно то, что не зная, сколько времени уйдёт на дорогу и поиск кабинета, я умудрился попасть в самое начало 4-минутного интервала, вне которого у меня шансов решить задачу не было.
В этом всём интересно то, что не зная, сколько времени уйдёт на дорогу и поиск кабинета, я умудрился попасть в самое начало 4-минутного интервала, вне которого у меня шансов решить задачу не было.
Группы: [ рассуждения ]
Понедельник, 20 Октября 2008 г.
13:43 стыдно
Сегодня получил урок опасности беззаботности. Слава Богу - обошлось укором совести.
На схеме - то, что происходило.
Черная прерывистая линия - траектории машин В, которые по желтому сигналу завершали левый поворот.
Два синеньких овальчика с носами (Повелитель молчит!
) - это я и ещё один старикан, решившие начать переход по "красному с жёлтым" под прикрытием машин, поворачивающих налево.
Красная сплошная - траектория машины Б, водитель которой решил произвести разворот по желтому сигналу. И если бы не мы, то он бы проехал по левому ряду по красной прерывистой.
Синяя сплошная - траектория бешено мчащегося автомобиля, водитель которого хотел успеть проскочить по жёлтому.
О последних двух траекториях я узнал, обернувшись на визг тормозов. По сплошным линиям, уходящим вправо, видно, что все обошлось: оба водителя успели "перестроиться". Мне удалось убедить второго пешехода, что разворачивающийся виноват не в большей степени, а в наименьшей, хотя тоже козёл. И что мы с ним - козлы в наибольшей степени. 
На схеме - то, что происходило.
Черная прерывистая линия - траектории машин В, которые по желтому сигналу завершали левый поворот.
Два синеньких овальчика с носами (Повелитель молчит!
) - это я и ещё один старикан, решившие начать переход по "красному с жёлтым" под прикрытием машин, поворачивающих налево.Красная сплошная - траектория машины Б, водитель которой решил произвести разворот по желтому сигналу. И если бы не мы, то он бы проехал по левому ряду по красной прерывистой.
Синяя сплошная - траектория бешено мчащегося автомобиля, водитель которого хотел успеть проскочить по жёлтому.
О последних двух траекториях я узнал, обернувшись на визг тормозов. По сплошным линиям, уходящим вправо, видно, что все обошлось: оба водителя успели "перестроиться". Мне удалось убедить второго пешехода, что разворачивающийся виноват не в большей степени, а в наименьшей, хотя тоже козёл. И что мы с ним - козлы в наибольшей степени.
Группы: [ аналитика ]
[ рассуждения ]
Суббота, 18 Октября 2008 г.
22:25 частное мнение о карме
Карма – это потребность согласовать то, с чем родился, с тем, где оказался.
Карма - это граничные условия применения человечьей свободной воли с целью приобретения коллективного опыта существования.
Вот, Брусника надоумила, как развивать тему.
читать подробнее
Карма - это граничные условия применения человечьей свободной воли с целью приобретения коллективного опыта существования.
Вот, Брусника надоумила, как развивать тему.
читать подробнее
Группы: [ рассуждения ]
принято к сведению [19]
Среда, 15 Октября 2008 г.
18:19 Ещё раз о незыблемости прошлого
Жизнь, ну или не знаю, кто, нас поощряет верить в то, что то настоящее есть прямое следствие того, что было "до того", фактов биографии, так сказать. А что было "до того", есть высеченное на каких-то скрижалях. Что как бы подтверждается документальными свидетельствами. Поэтому каждый из нас есть раб своей собственной, вполне определённой истории. А будущее тоже определено законами, но оно не определено, потому что у нас мозгов не хватает его чётко определять.
Однако история всё время переписывается, свидетельские показания различаются, да и в собственной жизни кто не слышал или не говорил: "А оказывается..."
читать подробнее
Допишу сюда, что вспомню, позже.
Однако история всё время переписывается, свидетельские показания различаются, да и в собственной жизни кто не слышал или не говорил: "А оказывается..."
читать подробнее
Допишу сюда, что вспомню, позже.
Группы: [ рассуждения ]
принято к сведению [13]
Ещё помнят старики благосло...
[Print]
Yurate