Досмотрели первый сезон Breaking Bad, так же известный как "Во все тяжкие". Благо он короткий, всего то семь серий. Сериал чем-то походит на "Декстера". Быть может черным юмором. Быть может героем, который все время ходит по лезвию бритвы. Поскольку сериал все же и о наркотиках, много интересных, я бы сказал, "операторских работ" на этой почве.

Отсмотрели уже восемь серий Harper's Island. Очень бодренько так. Вейкфилд, оказывается, был очень расторопным мужиком, раз всего за один день успел убить и повесить на дереве шестерых человек. Впрочем, убийца тоже держит ритм, и за серию ухитряется уложить одного-двух персонажей. А еще он всюду поспевает. Видимо у него лесопед.

" - Я не гангстер. Я бизнесмен." - говорит о себе персонаж Крейга. И ничего, что он торгует кокаином. У него есть фирма занимающаяся недвижимостью, да к тому же пакистанский банкир, отмывающий деньги. Но Крейг, назовем его так, потому как даже в титрах его имя фигурирует как XXXX, не дурак. Он знает, что пора завязывать. Вот только осталась пара неоконченных дел. Один торчек возомнивший себя крутым гангстером украл у сербов в Амстердаме миллион таблеток экстази, и теперь их срочно нужно кому-нибудь толкнуть. А еще - нужно найти дочку одного знатного политика, которая подсела на наркоту, и сбежала с каким-то чернокожим. А потом можно и на покой.
Даже не знаю, как вышло, что я посмотрел этот фильм только сейчас. Возможно из-за дурацкого названия. К счастью, хорошие фильмы от времени не портятся. А "Слоенный торт" - отличный гангстерский боевик. Персонажи тут менее колоритные и более живые, чем принято. Конченных отморозков практически нет. Что интересно - роли тоже распределены менее четко, чем обычно. С одной стороны Крейг - "шестерка", над которым еще два слоя "мускулов", готовых пришить Крейга в любой момент. С другой - он человек с головой, потому временами те самые "мускулы" ходят в шестерках у него.
Очень ровная и естественная история, без явных перегибов.

Сходили сегодня на "Робин Гуда". Не фэнтези, но и не "пеплум". Потому что если это фэнтези - к чему вся эта политика, Ричард Львиное Сердце, и отец погибший за свободу и демократию. Отпечатки детских ладошек в цементе, в конце-то концов. Если это "пеплум" в духе "Короля Артура", нужно было найти более достойное применение воительнице рубящей рыцарей, воинствующему монаху и наконец секретному оружие англичан - детям на пони. Хотя ладно, воительницы - это уже неотъемлемо.
Фильм, конечно, очень изобличающий. Король Артур на самом деле был простым русским наемником? А у нас Робин Гуд на самом деле простой английский лучник. К тому же дезертир и мародер. К тому же выдающий себя за погибшего рыцаря в корыстных целях. Короля Ричарда случайно застрелил французский повар. Отец главного героя в двенадцатом веке мечтал отдать землю крестьянам. Кстати, я сказал, что Робин Гуд был лучником? Я оговорился. Луком он за весь фильм пользуется раза четыре. Два - чтобы выстрелить в как всегда великолепного Марка Стронга, который тут заменяет отошедшего на десятый план шерифа. И еще раз - чтобы выстрелить во всадника в упор. Все остальное время он не смущаясь носит кольчужный доспех. В одном эпизоде подчеркивают, какой он тяжелый, что не помешало героине Кейт Бланшет (см. воительницы) в него все же нарядиться (см. "пеплум против фэнтези").
Высадка французов на английский берег в духе морского десанта союзных войск в Нормандии - это конечно что-то с чем-то. Отдельное что-то с чем-то, в этом смысле. Не хватало только немецких пулеметов, но английские лучники в общем-то тоже неплохо справились.
Непоняток "а что же пытались снять" добавляет и то, что в шобле Робина шастает какой-то бард, который не стесняется на ней играть. Ну, практически "Три мушкетера", с песнями и плясками между одним сражением и другим.
Все вышенаписанное никак не означает, что фильм плохой, или того хуже - мне не понравился. Фильм, на самом деле, получше "Царства небесного" и вполне может посоревноваться с "Королем Артуром". Где-то масштабный и эпичный, где-то даже немного смешной. Просто немного не органичный.

Отец, сын, тележка, пистолет. Они идут на юг, потому что на севере очень холодно. Все животные вымерли, растений тоже больше нет, консервов практически не осталось, значительная часть прогрессивного человечества промышляет каннибализмом. Что произошло? Этого никто не удосуживается объяснить. Были какие-то вспышки, а затем мир кончился. Вот и все.
Прекрасно то, что в отце от начала и до конца нет ничего подчеркнуто геройского. Он никого не стремится спасти, кроме своего сына. Все время ждешь, что он вдруг начнет истово молиться (особенно когда они ночуют в церкви), или же говорить о Президенте, а этого не происходит. Он вообще немногословен. Быть может из-за кашля. Того типа кашля, что достиг пика своей популярности кажется в "Гран Торино". Еще один мотив смерти.
Мы видим поступки, но не последствия. Вот поддавшись уговорам сына отец делится банкой консервов с повстречавшимся им стариком. На завтра они разойдутся каждый своей дорогой, и больше не встретятся. В другой раз он пытается вернуть негру его одежду. Но того уже и след простыл. Беспомощный наблюдатель, все геройство которого заключается в том, что он продолжает жить, в то время как остальные, и в первую очередь его жена, предпочли смерть.
Каннибализм представлен в фильме абсолютным злом. Психологически верно. "Мы хорошие, мы не станем есть людей", повторяет сын, от раза к разу со все большим сомнением. Роль отца - поддерживать моральные ценности своего ребенка. Правда педагог из него, видимо, никудышный. Во всяком случае сын то и дело плачет, капризничает, куда-то убегает, батю не слушается. В общем ведет себя не как маленький крысеныш, каким должен был бы вырасти в суровом мире, а как весьма избалованный ребенок. К тому же весьма глупый. "- Что это?" - спрашивает сын, видя кровь на снегу. Это томатный сок, блин!
По началу хотелось сравнить "Дорогу" с "Проклятым путем" с Томом Хэнксом. И тут и там роуд-муви о сыне и отце, стремящемся защитить единственного ребенка, и не дать тому стать "таким же как все". Но в "Дороге" нет каких-либо ярко выраженных злодеев, и нет объяснений случившемуся. Просто история выживания одной семьи.
Такой вот ровный и очень правильный постапокалипстический роуд-муви. Один из самых интересных фильмов о Холокосте.

По не слишком удачному комиксу The Losers выпустили фильм. А комикс Human Target получил целый сериал.

А V от серии к серии все только лучше да лучше. В последний раз я такое удовольствие от сериала получал, когда смотрел Fringe.

- Я не могу подвергать ее такому риску.
- Бред. Что рискованого в поездке в Париж?

Так вышло, что до этого фильма я добирался несколько лет. А поводом его все же посмотреть стал следующий фильм режиссера, "Из Парижа с любовью", который пришелся по душе. У "Заложницы" с ним, на мой вкус, мало общего. "Из Парижа..." - яркий и динамичный стеб. "Заложница" же захватывает с первых кадров простыми и понятными деталями.
Вот разведенный отец выбирает дочери караоке. Потому что в двенадцать она хотела стать певицей. И не важно, что это было пять лет назад. Он очень аккуратно упаковывает свой подарок. Но тот оказывается тут же отброшен в сторону, как только отчим дарит ей скакуна. А вечером Брайан в своей одинокой квартирке вклеит еще одно ее фото в альбом.
На лето Ким хочет слетать в Париж, но для этого ей требуется разрешение обоих родителей. Брайан против - ему повсюду чудятся опасности. Но чего не сделаешь ради единственного ребенка?
Конечно же, в Париже Ким почти тут же похищают албанцы. Вовсе не потому что она дочь Джека Бауэра Брайана. Просто чтобы сделать из нее проститутку. Конечно же отец отправляется ее спасать. Он ведь сейчас бедный неудачник, подрабатывающий тем, что охраняет певичек. А раньше, на службе, ему через многое пришлось пройти. И много людей убить.
Так не бывает? Хочется поделиться парой историй, бывает такое, когда хороший фильм навевает на меня воспоминания. Был у меня учитель по вождению, невысокий мужичок лет за сорок, восточной наружности. Я был уверен, что служил он и в армии каким-нибудь водителем. А оказалось - коммандо ВВС. А другой мой знакомый его возраста служил в другом спецподразделении. А на гражданке несколько лет работал садовником. Но это так, на отвлеченные темы.
Вот ведь как странно работает моя голова. Меня нисколько не смущает, что на автоматах для проявки фотографий есть волшебная кнопочка, способная по нескольким пикселям восстановить человеческое лицо. Но вот то, что бывшая жена Брайана и ее муж-миллионер тут же поверили ему, пусть даже у того была аудиозапись похищения - лично я поверить не могу. Хотя, как говорится, будь все как в жизни - и фильма бы не было. А была бы одна грустная правда.
Как и в "Из Парижа..." тут есть отличная застольная сцена. Вот только тут она менее радикальная, но тоже не без неожиданностей.
Открыл для себя, что путаю Лиама Нисона c Ральфом Файнсом. Иронично, учитывая что они оба появлялись в одном фильме - "Список Шиндлера". Схожая ситуация у меня была с Евгением Мироновым и Алексеем Кравченко, не смотря на "Муть" "Мать".
Отличный классический боевик, в котором больше "борновских" сцен чем в самой трилогии о приключениях Борна, и не больше политкорректности, чем в фильмах начала девяностых. Превосходно.
- Вы думаете, раз мы толерантны - то беззащитны?

Вернулся с просмотра Kick-Ass. Как и отличная во всех отношениях "Звездная пыль", это фильм о взрослении. Только в отличие от "Звездной пыли", он куда более взрослый, не смотря на кажущуюся пародийность. Ну да, тут тоже есть герой-недоносок, решающий стать супергероем, и даже заимевший некую сверхспособность в виде высокого болевого барьера. И одиннадцатилетняя девочка с фиолетовыми волосами, которая рубит бандитов катанами. И Николас Кейдж. Но от некоторых эпизодов смеяться почему-то совсем не хочется.
Кейдж, по ходу дела, жжот. Мало того, что весь его персонаж передразнивает Бэтмена и Панишера. Надев маску он еще и начинает очень заковыристо говорить. Его дочка конечно великолепна, но это как раз весьма ожидаемо. А Кейдж - свеж и неожидан.
К счастью, на роль главного героя не пригласили ни недоумка из "Зомбилэнда", ни отморозка из "Трансформеров". Так что он мало того, что не бесил, а даже весьма радовал. И процесс становления, в общем-то, смог показать весьма убедительно. А уж как он прикидывался другом-геем, это просто нечто.
Отличнейший фильм, не смотря на завязку, которая казалось бы ничего особенного не обещала. Быть может, я его даже соберусь пересмотреть. Уж больно он классный.

Посмотрели вчера "Заводной апельсин". Затянутый, изматывающий фильм. Тем не менее единожды для общего образования его посмотреть стоило.