Опять не поднялись выше четвертого места и — ну да, я предсказуема и скучна — опять по моей вине. Нет, серьезно. На верхних позициях было жесткое рубилово, и разница с первым местом (притом что нас было всего четверо, скатиться ниже было бы не так уж и обидно) была два с половиной балла (ну или три, потому что какие-то полбалла реально взялись ниоткуда и я так и не нашла, за что их могли начислить), а я примерно столько и потеряла.

Как? Да очень просто. Случай раз: в блоке, где ответами должны быть слова, в которых все гласные одинаковы, нужно было назвать химический элемент, которому созвучен псевдоним некоего певца. Певца не опознал никто, поэтому я начала бухтеть все вспомнившиеся названия с повторяющимися гласными: селен, водород, — кто-то вставил: иридий! — да, иридий, литий, лантан (хотя нет, его я, кажется, забыла, ну да неважно), фосфор, и да, вы записали селен? Золото, наконец... Так вот, это «Золото, наконец» я, во-первых, пробухтела совсем уж тихо, так что слышал только один человек, сидящий рядом (а рядом сидел только один человек, потому что нас было четверо), а во-вторых, не напомнила о нём тому, кто записывал. Потом тот-кто-записывал сказал, что вспомнил бы этого певца, если бы золото назвали, а тот-кто-сидел-рядом сказал, что его называли, но было уже поздно. Вот схрена я привязалась к этому селену, а?
Случай два: в туре вида «Выбор за вами» показали спортивную форму, дизайн которой типа как основан на какой-то картине 1931 года. Вот такую:

На 0,5 балла надо было назвать художника, на 1 — направление, называемое словом французского происхождения, на 1,5 — что это за картина. Картину никто не знал (если что, это ), да, я тоже не знала, события предыдущей пары недель, увы, к повышению знаний о живописи меня так и не подтолкнули, так что варианта с полутора баллами у нас не было. Художник — ну, я бы от балды сказала, что Малевич, в команде сказали, что Кандинский, я не видела оснований спорить, на самом деле это был , но это неважно, потому что можно было еще попробовать ответить не на полубалловый, а на балловый, и вот тут я, вооруженная глыбокими знаниями, полученными тридцать лет назад при листании разворотов «Огоньков», заявляю, что это, наверное, . Команда несколько сомневается, что это слово французского происхождения, но я — ну, не то чтобы не сомневаюсь, что сомневаюсь слишком мало, чтобы начать всерьез искать альтернативы. Ну а в конце концов оказывается, что это был . В общем, не то чтобы я реально помешала дать правильный ответ, но, возможно, если бы я не спешила нести чушь с умным видом, этот правильный ответ появился бы, и вот тогда бы легко было бы понять, что он правильный... Однако ничего этого не произошло.
Ну и последний и худший косяк из всех. На том же туре «Выбор за вами». На полбалла: ИКС — герой вселенной DC, бла-бла, другое имя ИКСА Морфей... Я с трудом вспоминаю, на какую букву они там назывались по-русски, и пишу себе, что это . На один балл: в названии какой знаменитой комедии конца шестнадцатого века есть слово ИКС. Я ещё более уверенно пишу себе, что это . На полтора балла: чей ИКС упоминается в названии известной гравюры 1814 года. И я, даже не пытаясь вчитаться в вопрос, уже совсем уверенно пишу, что это . Остаток тура прошел в попытках разобрать то, что такая эрудированная я накарябала, и переписать это в бланк. Читают правильные ответы: , и . Вот и фсё.
(Ещё я была уверена, что не засчитался всё в том же «Выбор за вами» попытка ответить на полтора балла, как звали слугу главного героя в «Капитанской дочке», потому что показанный правильный ответ, , знал примерно никто, но, судя по общей сумме, все-таки засчитывался тоже.)

Традиционно, попытка наскрести также какие-то проявления моей полезности. В принципе единственное, что вряд ли угадали бы без меня, было отгадывание Fallout по трейлеру: всё-таки любимая когда-то игра, и новости о том, что по ней недавно вышел сериал, краешком меня зацепили, несмотря на нулевую теперь вероятность того, что я стала бы его смотреть. Но что-то найти можно было и помимо этого (примечание «Это наверняка сказали бы и без меня, только на пару секунд позже» приписывать нигде не буду, но, думаю, как минимум в половине случаев оно было бы верным; примечание «Формулировка неточная, неверно восстановленная по каракулям» может быть приписано абсолютно везде).
(Вообще прикольно, что, несмотря на всё, что я о себе пишу, я скрупулезно выписываю сюда все намеки на мою причастность к ответу. Во всех остальных подборках я гораздо более склонна что-то выкидывать — потому что не уверена, потому что не смогла восстановить формулировку, ещё почему-либо...)
- Ребенок, ограбивший лидера группы Thirty Seconcs to Mars, мог бы написать ПРОПУСК1. Считается, что писать ПРОПУСК2 предложил С. Шацкий. Воспроизведите ПРОПУСК1 или ПРОПУСК2, если они совпадают с точностью до строчной/заглавной буквы. (Ответ — ).
- ТАКОЙ ОН используется не при падении, а при подъеме, во избежание кессонной болезни. Два слова на одну букву. (, естественно).
- (Вопрос в уже упоминавшемся в самом начале блоке, где ответы — слова с одинаковыми гласными.) Кируна — самый северный город Швеции. Одному жителю (тут какое-то имя арабское, я не смогла его разборчиво записать, и нагуглить тоже не получилось) разрешили отложить ЕГО до осени. ( это.)
- Следующие три вопроса стояли подряд под конец алфавитного тура: ответы должны быть на разные буквы алфавита и располагаться в алфавитном порядке. Эти три стояли заведомо после буквы «Н», там предыдущий вопрос был боянистый, и заведомо перед буквой «Я».
5) После получения независимости Бутаном американский предприниматель Берт Тодд предложил производить ИХ. В результате государство стало выпускать ИХ не только в огромных количествах, но и самых разных видов: стереоскопические, с запахом, в виде грампластинок... Ответ — два слова. О том, что это могут быть , долдонила именно я (хотя и без особого энтузиазма, потому что хрен их знает, этих бутанцев).
6) Другое/сокращенное название Троицкого института инновационных и термоядерных исследований. ()
7) В 2008 году министерство образования Шотландии провело опрос для определения рейтинга лучших школ. ОН, включенный в список ради шутки, занял 36-е место. (.)
- «Роман британского писателя Энтони Бёрджесса посвящен свободе слова и (сорри, очередной пропуск в записях), а его название на один больше, чем у его соотечественника». ( и два балла в блице, между прочим).
- «Разница в средней продолжительности жизни мужчин и женщин связана с образом жизни — к такому выводу пришли исследователи, обработавшие обширную статистику записей, собранных в НИХ. Почти всё действие романа 1980 года происходит в НЁМ. Какое слово заменено на "ОН"?». (, ага.)

Рубрика «Крутая командочка крута».
- «Еврейская пословица гласит: "Вошло вино — вышла ОНА". ОНА упоминается в названии советского мультфильма, действие которого происходит в XXII веке. Ответить одним словом». Нет, я понимаю, что это на самом деле не какой-то очень сложный вопрос. В конце концов, я тоже знаю мультфильм . Но я страшно тупила даже после того, как ответ был уже дан и все с ним согласились. Как-то совсем не так я изначально прочла эту пословицу и упорно ползла куда-то не туда, вот прямо мимо двери. Так что это скорее о моей некрутизне, чем о крутизне команды, однако команда всё равно, что ни говори, крута, да и вопрос мне нравится, лол.
- «Компания "Сименс и Гальске", узнав об изобретении Александра Белла, стала производить по 200 телефонных аппаратов в день, воспользовавшись тем, что ОНО появилось в Германии только в 1877 году и Белл не успел среагировать. Какие два слова на парные согласные заменены на ОНО?» Если догадаться, что одно из слов как-то связано с , в принципе могла даже я, то полный ответ —  — я не дала бы ни за что и никогда. Да я в принципе поняла-то, о чём речь, только сейчас, прочитав про эту историю в Википедии.
- «Станция "Адмиралтейская" в Санкт-Петербурге — самая глубокая в России, неудивительно, что на одной из ее мозаик можно увидеть ВОСЬМОГО. Какое слово заменено?» Тут, в отличие от предыдущих пунктов, была некая видимость моего участия в командной работе — во всяком случае, в тот момент, когда я подтвердила, что  — подходящий ответ, мне казалось, что какая-то польза от меня есть. Но сама я до того момента бессмысленно и бесплодно пыталась думать о каких-то существах совсем другого типа, а ответ назвал — или не сразу назвал ответ, а (что, на мой взгляд, должно быть ещё круче) предположил, что речь о последовательности , — явно кто-то другой.
- тур «Метаграммы» (слова, отличающиеся одной буквой, типа «торт — порт»). Показана пара фотографий: на одной извергающийся вулкан, на другой гроздь синего винограда. Люди моментально предполагают, что на первой картинке — , а на второй, значит, .
- «Приложение Laplication использует дополненную реальность, чтобы люди по всему миру могли видеть ЕГО. А что такое ОНО? Назовите двумя словами на одну букву». Ответ «» появился моментально.

Рубрика «Невзятые вопросы».
- В самом начале разминки. «У героя современного романа в голове смешались фрагменты многих верований, сам он называл себя СЕКТАНТОМ. Какое слово заменено на "СЕКТАНТ"?» У нас было дофига версий, от до (в таком виде не выглядит очень разнообразно, но их все-таки реально было много, по-моему, а я просто их не помню). А правильный ответ .
- «Один излучших результатов биатлонист Дмитрий Васильев показал в эстафете на олимпиаде в Сараево. Перед этим в беседе с командой биатлонистов представитель Госкомспорта упомянул страну, которая никогда не принимала участие в зимних олимпийских играх. Какую?». Тут куда-то в максимально удаленную от правильного ответа сторону ползли мы все, безуспешно пытаясь найти . А на самом деле это .
- Тут я не сказать чтобы понимала формулировку (сейчас я понимаю ее еще меньше, чем во время игры), но, возможно, я просто неправильно ее записала? В общем, тут скорее было обидно не за сам вопрос, а за тур в целом, который единственный имел какой-то шанс стать хотя бы одним отвеченным на 8 из 8. «Фармацевтический холдинг "Нацимбио" разработал вакцину для защиты одновременно от гриппа и от короновируса. Посвященная этому статья Forbes своим заголовком противоречит известному высказыванию одного персонажа. Назвать имя и фамилию этого персонажа». Это тоже было в алфавитном туре, но попадало в огромнющий промежуток — на любую букву от Д до Й, — и... ну да, возможно, если бы я накидала больше имен поразнообразнее, кто-то вспомнил бы и то, что имелось в виду... Ладно, о своем вреде я уже поговорила в начале, он и без этого более чем очевиден. А правильный ответ тут был —
- И обогнавшие по фатальности даже гравюру 1814 года два вопроса.
1) «Активист Джозеф Ромм сказал, что не имел бы ничего против НИХ, если бы ближайший из них находился во многих миллионах километров от Земли. Первый ОН был создан в 1942 году. Назовите ЕГО». У меня бы не было вообще никаких версий, поэтому, когда у людей появилась версия — , — я разве что вяло попыталась прикинуть, мог ли он существовать в сорок втором году. Получалось, что скорее не мог, но у меня очень хреново с историей во всех ее видах, и, выскажи кто-нибудь правильную версию, я бы точно так же вяло пыталась прикинуть и не была бы уверена. Впрочем, другой версии один хрен не было ни у кого, особенно у меня. А правильный ответ — .
2) Второй фатальный вопрос: «Поселок Барле расположен на границе Бельгии и Нидерландов. В Барле действуют почтовые службы, (автотранспортные? - слово не разобрать) компании и телефонные станции. Какое слово мы пропустили?» Тут на нас всех нашло затмение, потому что самым очевидным ответом показалось «». А правильный ответ на самом деле — «». Прости нас, поселок Барле, и прости меня, команда, за соучастие в конкретно этих минус двух баллах на блице.
И нет, я всё-таки вернусь к вопросу моего вреда. Когда один человек в команде увидел, уже в момент сдачи бланка, что и. о. кэпа поставил галочки на всех восьми ответах, и захотел забрать бланк обратно и малость понизить рисковость, — по сути это я не дала это сделать. Так что да, эти минус четыре балла в первую очередь на моей совести (не то чтобы у меня действительно была совесть).

На этом квизе всё было плохо. Ну, всё, кроме жратвы. Жратва была хорошая. Деньрожденная. И в общем-то единственное, что я вчера там сделала, — это поела на халяву. Седьмое место. Седьмое, блин, место. И даже если бы я не мешала, оно было бы максимум шестым (а скорее всего, так седьмым бы и осталось).
Не то чтобы это было оправданием для мешания.

Какого именно? Ну, например, в блице надо было отгадать художника по рисунку, рисунок был очень похож на «Смерть Марата», то есть явно автор тот же, все вспоминали, я вспоминала. И вроде как не вспомнила. Точнее, я почему-то не верила, что это . Не получалось мысленно увидеть эту подпись под картиной, как-то так. Потом получилось, угу, уже когда сказали правильный ответ. Но мне ничего не мешало просто высказать версию. Реально ничего. Я просто промолчала. Ноу комментс.

Кроме того, я не вспомнила ответ на вопрос вот про что: с какой характеристикой автомобиля Rolls-Royce перестарались в модели Ghost, из-за чего вместо расслабления пассажиры испытывали тошноту и потерю ориентации. Я даже не вспомнила вообще, что в мире существует . Хотя сомневаюсь, что была бы уверена в ответе даже в случае, если бы про нее вспомнил кто-то другой. Притом что я совершенно точно про это читала. Просто читала не тогда, когда я была еще способна что-то запоминать при чтении.

Ну и ещё я никак не помешала поставить галку на ответе «» к вопросу «Персонаж "Черного отряда" Глена Кука распугивал мальчишек и собак ЕЮ. За НЕЁ персонаж книг Роулинг получил множество призов. Что такое ОНА?», наоборот, только сказала что-то типа «Ну мне тоже больше ничего в голову не приходит». Правильный ответ — , его я знать не могла (ну, в теории могла — кто-то с памятью получше на моём месте мог бы вспомнить про , — только вот я не этот человек с памятью получше), но я должна была видеть, что теперешний ответ кривой. А не прятаться за блюдами с сыром, клубникой и бутербродиками.

Неужели я не ответила ни на один вопрос? Ну, если подходить к делу формально, то ответила, как минимум на один. Вопрос был что-то типа «В 2011 году где-то на Филиппинах женщины устроили "забастовку скрещенных ног", чтобы прекратить драки между двумя соседними деревнями. Какая древнегреческая героиня упоминалась в названии статьи об этом событии?», ну, я показала поверх блюда с сыром страничку с надписью «» большими буквами — это было, но, учитывая, что этот ответ полкоманды тут же распознали как правильный, думаю, они дали бы его и сами, пусть и на несколько секунд позже.
В общем, я реально отличалась от посаженного за стол чучела только тем, что чучело не могло бы столько съесть. Зато могло бы пить, потому что не было бы за рулем.
Нет, серьезно, даже если вычесть все баллы, которые хотя бы с большой натяжкой можно приписать мне, всё равно выйдет всё то же седьмое место.

Вопрос, который не дожали. (Я, впрочем, в этом в любом случае не участвовала, пытаясь на этот раз вспомнить то, чего, как я сейчас вижу, я чисто по хронологии никак не могла знать.) Тема тура была «В мире животных», сам вопрос примерно такой: «В комедийной миниатюре ТНТ престарелый олигарх называет свою молодую жену "мой верный ИКС". ИКС изображен на монете в 20 центов. Какое слово заменено на ИКС?». Люди в команде были настолько круты, что сразу сказали: монета в 20 центов не может быть — скорее всего, она . Но сколько все ни перебирали зверье, никто не вспомнил про ...

Вопрос, на котором протупили все. В той же теме «В мире животных» надо было назвать какой-то созданный часовщиком мелкий пистолет, годящийся разве что отпугивать собак, с учетом того, что другой пистолет, названный, наоборот, по одному из самых крупных представителей того же класса животных, очень популярен в фильмах и компьютерных играх. И даже ведь сказали, что класс — это, к примеру, или , такой вот уровень (не я сказала, если что, и я даже не уверена, что я успела подумать об этом раньше, чем сказали). Но я так и уперлась в эти два примера, вообще не попытавшись потыкать палочкой в другие классы, и про не вспомнила, и никто не вспомнил. А это (с в качестве противопоставляемого ему большого пистолета)...

Или вот ещё тупняк был, хотя и более объяснимый (не в теме «В мире животных» на этот раз, как ни странно, а в блице)... В одном произведении конечным пунктом путешествия являлись ОНИ; ОН из драгоценного металла упоминается в заглавии другого произведения, впервые опубликованного в 1835 году. Тут моё участие ограничивалось повторяющимся «Нет, это слишком поздно» для чужих версий произведений с чем-нибудь драгоценнометаллическим в названии (а то и не в названии), но посоображать, кто, собственно, мог бы что-то написать в 1835 году, я даже не попыталась... А правильный ответ — ...

Вопросы, которые команда взяла, потому что она крутая, а я не смогла бы взять никогда, потому что я не крутая. Их было много. Нну, например, был вопрос, где надо было найти в тексте вопроса некое «слегка измененное» слово, что-то про блогера, который писал о каком-то зоопарке, в котором можно куда-то зайти, кафе-бары рады посетителям с морковкой и другими подношениями, маскоты зоопарка с удовольствием их съедают... По-моему, даже если бы я пырилась в этот текст полчаса, я бы не доперла, что речь идет о слове «», замененном на «».
Или простой вроде как вопрос (упс, опять из «В мире животных»): согласно одной шутке, ОН, полученный превращением из НЕЕ, пошел в лес топтать некие грибы — полбалла за ответ, кто такой ОН, полбалла за грибы. Простой-то простой, но даже после того, как я сама про себя подумала: «Ну какие грибы там могут быть? какие-нибудь?»... даже после того, как я разглядела в бланке (блюдо с сыром не очень помогало разглядыванию, знаете ли) слово «»... Даже после этого мне понадобилось дождаться не просто ответа, а ответа с комментариями, чтобы понять, о чём речь, потому что сама я не доперла, что ОНА — это .

Вопрос, ответить на который не было шансов. Про то, что по ирландским поверьям существует две разновидности ЕГО, темный и светлый: одни высасывают молоко у коров, другие — здесь у меня неразборчиво, но, в общем, дают какие-то ништяки в обмен на другие ништяки. Да, это тоже «В мире животных». Правильный ответ — ... Яхз, откуда это нужно было знать или как об этом можно было догадаться.

(Лол, я не специально выбираю вопросы из тура, подготовленного одним конкретным человеком, оно как-то само так вышло, остальные были либо слишком сложные и вообще мимо меня — про автомобили, либо, наоборот, какие-то слишком простые — про искусство и фэнтези.
Хотя можно и оттуда что-нибудь кинуть. Например, единственный вопрос из тура фэнтези, для ответа на который мне понадобилось подумать (а может, и подслушать незаметно для себя чужую версию, всё-таки не стоит мне себя переоценивать): имя персонажа, обозначенного вопросительным знаком в этой схеме — «С → И → Д → С(Г) → ББ → ?» (ответ — ).
Единственный вопрос из тура фэнтези, на который я не ответила вообще: написать имя или профессию персонажа, которому принадлежит цитата — с сокращениями что-то типа «Люди любят выдумывать страшилищ и страхи. Они любят думать, что ужаснее и безобразнее их все-таки привидение, которое ходит на заре по хатам». Тур был не только тематическим, но ещё и лесенкой, и на этом месте должно было стоять слово из символов (ну, точнее, на момент задавания вопроса — из более чем всё-таки), но мне, тупо уставившейся в слово «хаты», всё равно не пришло в голову, что это . Да что там это не пришло в голову — я даже не смогла вспомнить, как его звали-то, даже после того, как крутая команда круто разгадала его с полпинка. Вот пыталась сообразить, столько же букв в его имени или нет, и не могла.

...Но поела я хорошо, да. Серьезно.

Сегодня ночью было северное сияние, а я его не виииделаа

Стою перед зеркалом, причесываюсь, пытаюсь застегнуть цепочку, цепочка не застегивается, потому что руки трясутся. И думаю, вот какого хрена, было бы понятно, если б, как там у человеков бывает, на свидание шла, но ты тупо идешь одна в кино на не самый актуальный для тебя фильм, в чём проблема, тетенька?
А потом думаю: ну, в общем-то, я и иду на свидание. С самой собой из какой-то другой вселенной, где я человек, умею разговаривать и работать, а в свободное время хожу в кино, из какой-то такой, где попадающие в мою сумочку деньги не называются «НЗ» или «это тебе на квиз», где я была ребенком, позврослела, состарилась вот уже после этого.
Я только схожу ненадолго и вернусь.
(Вот, вернулась уже, напечатала по памяти то, что не успела напечатать днем, потому что боялась, что опаздываю.)

Выложили видео с диктанта. Я на нём с идиотским видом тяну шею, подглядывая в чужой бланк (потому что нашему ряду бланков не хватило, выдали пустые листы, и я не помнила, что на них где писать, а экран мне тоже было не рассмотреть).
Кароч, маме показывать не буду XD

Пару дней с преогромным удовольствием выдергивала ростки амброзии по пути домой, вдоль школы, и хотя волочащийся сзади парашют то, что маленькие ростки были ярко-зелеными, а большие какими-то голубоватыми, вызывало у меня некие подозрения, я всё равно драла все — и зеленые, и голубые. А ещё через пару дней остатки голубых зацвели какими-то синенькими цветочками, окончательно подтвердив, что они — какая-то совершенно невинная и, возможно, даже специально посаженная трава.
Стыдно просто пипец как, и совестно.

Решили воспользоваться переводом часов, чтобы начать вставать на час раньше. Ну, чтобы была хоть какая-то польза от долбаного перевода часов.
Я предусмотрительно перевела будильник телефона на час назад.
Я непредусмотрительно забыла, что у меня теперь не совсем смартфон и хрен с два он переведет время сам собой без перезагрузки.
В итоге проснулись в четыре утра и поняли это сильно не скоро.
P.S. А в продолжение этого замечательного дня мама, из-за того что на телевизоре время тоже не то не перевелось, не то перевелось как-то криво, еще и дневной сон укоротила на час, чтобы не пропустить фигурное катание.

Вот про USB-разъемы, которые с первого раза никогда не вставляются правильно, многие говорят. А про коробки спичек никто.
Как люди угадывают, какой стороной их выдвигать? Почему никто, кроме меня, не вытаскивает внутреннюю коробочку из внешней и не перевставляет ее «как правильно», то есть так, чтобы при определенной ориентации картинки можно было выдвинуть коробочку в определенную сторону и с этой стороны не оказались бы головки? Загадка ((

Лет двадцать назад была у кого-то — может, даже у нескольких человек — такая анимированная аватарка: белое поле, по которому нарезает восьмерочки чертовски реалистичная маленькая черная мошка.
Так вот у меня щас такая ползает по экрану, только настоящая.

Current music Агата Кристи — Черная Луна
Состояние не хочу работать

Пришли два левых письма от Дискорда: в адресе отправителя мыло на домене Дискорда, в мейлушное шапке уверенное «Это письмо от надёжного отправителя Discord», в тексте письма какие-то ссылки на Дискорд... Выглядит так, будто кто-то опять ошибся буквой и ввел мой адрес вместо своего. В адресе получателя, однако, не совсем мой адрес, а чуть-чуть отличающийся. И одно из писем начинается с явно спамерского русского текста о поступлении выплат и со ссылкой на формы яндекса (по этой ссылке я из нездорового интереса прошла, там обещают разделить со мной дивиденды Газпрома , дальше не ходила). А во втором среди дискордовских ссылок затесалась одна на некую Discord Moderator Academy, вот она уже не на discord.com, а на zendesk.com. В заголовках писем, кстати, если глубоко порыться, тоже видно, что они на самом деле не с дискордовского ящика отправлялись, а с зендесковского. А снаружи всё чики-пуки и надежный отправитель. Ну, было бы чики-пуки, если бы не дивиденды Газпрома.