Чуть-чуть побегал и как-то лениво стало.
То есть игра хорошая но играть в неё почему-то лень.

Кстати вот очень своеобразно ощущение когда запускаешь игру, и вдруг понимаешь, что вот как-то всё хорошо, но чуфство такое, будто е играешь, а какую-то муторную работу делаешь, причём тут тебе и не заплатят даже.

Ямаока своей озвучкой превращает откровенно средненький экшн в конфетку.

Что радует - сайдкик главгероя в кои-то веки не негритос, а англичанин а-ля портал2. Негритосы уже лет десять как задрали.

Вообще, что по выкрученой гамме, что по испанской стилистике - очень похоже на соответствующий уровень психонавтов.

Редкий случай, чтобы в после захода в игру мне почти сразу же захотелось начать в ней разбираться, опрашивать всех, осматривать углы, копаться в сайдквестах.

Чтобы такое случилось - в игре должен быть исключительно приятный и ненапряжный интерфейс (Bethesda, к примеру, такие стабильно делает).

Здесь - тот самый редкий случай.

Тупая, примитивная и некрасивая.

Мне очень понравилась.
С удовольствием побегал часок, а потом она убила мне кампутер.
Сичас в раздумьях.

upd: ещё раз сел, и на этот раз меня система сейвов сломала, откидывающая после смерти на полтора часа назад... не ятакнеиграю

бодренько

а запрещённый приём - унылая муть

часок побегал
не впечатлился

хочется перепройти старую

с одной стороны - неожиданно халтурная концовка. я думал, что будет целиком другая, а выдали просто светлую с разницей в пару диалоговых фраз

с другой стороны - радует подход к секретам...очень качественный, с кучей секретных уровней и подземелий. причём не каких попало - а крайне красивых
даже не вспомню, где ещё я видел такое же внимание к секретам

Gearbox собсно пошли по единственному правильному пути - начали глумиться над самим собой.
Во всех остальных вариантах - его бы сравнивали с буллетштормом, и гляделся бы он вообще никак.

upd: но играется всё-таки исключительно топорно... тоже снёс... потом на видео посмотрю
рановато я выходит по поводу фэйбла ... надо будет его снова выкачать

Не люблю стихи. Есть, наверное, всего несколько авторов стихи которых я перевариваю (Хармс, Кэррол в переводе Маршака, Любезный, Твардовский). Ну и сабж - один из них.

Речитативы Маяковского неизменно клёвые. У меня он с Ильфом и Петровым ассоциируется.
Я и раньше его читал, но как-то мельком. Так чтобы основательно усесться за том - тока сейчас руки дошли.

Плюс у меня тут клёвое издание сорокового года.
Аббажаю читать старые книги (благо у мене они есть).
Помоему в мире не существует предмета, который был бы круче чем реально старая книга)
Мне вот совершенно непоняты люди, читающие на электронных ридерах. То есть ладно, если книжку не купить, тогда делать нечего и приходится выкачивать, а так - лучше и приятнее вживую, и чтобы потом на реальную полку поставить.

Вопщем читаю с огромным удовольствием)

Отличные рассказы про золотую лихорадку, истории золотопромышленников и т.п. Хорошо написанные (часть я помоему уже когда-то читал), такие тяжёлые и мосчные. Местами жесть доходит где-то до уровня Блэйм.

Особо мне понравился рассказ "В далёком пути" про двух ленивых придурков оставшихся в избушке посреди снегов на всю зиму и превративших жизнь друг друга в кромешный ад. Даже не вспомню рассказа, лучше и проще описывающего как гниль изнутри человека выходит наружу и превращает его в монстра.

НО:

Чуть издалека: Одна из самых любимых для меня книжек, это "Территория" (я о ней где-то ниже уже много писал но лень искать) про советскую добычу золота.

И вот по сравнению с ней рассказы Лондона выглядят даже не бледно... а как бы сказать - довольно неприглядно.
Ну то есть, американские дельцы выглядят банальными грабителями. Они дерутся с индейцами, постоянно стреляют друг в друга, воюют из-за женщин, грабят банки.
И это, заметим, двадцатый век. Это не конкистадоры и пираты пятнадцатого, не дикий запад девятнадцатого. Это двадцатый век, когда у них за плечами уже отлично отстроенная цивилизация. Эти люди не в лесу родились. Они родились в обычных американских городах.

То, как устраивали добычу золота в ссср примерно в то же время (двадцатью годами позже, если не ошибаюсь) - выглядит и значительно более грамотно, и вобще как-то по человечески что-ли.

Это явно понимал и сам Лондон. Как и Шоу, он был ярым сторонником социализма (и жил примерно в то же время).

Так что вот.

Тэкс... тэкс... чотамуминядалее... далее "Бегущая по волнам" Грина.

Прочёл наугад несколько пьес.

"Профессия мисс Уоррен" - неплохо. Ну то есть скуки не вызывает, но не более того.
"Цезарь и Клеопатра" - очень понравилось. Великолепная история. Очень симпатичные герои - престарелый захвативший полмира Цезарь и маленькая почти что девочка, ещё только осознающая себя царицей Клеопатра. И очень клёвые взаимоотношения между ними.
"Пигмалион" - эту я когда-то либо читал, либо смотрел кином. Самая известная работа Шоу, про мега-лингвистов, которые решили попробовать научить бедную торговку цветами, чтобы её приняли в высшем обществе. Тоже неплохая вещь, но мне кажется несколько неестественной.

Вопще в результате, ну как-то без особых восторгов. До этого я знал Шоу по цитатам, которые были отличные. А сами пьесы как-то показались хуже цитат.

Что любопытно - это то, что Шоу (ирландцу, между прочем) крайне нравился коммунизм и большинство его сюжетов это такая неприкрытая критика капитализма.

Тэкс, далее по списку у меня Лондон.

"Что делать?" - безумная муть. Чернышевский писал книгу, сидя за решёткой. Помоему там исключительно из-за скандальности книга выехала.
"Час быка" - тридцать страниц подряд Ефремов подробно описывает всякие фантастические устройства и события далёкого выдуманного будущего, при этом нет ни слова о характерах и взаимоотношения персонажей. Пиздец.

Далее Бернард Шоу

Почти дочитал.
Хочется повториться - сабж ето Санта Барбара, но при этом - такая Санта Барбара, будто её снимает Спилберг.

Главное, чем крут Толстой - это массовыми сценами.
Сцены на десяток-другой персонажей, где постоянно меняется общая ситуация и выхватывается из контекста то один то другой персонаж, то переводится на диалоги массовки, то часть персов выделяется в отдельные мини-ситуации, то снова перебрасывается на общие события
Всё это конечно немеряно круто, и даже не вспомню автора, которому бы удавалось с такой лёгкостью играть массовой постановкой.

Второе, что замечательно в Анне Каренине - передача аристократических русских отношений, когда все следят за честью и достоинством.

Любопытно, что изначально книга выходила мелкими кусочками в течение трёх лет, то есть это фактически и был сериал.
Ещё любопытно, что вышла она после Войны и мира и многим не нравилось, что Толстой после Эпика ударился в мелодраму.

Я когда начинал читать - размышлял что дальше там героям нечего делать. Таки Толстой извернулся)
Тема измены им не просто раскрыта - но помоему выскоблена до основания)

Так... ладно, чо там у меня дальше по списку...

кстате вот молодцы
единственное - ...эмм....какбы помягче выразиться... раздражает чрезмерная нацеленность геймплея на половую еблю с пикселями

но всё равно - сделано очень хорошо

Я пока тока на середине первой книги.

Но ето чистая Санта-Барбара.
То есть совершенно тоже самое - штук пять аристократических семейств. В каждом кто-нибудь кому-нибудь изменяет, или кто-то Страдает и т.д. и т.п. Семейства перемешиваются, сходятся, расходятся.
Местами жутко растянуты эпизоды, но написано хорошо.

Очень мощно и детально раскрыта тема измены, и того как измена постепенно разрушает семью. Единственное, я пока как-то не очень понимаю, чем герои будут заниматься ещё полторы книги, так как за первые полкниги тема почти что исчерпана.

что я думаю по поводу нового трейлера

я думаю - почему эта девушка выдаёт себя за Лару Крофт?

то есть ну я не поверю, что Лара не сможет выбить стекло, и ещё более не поверю, что она не может подтянуться
этож херова Лара Крофт, она многотонные кубы таскала, ещё тогда, когда ты анонимус даже не родился

слабосильную ноющую размазню - нехотет
злобную аристократическую суку (см. эмма фрост) с двумя пистолетами - хотет!111

вопщем - не тру

вот что я понимаю под настоящим тру томбрейдер трейлером:


олсо, чтобы два раза не фставать - олисо тоже не вставляет... ещё одна тру-английская девочка превращена хрен знает в кого, староанглийская стилистика убита, в то время как МакГи ещё таки сохранял

Да, всё хорошо.
Но, нет, спасибо.

Кстати вот пользуясь случаем - хочется порекомендовать всем любителям манги.

С моей точки зрения - смешнее истории в манге не существует в принципе (местами чуть приближается Виоленист Хамель, но только местами).
Автор жжот напалмом непрерывно с начала до конца.

И совершенно не имеет ни малейшего значения - нравится ли вам боулинг. То есть я когда начинал читать - даже не знал, какие в нём правила.
К боулингу сюжет конечно имеет некоторое отношение, но... примерно такое же как Ванпис к реальным пиратам, или Наруто к реальным нидзям. То что делают в сабже с боулингом можно охарактеризовать так - жестокое изнасилование с особым цинизмом.

И собсно крутость Боулинг Кинга не только в том, что он аццки безумно смешной. Его крутость в том - что история постоянно закидывает героя в глубокую-глубокую жопу, из которой, кажется, вообще нет не малейшего шанса на выход.

И каждый раз, когда кажется, что хоть какой-то выход нашёлся - жопа становится ещё глубже (по этой характеристике сабж обгоняет разве что урасавовский теннистный Happy! и бойцовский Noritaka).
Вопщем повторюсь - всем рекомендую.

которые я год-полтора назад забросил и сейчас поглядел чо там навыходило

Gantz - всё отлично, эпик и жесть, не оторваться
Bowling King - всего пара новых глав за всё время, но аццки смешных)
Break Shot, Shamo - ничего( жалко(
Алита и Берсерк - окончательно понял, что лень разбираться в местных замутах, и подропал
Hajime no Ippo - размеренно так и неторопливо
Happy! - отлично идёт
Naruto, One Piece, Bakuman - там понятно что всё хорошо, но лень садиться. потом какнить ещё годика через полтора отдельно надо будет

так... и всё кажись
а, ещё Ивахара Юджи остался... но он над Darker then Black засел и мене там лень разбираться

Коэны молодцы.