(с) –A love to Rei

Сверкал в прошедшем настоящем город, в который на исходе ночи, проведывая память, придёт мой поезд под покровом ночи до света и до моря. Тот город первым городом у моря стал для меня и первым, и последним, где юность вечной грезилась в любви.
И, вспоминая берега каналов, я словно вижу сквозь полудремоту, каким я сам светился светом, не созданный для темноты.

(~2005г)

(с) – Агата

Скрываешь ты взгляд пеленой сигаретной. Поэзией грусть хороню я запретной. Ты ходишь по дну. Я танцую у края. Ты что-то находишь. Я что-то теряю. Ты ночью не спишь, вспоминая кого-то. Я в тёмном подъезде играю «Пилота». Ты бьёшь наугад – наповал и навылет. Я в счастье ползу, задыхаясь от пыли. Мы разные люди, но знаю, что всё же мы лишь непохожестью нашей похожи.

(~2004г)

(с) – Агата



(~2004г)

Слухи читать, конечно, интересно, обмениваться мнениями о том, как против нас строится целый заговор - тоже. Люди добрые, да вы пораскиньте мозгами - как? Они на это не способны просто. Для заговора нужна организация, продуманная стратегия, единство. А они даже не могут быстренько придумать, кто взорвал Домодедово, какой там заговор против народа?
Мы привыкли ждать от них худшего, и обычно не ошибаемся в наших ожиданиях. Но какая нафиг "стратегия", её у них просто нет. Ни плохой, ни хорошей. Все их действия - результат непродуманности, слепоты к реальному положению вещей и почти перманентной глухоты к мнению общества.
Ситуация с новым школьным стандартом мне вдвойне небезразлична как будущему учителю. Но я доверяю только фактам. Чтение текста законопроекта не добавило мне понимания ни на грош. Как ни парадоксально, ведь именно в оригинальном документе должно всё быть ясно прописано.
Ниже приведена выдержка из статьи "Русского репортёра", которую я давно хотела здесь выложить. Она тоже оставляет много вопросов, но много даёт и ответов. Журналисты хотя бы старались разобраться с ситуацией объективно, чтобы понять, чего хотели авторы проекта, как это будет выглядеть в применении к нашей действительности и что испугало тех, кто читал новый законопроект.



Опасение первое
«Власть хочет разрушить систему образования, вырастить безграмотное поколение, которым легче будет управлять»

Откуда оно взялось
Действия властей в отношении школы действительно очень часто напоминают какую-то диверсию.

Что в реальности
Вряд ли за бездарной образовательной политикой стоит злой умысел. На самом деле проблема в том, что «заговора», то есть какой-то определенной цели, в реформах нет. Большинство решений — это плохой компромисс между тягой подражать плохо понятым «передовым» западным идеям (тесты, вариативность обучения, «навыки, а не знания»), желанием оптимизировать и экономить (платные услуги в школах, сокращение «малокомплектных» школ) и попыткой решить смутные идеологические задачи (патриотизм, курс «Россия в мире», жалкие потуги что-то сделать с обществознанием и новейшей историей).

Комментарий
«То, что нам необходимы реформы, — это очевидно. Это показывает уже десятилетие нашего участия в международных сравнительных исследованиях. Они впервые проводились в 2000 году. Тогда мы оказались в группе стран с результатами ниже средних, то есть в третьей группе среди всех стран мира. Есть страны, которые сделали рывок за это время. Например, Германия в 2000 году была с нами в одной группе. Но уже в 2003 году она оказалась во второй группе. Они выводы сделали, а мы нет». Ирина Абанкина, директор Института развития образования ГУ-ВШЭ


читать подробнее

*А слепо верить не надо не только мне — никому. Лично я стремлюсь говорить правду так, как я ее вижу. Но вывод каждый должен делать сам.

*Что же касается проблемы 2012 года, думаю, что значительная часть общества возвращение Путина не примет. Не потому, что он сильно хуже Медведева, а потому, что нельзя демонстративно двигаться в прошлое. Государство, в котором умерла надежда на лучшее будущее, может возродиться к жизни только революционным путем. Я же, несмотря на мое положение и определенную вероятность задержаться в тюрьме на долгие годы, сторонник эволюционного развития.

*Манежная площадь — это симптом неблагополучия, симптом отсутствия нормальной вертикальной мобильности, диалога государства и общества. Те, кто вышел на Манежную площадь 11 декабря, фактически требовали уважения к себе. К своим правам. Националистическая риторика была лишь оболочкой таких требований.

*Нынешняя оппозиция — железо, из которого власть сама кует булат. В основном получается. Мягкие слои, чередуясь с калеными, порождают новое качество и становятся образцом для молодежи, той, которой сейчас меньше двадцати. Эффект внуков, известный социологам и не всегда понятный автократам, считающим, что они смогут править вечно.
Посмотрите, что происходит сейчас в Тунисе, Египте, странах, где также не было демократической традиции. Показательно, не правда ли?!

*А Россия меняется, и очень быстро, как бы нас ни убеждали в обратном. Есть такое понятие, "ход истории". Как правило, ход истории сильнее субъективной воли тех, кто находится у власти в данный конкретный момент.

(с) - Михаил Ходорковский. Полный текст интервью: http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1585744

Владимир Кенарский: «Ответ на вопрос, как изменить свою жизнь, на первый взгляд кажется банальным - требуется изменить себя, но вот это как раз не у всех получается».

Прежде чем меняться по мнению австрийского психолога Альфреда Лэнгле важно "посмотреть вглубь себя" и постараться услышать ответ своей души, не засорённый чужим мнением.

Лучший мотив изменить себя - не страх перед смертью, но радость от того, что ты живешь.
Д.Орниш, автор книги 'Любовь и выживание'

Иногда шаг вперёд является следствием пинка в зад. (с)

Я не оптимист, мне просто лень переживать. (с)

Если бы он не был сумасшедшим, он сошел бы с ума (c)

Хотел вас послать, да смотрю - вы уже оттуда... (с)

Задница ― универсальный интерфейс. Через нее можно сделать что угодно. (с)

Поживу - увижу, доживу - узнаю, выживу - учту (с)

«Ведерки» против мигалок, Навальный против «Транснефти», активисты против недобросовестных гаишников, ям на дорогах и пожаров.

Всего: 10 акций. Подробно: http://slon.ru/blogs/romanovas/post...3/?ff=517868#ff

Борец на диване
Сбором пожертвований через интернет коррупцию не победить. Для начала активистам неплохо бы познакомиться лично
(...) Надо сказать, в старинной традиции поддерживать доброе и славное центом, кликая кнопочку donate на сайте, нет ничего нового. Политически активные американцы уже успели поддержать не только морально, но и финансово будущего президента Барака Обаму, собирая по доллару на предвыборную кампанию. Их НКО не знают других путей, кроме как на гранты да «с миру по нитке» от граждан. Это часть обыденной жизни.
Но точно так же американцы ругают подобную гражданскую активность. Даже термин специальный придумали – Slacktivism. От slacker («лентяй») и activism («активизм»). Термин означает: люди выражают гражданскую позицию (в основном, в интернете), а реальных действий избегают. Запость, расшарь или ретвитни, pls, человек, раз нет сил оторвать задницу от кресла, успокой себя хоть лайком в Facebook. (...)

(с)- Светлана Романова, полный текст http://slon.ru/blogs/romanovas/post/533413/

– На твой взгляд, какую самую главную ошибку могут совершить родители в воспитании детей?

– Я не знаю. Это сложно объяснить, потому что у каждого эта ошибка может быть своя. Это какие-то такие вещи, которые никогда поймёшь, пока их не совершишь.

В любом случае, даже если всё всегда будет хорошо, всё равно какая-нибудь самая большая ошибка будет. От этого никак не застраховаться. Даже если этой самой большой ошибкой будет то, в результате чего, ну, например, ребёнок не будет с тобой разговаривать целый день, а потом всё будет хорошо, то значит – вот, вот это и была самая большая ошибка. Всё равно какой-то верхний предел – он будет. Поэтому от самых больших ошибок никто не застрахован, просто размер этих ошибок у всех разный.

Тип первый.
Уважаемые мои, распрекрасные, высокоинтеллектуальные, одаренные, всемирноизвестные френды, сегодня я нашло тааааакую интересную статью о компактных ускорителях электронов для промышленного использования. Там написано бла бла бла бла. А я вот думаю, что лучше бла бла бла. Не хотите ли подискутировать по этому вопросу?

Тип второй.
Сегодня я встало, посрало, поело, подрачило, поссало, снова подрачило, написало, уснуло.

Тип третий.
Завтра в библиотеке имени Луки Мудищева состоится вечер, посвящённый вкладу рэперов в отечественную литературу. Быть всем!

Тип четвертый.
Ха! б*я…пи$дец! Я вычитало у poshlivsevjopu такую шутку и спи##ило её! Вот она - Колобок повесился!
Бугагагаыгыыхааххы нах#й бл%ть!!!

Тип пятый.
Жизнь дерьмо! Я вчера так нажралось. Мне плохо, не хочу жить. Все! Удаляю журнал! Умираю. Вы все козлы.
upd. сейчас уже хорошо, жизнь прекрасна.

читать подробнее

У меня бывают посты типа 1, 7, 8, 13, 15, 17, 22.
А у вас?

...Это дискриминация, поскольку суждение о человеке основывается не на его личных качествах, а на принадлежности к группе, которой приписываются определённые свойства.
(с) - Филадельфия.

(с) - Андрей Дементьев

Нет, государство не всегда скупо. Иногда случается, что жизнь оно оценивает по «высшему тарифу». Например, когда резонанс от трагедии большой и выглядеть скупым себе дороже. Но касается это лишь тех жизней, что оборвались. На выживших щедрость обычно не распространяется. Выжившим цена другая. Может, и правильно: радуйтесь, что выжили, зачем вам еще и деньги?

О людях, оказавшихся в эпицентре трагедии, и что бывает потом, когда их судьбы уходят из поля интереса.
Репортаж "Прошло пять лет":
http://rusrep.ru/article/2011/01/25/scena/

(с)
Я попросил Бога, чтобы Он забрал мои привычки.
Бог сказал: нет. Это не Я должен забрать, это ты должен отдать.
Я попросил Бога даровать мне терпение.
Бог сказал: нет. Терпение не даруется, ему учатся.
Я попросил Бога дать мне счастье.
Бог сказал: нет. Я даю тебе дары, но быть счастливым способен лишь ты сам.
Я попросил Бога уберечь меня от боли.
Бог сказал: нет. Страдание приводит тебя ближе ко Мне.
Я попросил, чтобы Бог взрастил мой дух.
Бог сказал: нет. Ты должен возрастать самостоятельно, но Я буду обрезать тебя, чтобы ты был плодоносным.
Я попросил Бога обо всем, чтобы я мог наслаждаться жизнью.
Бог сказал: нет. Я уже дал тебе жизнь, разве это не достаточный повод для наслаждения?
Я попросил Бога помочь мне ЛЮБИТЬ других так же, как Он любит меня.
Бог сказал: А, наконец-то у тебя появилась достойная мысль.

(с)
На самом деле, все мы делимся не на белых и черных, мужчин и женщин или евреев и антисемитов. Мы делимся на отличников и двоечников. И между нами веками длится классовая борьба.

читать подробнее

Отличники работают в системах. Им это важно. При этом им важно, чтобы в системе, где они работают, их ценили. Если в системе, где они работают, их не ценят, отличники ищут новую систему. Самая большая награда для отличника - когда система их сначала не ценила, а теперь ценит. Самое страшное наказание - провалиться в глазах системы. Если отличника спросить "кто ты", он честно ответит: "инженер-технолог".

Если спросить "кто ты" двоечника, он ответит "Вася".

читать подробнее

Отличник на любое
- Зачем?
отвечает
- Надо!

Двоечник на любое
- Надо!
отвечает
- Зачем?


читать подробнее
Отличница заводит детей, потому что она женщина, воспитывает их - потому, что она мать, и помогает родителям, потому что она дочь.
Двоечница заводит детей, потому что интересно, какие у них будут рожи, не воспитывает их вообще, потому что и так сойдет, и помогает родителям, потому что иначе они не отстанут.
читать подробнее Двое отличников, живущие вместе, могут достичь невиданых карьерных высот, заработать миллионы, выстроить огромный дом и вырастить кучу румяных детей. А влюбленные двоечники способны изобрести вечный двигатель, соорудить из него ероплан и улететь куда-нибудь к такой-то матери и всеобщему удовлетворению.

Но двоим отличникам при этом часто невыносимо скучно друг с другом.
А пара двоечников зарастёт грязью по уши и умрёт от голода, потому что ни один из них не согласится встать пораньше, чтобы пойти и получить на вечный двигатель патент. Точнее, один согласится, но проспит. А второй пообещает его разбудить, но забудет.

читать подробнее

И если Вы вдохновились этими пожеланиями, обязательно отправьте ссылку своим друзьям,
и совсем не важно, что новогодние праздники уже прошли -
ведь вдохновлять других людей можно и нужно в любой день.

Домодедово: репортаж и свидетельства с места трагедии
полный текст репортажа http://rusrep.ru/article/2011/01/25/terakt/
(...)Вообще больше всего вопросов после этого теракта именно к силовикам. — Информация о возможном теракте появилась еще неделю назад, — уверяет нас один из охранников. — На работу выдернули всех, кого-то с больничного, кого-то из отпуска.

В итоге численность сотрудников службы безопасности увеличилась чуть ли не на половину. Куда они смотрели в понедельник, непонятно.
(...)Очевидно, что антитеррористического запала нашим силовым структурам хватает лишь на короткое время после очередного теракта. Потом наступает время равнодушия, халатности и безразличия. Ни милиция, ни службы безопасности таких объектов, как Домодедово, не вымуштрованы на каждодневный жесткий антитеррористический контроль, на то, чтобы остановить террориста, а не получать зарплату и «добавку» в виде взяток от нелегальных мигрантов.

В 2004 году террористка-смертница взорвала себя у входа на станцию метро «Рижская». Погибло 10 человек. Могло погибнуть значительно больше, если бы она зашла в метро, если бы ее не остановил милиционер Алексей Егоров. И остановил не для того, чтобы срубить с нее взятку за отсутствие регистрации, а потому что женщина показалась ему подозрительной. Рисковал, конечно, был ранен, но выжил. Проблема в том, что не на таких, как он, держатся наши системы безопасности.