Написал давно, весной, хотел обдумать, но вот заглохло.

Вопрос восприятия вещей является интересным. Как человек воспринимает окружающий мир и почему?
Поняв это можно лучше узнать себя и улучшить своё восприятие.
Сильное влияние оказывает жизненный опыт, вкусы и круг общения. Вещи, увиденные в первый раз и
не имеющий каких-либо аналогов в его прошлом вызывают свежие впечатления. Другой же человек,
постоянно сталкиваясь с этими вещами просто их не замечает и никаких впечатлений по этому поводу не испытывает.
Создаётся ощущение, что у человека присутствует некий фильтр, из-за которого человек получает только
часть информации. Иногда информация бывает искажена, так же как у человека надевшего малиновые очки
совершенно иное восприятие действительности, чем у человека без очков или в каких-либо других очках.
Наш жизненный опыт или отложившиеся в голове потоки информации мешают нам воспринимать мир, таким какой он есть.
Термин "правильный" тут будет явно не уместен. Кто может оценить, что правильно, а что нет?
Но вот проанализировать влияние про жизненный опыт восприятию установить можно. Зная служил ли человек
в армии или работал на стройке можно предугадать его поведение и мнение, всё это основано на стереотипах.
Именно благодаря новым впечатлениям жизнь нам кажется более насыщенной и интересной,
а однообразные действия ускоряют жизнь, поэтому и кажется, что детство длинное,
а 15-20 лет на работе пролетают одним моментом. Первые тренировки айкидо мне казались ужасно долгими, хотя длились всего-то 2 часа. В мозг поступал (да и сейчас поступает) большой объём свежей информации, что и растягивает время. Если сесть и поиграть в компьютерную игру (особенно всякии стратегии, RPG), то и не успев войти во вкус заметишь, как прошло 5-6 часов..

Добиться абсолютной чистоты мышления на мой взгляд не реально, но вот попытаться нейтрализовать фильтр
мы всё же в состоянии. Для этого нужно попытаться взглянуть на предмет со стороны разных людей. в качестве тренинга можно попробовать взглянуть со стороны: ребёнка, пенсионера, студента, женщины, людей с разными типами характера (интраверт, экстраверт, смелый, нерешительный) итд. Или подумать, как бы ты оценил сложившуюся ситуацию сам несколько лет назад. Это позволит оценить динамику изменения своего мышления.
Также нужно попытаться понять, что оказывает влияние на ваше мнение, почему мысли именно такие в отличие от мнения остальных.
Во всяком случае это поможет расширить взгляд на жизнь и приостановить деградацию

Пара мыслей пришедшишь за выходные мыслей.
Чтобы что-то обосрать голова и мозг не нужен.. собственно сами знаете каким место все это делается..
Человек наиболее точно идентифицируется той музыкой, какую он слушает.
Музыка самой точный индикатор человека, можно ничего не узнавать про человека, лишь узнать его музыкальный или музыКальный вкус.. Если человек слушает попсу онли, то с таким человеком можно разговаривать только про сиськи или машины, остальные темы ему неинтересны. Если человек слушает рок это уже говорит о том, что у него присутствует независимость мышление. Короче говоря любая нестандартная музыка - это независимость мышления, если человек слушает не то, что можно, а то, что его душе приятно.
(гыгыгы ща пойдут гоны) Человек, который слушает психоделику обладает спокойным уравновешенным характером. Вообще идея интересная надо её лучше проанализировать. хотя вот могу сказать, что узкий диапазон прослушиваем музыки говорит об узости взгляда на вещи, консервативность и отметание любых вариантов не соответствующих его мировозрению. Так же есть связь между музыкой и айкью. Как правило если нравятся примитивные тексты, то айкью маловато, текст песни не помещается в оперативку. Да и вообще сама сложная мелодия вызывает у такого человека перегруз. С другой точки зрения музыкальный вкус это самопозиционирование. Например, слушающий Фрэнка Синатру позиционирует себя как консервативного человека, романтика, ну и типо выпендрился :-D то есть может оказаться , что человека просто подсадили немного, и он стал считать эту музыку любимой (привил в себе к ней искусственную любовь).. Типо я эстет.. поцелуйте меня в ж0пу, быдло.. Это в общем-то маска, но всё равно если знаешь, не только то, что человек слушает, но и как относится к музыке можно многое узнать.

Короче музыка отражение человека!

Current music: the guess who
Состояние: креативное

Иногда смотришь фильм ... или книгу читаешь, кстати того же Пелевина, ну кажется ппц, как-то нереально. И тут! Совершенно случайно наталкиваешся на "реальность", про которую и были пародии. Скажу честно реальности иногда удаётся обскакать любые пародии так, что думается, что это пародия реальность, а не наоборот.
Вот недавно посмотрел кино "Луковый фильм", комедия-пародия с Сигалом. Про идиотские новости..
Ну короче увлёкшись идеей изучения ЖЖ набрёл на пост про пиратские ролики "Лебедев матерится в больнице".. В целом заголовки офигенный развод и замануха. Я их принципиально не буду читать. Хотя фразы подбираются с шокирующим содержанием, таким, что возникает сильное желание посмотреть, а что же там..
В общем, надо держаться вдали и распознавать любые манипуляции над собой, с помощью брендов или шокирующих новостей.. И ещё поражает идиотизм и циничность людей, которые там работают. Все слова адресованные Лебедевым в адрес "журналистов" явно были справедливы.

Алкоголь?!
Вчера разошлись. выпили по 7 пива. Но что удивительно на утро я нормально проснулся и даже захотел пойти на пробежку.. Что ещё интереснее, так это прошла боль в ногах. Видимо эффект расслабления на пользу организма.
Сидели в офисе, смотрели фильм, "Через Вселенную". Замечательное кино, благодаря таким фильмам можно сказать, что кинематограф жив. А то снимают сплошные бездуховные фильмы со спецэффектами или пародии на идиотизмами.

АААА
я отсталый, я не знаю кто такая Катя Гордон и почему она посралась с Собчак.. и не знаю кто такой БандЭрос.. и вообще многие ру имена по радио мне малочего говорят

У людей свои заскоки, у меня свои. От чужой шизанутости в голове уже мозоль и при изливании всяких бредовых мниакальных людей мозоль начинает болеть. Хочется от всех наФиг отдохнуть, чтобы моск не сверлили и грузили навязчивыми идеями и заморочками

КОТлета - наверное делается летом из котов
ГОЛУБцы - из голубей

ЗЫ Свинятина! Свинятина! Свинятина!

Накачал всяких стареньких японских фильмов. С Шинтаро Кацу и Томисабуро Вакаямой, в основном они на японском с английскими титрами но бывает и с гнусавым переводом. Выложил в локалке, однако людям такие фильмы не интересны им подавай новинки или аниме какое-нить (хотя тоже новинки), ну или порнуху. Короче не с кем обсудить фильмы, кроме сенсея. Хотя в силу его отдаленности от АйТи технологий ему не удаётся посмотреть некоторые фильмы, не хватает кодеков или диски не читаются, хз почему. Конечно это вызывает определённую тоску - люди смотрят всякое гавно, потом обсуждают, какое же это было гавно и какие именно места им не понравились. С другой стороны их мнение является неким фильтром, но в целом путёвых фильмов архимало.. старые японские фильмы про самураев меня приятно удивили.
Скажу сразу "Затойчи" китановский фуфло (в сравнении, если бы не смотрел оригинал, породолжал считать весьма хорощим фильмом), хотя это грубовато, но явно много проигрывает, тому фильму, который лежал в основе, несмотря на то, что прошло 40-50 лет с момента выхода на экран. Последний мусарай и киль биль можно расценивать, как кинокомедию, не более..
Объясню почему. В старых фильмах снимались реальные мастера. У Вакаямы, который сыграл "Одинокого Волка" в одноимённом фильме (кстати есть мнение, что именно он и стал вдохновением к Убить Билла, оттуда читается текст во второй части ), 4 дан по дзюдо и стаж измеряемый десятками лет владения оружием. А не просто "о, кино про самураев, ща за месяц научусь мечом махать", как Том Круиз или Ума Турман. Кстати, про одинокого волка хорошая рецензия на гоблинском сайте.
Японским режиссёрам того времени без проблем давались сюжеты и моменты, по которым можно было бы отнести их фильмы к классу альтернативных. Именно из-за характера персонажа. Честно говоря сюжет крутящийся вокруг девок тачек и бабла уже выворачивает на изнанку. Однако есть ещё хуже, это сценарии 90-х.. Типо мстящие полицейские или салага избитый становится суперкрутым и всех мочит.. Поэтому несмотря на море крови душа отдыхает. ещё все фильмы сами по себе очень красивые! Природа: лес, море, реки, озёра, горы.. Ведь в России всё это тоже есть, но, где они? все фильмы про питер и мск, среди вони городских помоек (или городов помоек) с их полуразложившимися морально, психически и местами физически жителями. Обычно с сюжетом, описание которого не вызывает не единой мысли о желании просмотра.
Можно подумать, что фильмы про самураев это про суперкрутых дядек с мечом. Отчасти да, годы тренировок и стремления преуспеть в воинском искусстве, да и выжить было непростой задачей, вот и оттачивали искусство. Но не только про это, главное там есть дух воина, благодаря которому враги готовы разбежаться только от одного взгляда мастера меча, но почему-то бегут навстречу смерти, как правило которая бывает с одного, реже двух ударов мечом. Фильм про Затойчи больше драма (а не кинокомедия, как у Китано), о том, как тяжело жить такому человеку, с какими он сталкивается проблемами, что люди не умеют ценить своё счастье. В общем мне нравится в них присутствие благородства, чувства собственного достоинства, неустрашимости, несгибаемой воли. Но в то же время чувствуется, что жизнь хрупка даже у мастера меча, способного разрубить комара напаполам. Однако герои продолжают свой путь, каким бы он ни был, чтобы их не ждало впереди.
(продолжение следует.. наверно =) )

Иногда я думаю, что похож на черепаху из мультфильма. Вылез из норки, а там куякс! Лето.
Вот так недавно вылез в инет, а там блоги, "звёздные". Да и не только. Всё началось с "в рот мне ноги". Полез глянул чо это. Потом с жж Бочарика попал на жж Лебедева.. Однако, жесть. Бывают люди в постах и комментах блога ругаются матом, но тут такое впечатление, что у него это непременный атрибут любого поста и негативного комментария. Вот чего я не понимаю, так это того, нафига людям надо читать-писать 500-1000, а то и 3-5 тыщ комментариев? Им больше нефиг делать? Потратить даже на перелистывание такого числа комментов уйдёт несколько минут, или это новая интернет традиция, попавших в пробку людей. В провинции такого не понять бывают пробки по часу или даже 2 из поганого моста, но не более и при том время их локализовано до достаточно небольшого интервала. У дневник Лебедева более 10000 постоянных читателей (френдов.. ха-ха интересно люди вообще имеют понятие слова "дружба"), ну не знаю сколько из них вычитывают все комментов, но многие заметно, что активно участвуют в блоге. Такие же и остальные блоги взять хотя бы опер.ру.. Ассоциация с такими возникла почему-то такая - "дрессированные читатели". Ну конечно не все, есть читатели с "разрывом", которым главное выплеснуть свой негатив и не важно куда (примерно как отрыжку, главное не на ковёр). Короче мне в начале чтения блога понравилась запись примерно следующего содержания.. "я не стриг ногти неделю назад на самом деле, я решил поприкалываться над юзерами, я их постриг только вчера".. не помню сколько было комментов, но явно больше 2-х 3-х сотен.. Не дрессированные они? Это ещё что. Из песни слова не выкинешь. Главный креативщик всея рунета придумал такую аццкую шутку. Идея проста: "можно ли положить ХУЙ на френдленту" (или как она там.. ), то есть берёт он список ПЧ и поверх него пишет это самое слово и выкладывает эту картинку.. Оказалось в этот день, то ли 100 то ли 200 человек от него отписались.. надо же, хоть немного здравого смысла..Ну кто-то наверное решил - да ладно, это прикол такой, кто-то - не на мне он да и ладно. Короче самоуважения у людей не хватает и весьма прилично, если на них можно положить, а они будут лыбиться и писать очередную тыщу комментов. Хотя блог в целом интересный, в целом нравится свободомыслие автора. Например, он взял и заявил, что ему пофик на футбол, хоккей и всё такое.. Естественно встречаются и всякие креативные вещи. Однако видно, что человек всё это делает, чтобы дать выход своим комплексам. А читатели этого совершенно не понимают.
Он манипулирует ими (ну действительно дрессированные), хотя идеи бывают и очень интересными (дык креатиффщег ж), например попросил девчонок присылать топлесс фото и выкладывает их по определённым дням. В общем психи.. Хотя после этого я лучше стал понимать Гоблина и сайт опер.ру, дяденька свихнулся в течении 9 лет (кажется 9) общения с людьми у которых частенько случаются разрывы. В результате в блоге имеется выход нервам и опять многие читатели дрессированные, готовые поддакнуть гуру в любой его циничной мысли, а не согласного человека наградить ярлычком, например "дебил" , "малолетний д-б" (ну там целиком, но я не люблю мат без причины... хыхы признак дурачины так и напрашивается). Понятное дело, если бы речь шла об очевидных культурно-моральных ценностях, но тут мнение по достаточно спорным вопросам. И если мнение полярное с автором блога, то риск заработать ярлычок велик. Впрочем многие им даже гордятся - смотрите я "долб-б". Тут явно человек получил по заслугам, ничего не скажешь.
Порадовал Стиллавин, очень хороший блог, над читателями не издевается (может потому что ведущий маяка.. но думаю не только поэтому). Адекватно оценивает письма читателей и выносит весьма объективную оценку событиям (ну это кроме того, что блог интересный). Но читать 300 комментов опять же не по мне ну 50 на крайний случай =). У Пелевина в книжке было про ЖЖ, что человек хочет побыть одновременно новостями, брендом и рекламой. В целом такое резюме: люди ни фига не соображают, что делают, они как стадо баранов идут за вожаком. Потом по зомбоящику выходит тупая передача о том, что Ынтырнет убивает моск. А ведь человек обладает волей и разумом и может использовать всё для своих собственных целей (авторы блогов хотя бы). Надо быть хозяином вещей, а не их рабом.