Ромео и Джульетта.

Иван Сергеевич сидел и кушал водку. И не закусывал. А мимо Ромео идет. Иван Сергеевич ему хрясть по морде – и наутек. А Ромео упал на мостовую, лежит и думает – куда же он бежал?
И вот лежит Ромео на мостовой, а мимо Варвара Агатиповна проходит. Споткнулась о Ромео, голову разбила и рядом прилегла. А мимо Иван Сергеевич пробегал – и Варвару Агатиповну хрясь по морде.
А Джульетта у окна сидела и скучала. А отец ее в дурака играл. Сидел на столе в картузе и причмокивал. И Иван Сергеевич причмокивал. И Джульетта причмокивала. И только Ромео лежал на мостовой и думал.

Когда в кино показывают ограбление, то обычно в двух вариантах – либо обаятельные грабители, ловко обходящие навороченную защиту (в том случае, если герои фильма не ладят с законом), либо профессиональные отморозки (в этом случае они являются противниками положительного главгероя – обычно полицейского). Так ли все на самом деле?
Вот заходят трое обычных парней в банк. Нервничают. Достают оружие, при этом оно нормально доставаться не хочет – банк-то грабят в первый раз. Один из грабителей уходит – сообразил, что не хочет влезать в такое дело.
Открывают сейф – денег нет, машина только отвезла весь запас. Человек на улице, заметив что-то неладное, вызывает полицию. Сотни полицейских вокруг, у заложников стокгольмский синдром, порой даже забывают о том, что их могут перестрелять – и боятся не только грабителей, но и полицейских, которые могут при штурме перестрелять и невиновных людей, у охранника астма, его выпускают, а полиция чуть не убивает его по ошибке, для народа на улице, толпящегося у банка, ограбление – это увлекательнейшее шоу, они улюлюкают и поддерживают грабителей.
Муж одной из заложниц набрасывается на грабителя, ведущего переговоры с полицией, но схватывают не преступника, а его самого – чтобы не наломал дров.
Парень-разносчик пиццы, принесший еду для находящихся в банке, искренне радуется – «я телезвезда!»
Все это было в реальности – в 72 году. И тогда же, по следам событий, Сидни Люмит снял «Собачий полдень» - максимально реалистичный фильм, шикарно сыгранный (молодой Пачно, Джон Казал, Крис Сарэндон в роли «жены» героя, да и все небольшие роли сыграны классно).
И кстати, редкостный случай фильма без саундтрека - для полного реализма в фильме отсутствует музыка – даже на титрах. Только в самом начале идет песня Элтона Джона - доносящаяся из машины.

Ай да Шумми, ай да молодец - все-таки победа на родном практически стадионе
Лишь после второго пит-стопа Мишума и Алонсо я начала верить в то, что победа сегодня не уйдет от Феррари

И параллельно – образчики достаточно скверного кино – тоже в количестве трех штук.
Хранитель душ
Чистейшей воды фильм категории С. До трэша недотягивает, для пародии слишком несмешной, актеры никакие, сюжет еще хуже. Дешевка полнейшая – с картонным чудовищем и бюджетными декорациями. Фигня полнейшая.
13-й призрак
Здесь с бюджетом дела явно обстояли получше. Картинка получше, спецэффекты тоже. Все остальное тоже. Ненастолько, чтобы найти в фильме что-то стоящее, но разница все-таки видна невооруженным глазом.
Основной инстинкт-2
То, что денег вложено много, видно. На что они пошли – непонятно. Шэрон Стоун – выглядит здорово. Для своего возраста. Проблема в том, что ее возраст уже не тот, когда мужики падают штабелями. Видимо, поэтому мужиков подобрали соответствующих – один ужоснах и другой крокодил не лучше. Фильм мало того что бредовый – так еще и скучный и нудный.

Судя по всему, мой котяра посмотрел второго Шрека. Во всяком случае, знаменитый эпизод с Котом-в-сапогах, когда тот из грозы людоедов моментально превращается в очаровательнейшее создание. Хотя, может, такое умение – в один момент стать очаровашкой и прелестью – заложено в котах с рождения.
Итак, кота мы в комнату не пускаем – а если пускаем, то исключительно под строжайшим надзором – ибо, предоставленный себе, начинает безобразничать и вести себя совершенно непорядочно. Пока он сидит на диване или кровати – его не трогают – но стоит ему начать бегать – тут же указывают на дверь. Да, и еще один момент – наш кот не любит спать рядом с людьми – то есть, он тут же начинает бегать за руками и успокаиваться не хотит.
И вот вчера, как только котяра начал бегать, тут же было принято решение – кота выгнать в коридор. И что же? Тусёк моментально вскакивает на диван и сворачивается в ногах у мамы – типа посмотрите, я правильный кот, милый и замечательный.
Сработало – кот был оставлен. Эту же тактику он начал использовать всякий раз, как возникала угрозы изгнания из рая. А всякий раз, как заходил разговор на тему недоверия «этой наглой рыжей морде» - он тут же мило вытягивался и делал мордочку а-ля во втором Шреке. И такой он получался умилительный, что рука не поднималась выгнать!

Тест на сообразительность
Вот четыре вопроса, которые используют кадровые агентства мирового уровня для того, чтобы оценить умственные способности кандидатов:

Вопрос 1: Как засунуть жирафа в холодильник?
Правильный ответ: Открыть холодильник, засунуть туда жирафа, закрыть холодильник.
(Этот вопрос позволяет выяснить, нет ли у вас склонности выискивать чересчур сложные решения для простых задач.)

Вопрос 2: Как засунуть в холодильник слона?
Неправильный ответ: Открыть холодильник, засунуть туда слона, закрыть холодильник.
Правильный ответ: Открыть холодильник, вынуть оттуда жирафа, засунуть туда слона, закрыть холодильник.
(Этот вопрос позволяет выяснить, способны ли вы при принятии решений учитывать последствия ваших предыдущих действий.)

Вопрос 3: Лев созвал всех зверей на собрание. Явились все, кроме одного. Что это за зверь?
Правильный ответ: Это слон. Он же в холодильнике, помните?
(Этот вопрос проверяет вашу память.)

ОК. Даже если вам не удалось правильно ответить на предыдущие три вопроса, у вас все же остался шанс показать, на что вы способны.

Вопрос 4: Вам нужно пересечь широкую реку, которая кишит крокодилами. Как вы это сделаете?
Правильный ответ: Вплавь. Ведь крокодилы-то все на собрании у льва.
(Этот вопрос позволяет выяснить, способны ли вы учиться на собственных ошибках.)

а я маленькая %))

Почитав про создательницу Бриджит Джонсон, невольно проникаешься оптимизмом и мыслью, что в жизни все еще впереди. И даже тот самый Дневник хочется прочитать.

Вчера состоялось открытие роллер-сезона (для меня разумеется
Первый раз после длинной-предлинной зимы встала на ролики. На набережной сухо (за исключением отдельных попадающихся луж).
Из минусов:
- пора сбрасывать килограммы - влезала в джинсы, которые свободно одевала осенью, ака Скарлетт О'Хара в платье. Ужас!
- ноги поначалу устают - плюс еще после того как весь день ходишь на каблуках в тесной обуви, начинает ныть косточка и требует не роликов, но домашних тапочек
- вечером холодно. Нет, не так - ОЧЕНЬ ХОЛОДНО. дубняк просто. ОДновременно и жарко и замерзаю, даже когда еду на роликах - а уж когда без них - так вообще зуб на зуб не попадает.

Ну а плюс один - но большущий - на роликах классно %)))

М-да, невесело... после перво удачной гонки сезон явно начинает уходить в минус. Машина, судя по всему, не едет, борьба за восьмой титул явно не предвидится в этом году... а таких подарков, как прошлогодний Инди, вряд ли шинники преподнесут снова.
И вдобавок победа Алонсо... мрак!
ЗЫ а Баттон - просто тот еще везунчик... не доехать нескольких метров до финишной чертой, и это после поула... жестоко!
ЗЗЫ Монтойя порадовал - разворот на прогревочном круге - это надо уметь