http://luddik.livejournal.com/311096.html

Интересно. :)

Поглядел лекцию австралийского свадебного фотографа, узнал для себя много интересного.

Ну например, изрядно подпортил себе впечатление от фотожурналистики и репортажа - насколько много знаменитых снимков, оказывается, было срежиссировано. Поцелуй на Таймс-сквер - пожалуйте, медсестричку целоваться наняли (а матросик настоящий, они там правда радовались-обнимались на улице). Или фото Индии сороковых годов c валяющимися посреди площади человеческими костями. Дело в том, что в Англии насаждались байки: мол "ушли мы из Индии и там тут же начался хаос; англичан хоронят, а трупы индийцев гниют прям на улице". Приехавший иллюстрировать байку журналист трупов на улицах не увидал, потому где-то насобирал-прикупил человеческих останков и аккуратно построил из них на фоне разрухи композицию. Щёлк - и кадр полетел за моря-окияны, англичан шокировать. Или взять кадр "сражённого пулей испанского повстанца" в момент смерти. Стопроцентная постановка.
Ну и так далее.

Нет, я конечно догадывался. Но всё же.
Кругом обман.

Так получилось, что ниже картинки легкопорнушного свойства.
Закрытые - дабы детей не шокировать, а модель глядела.
Кому надо, отмечайтесь (ну, те кого знаю и у кого днявки открыты, хехе).

(объективно хня, оно для учёбы, не более)

(+1)