Практически дочитала мастерский фф Старого Дипломата Операция "Преемник". Несмотря на глубину и силу текста сквозь всё пробивается нотка, вызывающая у меня полное неприятие, нет, не Палпатина (тут он описан, пожалуй, наиболее адекватным образом, так что принимаешь и образ, и сюжет) - Вейдера. Хотя он тут, безусловно, не фокальный персонаж, в его описание... не хочется верить. От первого до последнего слова - не хочется верить. Ну, его фигура, его, а не он это!(с) И это единственный персонаж, которому я там не поверила.

Два меня
Малообоснованное пространственно-временное хулиганство.
*Хотелось обойтись без шизофрении. Де-юре - не обошлось.

Часть 1. "Лишний" человек.

Глава 1.

И осыпалось прошлое пеплом,
Крылья мне оставив за спиной...

читать подробнее

Обратная связь

Самочувствие скептическое

Сунула нос в перевод Into the Storm, выполненный Алита Омбара. Прочла главы 1-3 и 23 - потому что я всегда, читая книгу, залезаю в её конец (верно, определить хочу, а стоит ли прочитывать, прочувствовать, проходить путь). Впечатления весьма тягостные - при том, что построено хорошо и логично. А ещё потому, что до... дрожи? отвращения? бессилия? ...правдоподобно. И неприемлемо (мной, конечно). Там был злой гений - и не было точки опоры - той самой, что дала бы хоть малую надежду на победу. А потому - всё было предрешено и проиграно заранее (впрочем, возможно, я что-то пропустила в непрочитанном, но, кажется мне, я права). Оттого неприятно и тягостно.

***
Был ли смысл всё затевать,
Если мы проиграли заранее?
Силу гения злого попрать
Мы с тобой не смогли всем желанием.

Мы ль себе не оставили щёлочки?
Или не было вовсе её?
Разум мутный терзают иголочки:
И бессилье - вот имя её.

Сила ль наша в единстве таилася,
Но могли ли его мы достичь?
Да и если бы чудо случилося,
То хватило бы нас, чтоб злой рок преломить?

Тщетно! Тщетно! Всё прожито, кончено.
Нам из пепла восстать не дано.
И поверить мне ныне мучительно,
Что всё было без нас решено.
1/IX-2011г.

P.S. Несмотря на силу описания мне действительно трудно поверить в мегаломаньяка Палпатина и подкаблучника Вейдера. Возможно, я недоразглядела Вейдера - увы, представленный типаж императора жёстко выстраивает возможные линии истории и, т.к. Лорд там редко бывает фокальным персонажем, я не считаю необходимым "впитывать" в себя все "прелести" общения Люка с Палпатином, особенно под соусом чётко ощущаемого (мной, естественно), отсутствия реальных шансов у Люка и/или Вейдера справиться с возникшей ситуацией. А если всё было проиграно заранее - к чему болеть за тех, кто идёт не с тобой, к чему говорить о тех, кто ничего не мог или мог - и не сделал?