В связи с грядущими выборами схожу с ума...Так хочется что-то сделать, а что правильно - не знаю...
Да и кто знает? выбирать то особо не из кого..Да и кто слушать будет...

Дашунчик Сделать? Да ничего тут не сделаешь. Нужно бы сходить на выборы и проголосовать так, как считаешь нужным - просто чтобы можно было с чистой совестью сказать себе "я хотя бы пытался". Чтобы быть честным с собой, да.
За кого? Да даже боюсь чего-то советовать. СПС сорвался в тупую фронду и лимоновщину. ГС - всем хороши, но только это не политпартия, а спойлер специально созданный для отъема и так немногочисленных голосов у СПС и "Яблока". Само "Яблоко", в принципе, вариант неплохой, но это все же социально-истерическая партия - реальных дел от григорий алексеевича мы не дождемся, даже если он чудом попадет в Думу. Впрочем, шансов на преодоление барьера у него не больше чем у двух предыдущих.
Так что если голосовать по принципу "лишь бы недопустить однопартийки с ЕР" - то голосовать надо за КПРФ - у них единственных есть приличные шансы пройти в думу, и они - просто по долгу службы будут вынуждены быть хотя бы чуть чуть в оппозиции.

Впрочем, влияния на реальную политику всё это не окажет всё равно, к сожалению. Так что.. well.. решай кто из них тебе меньше противен - и смело голосуй

Мы все любим Туркмен-Баши )

pljushka ты знаешь, я принципиально против превращения парламента в цирк. Т.е логику "раз уж там все равно одни козлы, то пусть хоть будут козлы смешные" я не понимаю.

pljushka естественно, не меняет ничего Но всё же.

Алекс Лочер Скажи, а лично ты готов пережить ещё один 7-10 летний сезон политического хаоса и передела в купе с экономическими кризисами, ради того, что-бы в результате появилась другая система взаимоотношений между властью, оппозицией и избирателем? Ведь взять и просто перекроить одну только власть не получится. Даже если и получится, то работать не будет. Хуже всего то, что перекраивать надо сознание граждан, систему социальных ценностей прежде всего. А это долго и больно. Готов ли ты пережить некоторые лишения ради построения какой-то другой системы. И, кстати, какая это должна быть система?

Алекс Лочер Нет тут причинно следственных связей, я вообще о другом. Тот П, который настанет в результате того, что есть сейчас это совершенно другой вопрос.

Я спрашивал о том П, который наступит в случае, если существующую систему изменить. Ведь насколько я понимаю ты хотел бы её изменить. Но в этим случае ведь тоже наступит П. Для любой страны с любым строем нет страшнее удара, чем смена режима. После такого удара надо долго восстанавливаться. Готов ли ты пойти на это?

paulus ты про "да здравствует революция" что ли?
Да нет, этого нам не надо.

Схлестнулись два программиста!... Обалдеть!..)))))
Но читать вас - интересно...
Я считаю, что нефть - это, может быть, и халява... Но реально за ее счет хоть из долгов выбрались и безпросветщины...
Ну, что толку, что в Украине постоянно смена власти происходит?.. Они лучше жить стали?... Все под себя гребут... Или Грузия вдруг процветающей стала?.. Смешно!.. Но больше грустно..

pljushka И совсем не схлестнулись. Я тут даже ничего не утверждаю, только спрашиваю. Потому что действительно интересно. По моим комментариям тут, меня даже можно заподозрить в лояльности к президенту Путину и следовательно в оппозиции к Лочеру Но это только если ничего кроме этих комментариев не читать. На самом деле наши позиции очень во многом сходятся. И Алекс Лочер зная меня, и читает мой вопрос как призыв к цветным революциям. Хотя призыва никакого нет.

Спрашиваю я потому, что действительно интересно. Интересно не кто виноват, а что делать. А ещё интереснее как делать. Сам я думал об этом много, и постоянно прихожу к выводу, что совсем без П не получится. Не получится просто потому, что население привыкло жить по нежизнеспособным правилам и принципам. Жить по привычным принципам не получится просто экономически - настанет П. Менять принципы долго и больно. И в процессе этого настанет П.
Однако второй вариант мне нравится больше, хотя бы потому что после первого всё равно рано или поздно должен наступить второй. А один П это меньше чем два.

Вот меня и интересует, видит ли Лочер хотя бы теоретическую возможность обойтись совсем без П?