13-10-2010 10:14
Достижение оценивается количеством и качеством людей, которые попытались, но не достигли.
Группы: [ *.BAK ]
Комментарии:
22-10-2010 19:42
Кибернетическая сосиска
как бе ок. Не понял и ладно.

22-10-2010 19:59
Объясню, откуда это все пошло. Вот приняли тебе на работу в широко известную в узких кругах фирму. А затем человек, являющийся для тебя в техническом плане авторитетом, говорит что-то вроде: " - Я тоже пытался туда попасть, но меня не взяли". И ты сразу ощущаешь всю значимость того факта, что тебя приняли туда, куда примут не то, что не каждого, а даже не каждого из лучших. Совсем не то же ощущение, как если бы он сказал, и это тоже со мной было: "- А, я там прошел все экзамены с наивысшим баллом, но в итоге решил пойти в другую фирму, там мне интересней". И это ощущение своей крутости или отстойности растет пропорционально количеству людей, которые достигли или не достигли этой конкретной цели.

Камрад
Ну, с одной стороны - лишний повод потешить самолюбие никогда не помешает, даже если он совершенно бессмысленный.

С другой стороны, а если наоборот - пошёл работать в фирму. Работаешь, всё тебе там нравится, и тут узнаёшь что на аналогичные с твоей должности приняли каких-то лоханов полных.
Это что, означает что и ты тоже не ту работу выбрал?

Мне кажется что и двух вещей:
1) Работа полезна тебе
2) Работа нужна другим людям

Ключевой момент - то что работа нужна тебе.
Конечно не редко оказывается что нужная тебе работа нужна и другим людям, это не делает второй пункт важнее первого.

отредактировано: 23-10-2010 05:51 - emergency


23-10-2010 12:05
Если ты человек напрочь лишенный самолюбия - тебе остается лишь позавидовать.

Вот я тебе так скажу. Была у меня должность, очень ключевая. А потом так жизнь сложилась, что я сменил отдел, а на мою должность взяли какого-то лоха, как ты выразился. И конечно это тут же повлияло как на мою самооценку (так что, выходит эту работу любой лох мог делать?) так и на оценку окружающих (а чем ты раньше занимался, тем же, чем и этот лох?).

Камрад
Вопрос не в том, есть самолюбие или нет.

Вопрос в том, что практически является ключевым - польза для тебя или мнение окружающих.

Ну на практике тот факт что твою работу может делать каждый лох - никак практически не влияет на твою работу, не делая её не хуже ни лучше.

Я просто пытаюсь объяснить что польза для тебя - вещь более существенная.

А что ты, что Морбид объясняете наоборот, что ключевой момент - что важно мнение других, а конкретная польза для тебя - вообще как-то и не при чём в учёте реального достижения.

Камрад
Помоему в этом как-раз и заключается самолюбие - в том что ты делаешь (и считаешь достижением) то, что тебе практически нужно, а не то, что кому-то там нравится/не нравится.

А когда наоборот - это какая-то "тряпошность", а не самолюбие.

23-10-2010 17:28
В моем понимании, это не "или, или", а нечто сопроводительное. Я делаю карьеру в любом случае. Но ощущение от этого на разных этапах разное, как раз в зависимости от окружающих.

Самолюбие, кстати - это отрицательное качество.

Камрад
Вот и я про то же - что мнение окружающих это вещь сопроводительная.

А основа - как раз в том, что в любом случае делаешь карьеру (ну или что там тебе важно).

По поводу самолюбия, ну я ничего плохого в нём не вижу)
Особо если вкупе с самокритикой - отлично работают)

24-10-2010 05:02
Кибернетическая сосиска
emergency самолюбие и самолюбование - немного разные вещи:)

Камрад
morbid
Oh really?

upd: хотя вопщем, да. you got the point
такое "достижение" это действительно самолюбование выходит типо "смарика какой я оказывается клёвый")
я как-то пытаюсь таким не заниматься - просто потому что оно довольно гадостное чувство вызывает у меня лично)

но это у меня)
вам никто ведь не запрещает) было бы желание)

отредактировано: 24-10-2010 09:44 - emergency


Ваш комментарий:
Гость []
[смайлики сайта]
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть