24-05-2011 20:53
Оказывается, некоторые украинцы свято верят, что без их быдло-туризма Израиль как держава скоропостижно загнется.
Группы: [ *.BAK ]
Комментарии:
Aleosha
25-05-2011 22:30
Дневник • Профиль
Вот ты написал "Встретил на улице гея", а тебе ставят вопрос "То есть, вы считаете, что всех пидарасов нужно убивать, как это делал Гитлер?". Хотя ты вроде и про Гитлера ни словом, и убивать никого не собирался.
Это такой риторический ход, не помню, как называется. Потом всегда можно спросить, "А почему вы не ответили на вопрос о Гитлере, вы что, его любите?", удобно.
Это такой риторический ход, не помню, как называется. Потом всегда можно спросить, "А почему вы не ответили на вопрос о Гитлере, вы что, его любите?", удобно.
Да не задавал я никаких риторических вопросов.
Банально пытался узнать мнение, что ты считаешь основным доходом Израиля.
Когда ответил непонятно - я попытался сделать хоть какое-то предположение на основании ответа и спросил - правильно ли я понял. За тебя - ничего не решал.
Вот делать мне больше нечего, кроме как риторические вопросы задавать.
>"То есть, вы считаете, что всех пидарасов нужно убивать, как это делал Гитлер?"
нет, я так не считаю
и чо?
выдал секрет партии?
>"А почему вы не ответили на вопрос о Гитлере, вы что, его любите?"
на вопрос - ответил
на гитлера - насрать
Банально пытался узнать мнение, что ты считаешь основным доходом Израиля.
Когда ответил непонятно - я попытался сделать хоть какое-то предположение на основании ответа и спросил - правильно ли я понял. За тебя - ничего не решал.
Вот делать мне больше нечего, кроме как риторические вопросы задавать.
>"То есть, вы считаете, что всех пидарасов нужно убивать, как это делал Гитлер?"
нет, я так не считаю
и чо?
выдал секрет партии?
>"А почему вы не ответили на вопрос о Гитлере, вы что, его любите?"
на вопрос - ответил
на гитлера - насрать
Думаешь я там тебя хоть когда-то троллил?
Я вообще занимаюсь чем-то таким ислючительно когда ко мне приходят и доёбываются бессмысленно. Когда я у кого-то что-то спрашиваю - исключительно потому что мне интересен ответ.
Я вообще занимаюсь чем-то таким ислючительно когда ко мне приходят и доёбываются бессмысленно. Когда я у кого-то что-то спрашиваю - исключительно потому что мне интересен ответ.
На Гитлера насрать? Так может ты сталинист, трепетно относящийся к кровавому палачу, убийце миллиардов?
Вот как ты считаешь, есть ли в наше время хоть одна страна, внутренний рынок которой достаточных размеров, чтобы при необходимости обеспечивать себя всем необходимым? Мне кажется - нет. Последней попыткой создать такую вот страну-в-себе была насколько я помню Польша тридцатых годов.
Вот как ты считаешь, есть ли в наше время хоть одна страна, внутренний рынок которой достаточных размеров, чтобы при необходимости обеспечивать себя всем необходимым? Мне кажется - нет. Последней попыткой создать такую вот страну-в-себе была насколько я помню Польша тридцатых годов.
>На Гитлера насрать?
да насрать
>Так может ты сталинист, трепетно относящийся к кровавому палачу, убийце миллиардов?
я либерал
на сталинистов мне тоже насрать
>Вот как ты считаешь, есть ли в наше время хоть одна страна, внутренний рынок которой достаточных размеров, чтобы при необходимости обеспечивать себя всем необходимым?
я считаю так:
индия, китай и америка - могут целиком
евросоюз, япония и россия - частично с большим напрягом, но теоретически да
так же я не уверен как там по поводу ближнего востока обстоят дела
ссср сталинских времён - был на самообеспечении практически (отдельные технологии закупались, типо тракторов-станков, плюс некоторых ископаемых вроде каучука не было)
да насрать
>Так может ты сталинист, трепетно относящийся к кровавому палачу, убийце миллиардов?
я либерал
на сталинистов мне тоже насрать
>Вот как ты считаешь, есть ли в наше время хоть одна страна, внутренний рынок которой достаточных размеров, чтобы при необходимости обеспечивать себя всем необходимым?
я считаю так:
индия, китай и америка - могут целиком
евросоюз, япония и россия - частично с большим напрягом, но теоретически да
так же я не уверен как там по поводу ближнего востока обстоят дела
ссср сталинских времён - был на самообеспечении практически (отдельные технологии закупались, типо тракторов-станков, плюс некоторых ископаемых вроде каучука не было)
Ты говоришь так, будто троллинг - это что-то плохое.
На самом деле, мне кажется что троллинг это неотъемлемая часть общения, порой полуосознанная. Вон, ты даже отмечал, что в "Волчице и пряностях" персонажи друг друга "троллят".
На самом деле, мне кажется что троллинг это неотъемлемая часть общения, порой полуосознанная. Вон, ты даже отмечал, что в "Волчице и пряностях" персонажи друг друга "троллят".
Поэтому я мало общаюсь.
Меня вообще сам процесс общения не радует. Он мене интересен исключительно как способ узнавать чужие мнения.
Меня вообще сам процесс общения не радует. Он мене интересен исключительно как способ узнавать чужие мнения.
Ну, если считать СССР страной - тогда да.
А почему ссср нельзя считать страной?
Армия одна общая, правительство единое. Мне кажется этого достаточно. Или что ещё нужно?
Армия одна общая, правительство единое. Мне кажется этого достаточно. Или что ещё нужно?
Мне кажется тут само название даже подразумевает, что речь идет не об одной стране, а о союзе нескольких стран, как раз для того же самообеспечения. Это как назвать единой страной Евросоюз.
А, ты чисто по названию.
США тоже нельзя по такой логике страной называть. Само название подразумевает объединение отдельных штатов.
США тоже нельзя по такой логике страной называть. Само название подразумевает объединение отдельных штатов.
Американец из любого штата все равно считает себя американцем. В СССР же был мультинациональным государством - каждый народ, будь то украинцы или грузины, сохраняли свою самоидентификацию.
Мне честно кажется что в ссср и украинцы и грузины считали себя советскими гражданами в первую очередь.
Все окружающие меня во времена СССР считали себя евреями, так что ни подтвердить, ни опровергнуть это я не смогу.
И ещё я вот размышляю, что не до конца понятно как различать грузина - считающего, что он представитель грузинской нации и при этом советского гражданин,
и грузина - считающего что он представитель грузинской нации и при этом живёт в грузии, находящейся в составе ссср.
Ну то есть как отделять нацию от страны во взгляде на себя)
То есть тут конечно тонкий вопрос, особо учитывая что те же испанцы, англичане и т.п. в америке вместе живут дольше, чем жили грузины в ссср, и успели попривыкнуть за сотни лет и + переселение способствует)
и грузина - считающего что он представитель грузинской нации и при этом живёт в грузии, находящейся в составе ссср.
Ну то есть как отделять нацию от страны во взгляде на себя)
То есть тут конечно тонкий вопрос, особо учитывая что те же испанцы, англичане и т.п. в америке вместе живут дольше, чем жили грузины в ссср, и успели попривыкнуть за сотни лет и + переселение способствует)
Подходишь и спрашиваешь - ты при СССР кем был по национальности? А он тебе - по национальности я был гражданином СССР, а грузином стал только после его распада. Все просто же.
КО вынужден заметить:
нет такой национальности - граждании ссср
точно так же как нет национальности - гражданин россии (не путать с "русский" - т.к. "гражданин россии" и "русский" это сильно разные понятия)
точно так же - американец это не национальность
россия, америка, ссср - многонациональные государства
насколько я понимаю - израиль тоже, и еврей - это вероисповедание, а не национальность
нет такой национальности - граждании ссср
точно так же как нет национальности - гражданин россии (не путать с "русский" - т.к. "гражданин россии" и "русский" это сильно разные понятия)
точно так же - американец это не национальность
россия, америка, ссср - многонациональные государства
насколько я понимаю - израиль тоже, и еврей - это вероисповедание, а не национальность