Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость
Busi
дневник заведен 10-12-2009
постоянные читатели [71]
закладки:
цитатник:
дневник:
09-04-2014 18:07
У коллеги по работе приятельница попала в больницу. С телесными. Жива, в сознании и даже рассылает свои фото с хулиганской козой. Башка и руки в бинтах.



Есть у нее сосед одиозный. Скандалист и алкаш. Вот в воскресенье вошла в подъезд, стоит сосед с топором, говорит "Вот тебя-то мне и надо..." Дальше попытка несколько раз попасть топором в голову. Девка отбилась кое-как руками. Несколько резаных рук (по мелочи) и резано-рубленых ран головы. Врачи обещают восстановление минимум на полгода.
Ну сосед под следствием, само собой.
Вопросы:
1. Мог ли быть для нее и соседа другой финал при наличии у нее огнестрела и навыков обращения?
2. Надо ли запретить повсеместно свободную продажу топоров и ввести строгое лицензирование на их покупку?
Комментарии:
Камрад
В умелых руках и карандаш-оружие.
09-04-2014 20:22
Хвеилеипеок
очень люблю эту тему. запретить? конечно надо. желательно с кухонными ножами. а про огнестрел и речи быть не может - ведь это у соседа мог оказаться огнестрел!!!!111 и тогда все было бы куда печальнее
Камрад
поправь меня, если я ошибаюсь, но! если б она его завалила из огнестрела, села бы она, верно? и даже если бы не завалила...насколько я помню, "предел допустимой самоообороны" у нас никак не обозначен, значит, абсолютно любое действие, чуть больше чем "ай-ай-ай!" и погрозить при этом пальчиком его превышает. Нэ?
10-04-2014 12:15
Камрад
Тихий океан, про карандаш - это да. А по сути, если запретить топоры, сосед возьмет молоток. Или сковороду. Или лом. И главное, если даже пистолеты разрешат, он все равно топор возьмет. На легальный пистоль у него ни денег ни желания не будет.

Stamina, оружие охотничье у него и так может оказаться. А насчет запретить - ну у нас же очень "логично" пытаются каждый раз завернуть гайки по огнестрелу, когда какой-нить мудель умник использует его показушно. Припершись в школу с папиным, например...
Кстати, а тут по квалификации минимум та же 111 пока. Если повезет, переквалифицируют на 112. А вообще я бы на месте следователя трактовал действия по 30-й и 105-й УК.

ironmouse, поправлю. Могла бы. Но вообще, при получении такой раны на башке - скорее всего 37-я статья более чем проканала бы. С учетом всех обстоятельств. А предел у нас вполне обозначен. Только судебная практика хромает. Правда, последнее время тенденции получше. И даже Верховный Суд тут разъяснял.
Ну и в любом случае - "лучше пусть судят, чем несут"
А девке повезло, считаю. Попал бы по шее - мог перерубить артерии. Пробил бы череп - тоже "до свиданья" могло бы случиться.

отредактировано: 10-04-2014 13:43 - Busi

10-04-2014 12:19
Хвеилеипеок
Busi а самое массовое убийство в мирное время в Корее было совершено вообще при помощи зажигалки)
ну, это все аргументы только в подобном споре. Жирафы (те, которые большие и им видней) с такими проблемами не сталкиваются, а вот вооруженный избиратель им совсем не нужен.
10-04-2014 13:14
Камрад
Stamina, да это холивар давний и вооруженный избиратель тут не самый главный аргумент.
Закрыть