Правильнее было бы назвать данную писанину: "с доходом 250, при наличии автомобиля и 2х детей, очень трудно взять квартиру в Москве в ипотеку"
Но тогда никто это читать не будет)))
Герр Зайчег, я бы твою фразу еще уточнил: "с доходом 250, при наличии кредитного автомобиля и 2х детей, очень трудно взять квартиру в Москве в ипотеку"
Ибо там при калькуляции затрат упоминаются какие-то сверхразумные расходы на страховку (а значит каска, а значит кредит и/или отсутствие мозга).
Раз жизнь так сложна, накуя брать автО в кредит?
Автомобиль, если им не зарабатываешь - это чисто расходная статья. На такси ездить дешевле блеать. Понты москвабадские, жить негде, а красивую машину куплю.
MMM я бы тогда еще дополнил "при неработающей жене".
А вообще так как я в лепропосте уже на эту тему много написал, в целом получается расклад такой:
Если ты получаешь 250 000 рублей в МСК, то на одного - это в целом ок. Можно платить пятилетнюю ипотеку и через пять лет ты - гордый владелец однушки в ебенях. Ну или платить 10 лет и двушки. Тоже в ебенях. Как вариант - трешки, но в таких ебенях, что оттуда на работу три часа ехать надо. Но как минимум однушку купить сможешь.
Вдвоем (если у тебя жена и она не работает) - ты уже будешь не десять лет отдавать кредит, а все двадцать. Но все же еще отдашь.
С добавлением ребенка - все, сиди уже и не рыпайяся. Квартира тебе или не светит или ты начинаешь 50 процентов еды заменять гречкой, а на отдых ездишь на дачу к родителям.
Зы. И да, машина в мск в целом не нужна, если у тебя только не какие-то наглухо больные дети, которых каждый день надо возить в соседний район в поликлиники. Такси - в целом не так дорого, вполне сравнимо и куда менее геморройно.
С добавлением двух детей - ты работаешь на оплату детского садика-школы-поликлиник и еды.
Смешно в посте то, что с одного его конца разливают кипяточек, а с другой - разочарованно брякают мелковатым жемчугом.
Потому что на самом деле чувак, получающий 30 000 живет совершенно другой жизнью, нежели чувак, получающий 300. И представить себе эту жизнь он клинически не может, не потому, что он дурак или какой-нибудь там плохой человек, а просто потому, что у него такого не было и он не знает как это. Чувак же, получающий 300 - скорее всего представляет себе как это бывает, когда у тебя только 30.
А сравнивать-то на самом деле это все нельзя, потому что за 30 и за 300 - совершенно разные жизни, в разном ритме, с разной нагрузкой и отвественностью и именно поэтому и деньги разные.
Не, ну а чо Мостака ждать, я могу начать за него: весь доход моей семьи - только моя зряплата и она ощутимо меньше 250 тыр; жена не работает, 3+ детей.
Твои выкладки, morbid, подтверждаю практикой:
- машина ни разу не кридитная, то есть без каски;
- ипотека на "трешку" в жопе мира (замкадом, но у метро) - только половина стоимости можно считать из зряплаты, так что "однушка в жопе или трешка в таких ебенях и платить 20 лет" - подтверждаю;
- "добавлением двух детей - ты работаешь на оплату детского садика-школы-поликлиник и еды" - подтверждаю.
В дорогие отпуска не езжу, семью на пару месяцев на наше дешевое море (150-200 тыр/сезон) - все, что я могу себе позволить, чтобы оставаться в символическом плюсе.
То есть эти раскладки верные, а по исходной ссылке - про дебилов с завышенными запросами.
MMM тут не сказать, что сильно завышенные запросы. Просто люди из ссылок получаются денег нормально НА ОДНОГО. И пытаются жить на них втроем, с возможностью улучшения жилищных условий. И суровая реальность к ним поворачивается жопой поэтому.
Я много знаю людей, получающих 50-70, живущих при этом с детьми. Да, они в целом, не бедствуют, есть и еда и даже умудряются иногда выбраться куда-то на отдых (правда без морей и заграниц). Но я вот честно скажу, что я так жить бы не хотел, как они живут. Потому что это проще сразу повеситься на хуй. И главное - перспектив это изменить-улучшить - никаких. Даже когда дети вырастут и сами станут что-то зарабатывать - ничего не изменится. Да и возраст уже будет не тот.
Тоже правда. Подтвержденная личным опытом: пока не было нынешней семьи и детей, зарабатывал больше, чем было необходимо. И по миру покатался, и вообще ни в чем себе не отказывал, не задумываясь всерьез о будущем.
Сейчас приходится все просчитывать несмотря на все еще приличные обороты, а жена просто интуитивно стала покупать лечо по акциям - экономит где может (на всякий случай, без расчетов).
Ну вот, я так понимаю, что это и есть основной камень преткновения, баттхерта и депрессии в подобных постах. То что ты вроде как ебашишь, как проклятый, получаешь 300 к, вроде приличную зарплату, а в результате все равно вынужден покупать лечо по акции. То есть в целом - живешь лучше немного, чем с зп в 30 000, но не настолько лучше, насколько ебашишь больше.
Жена, двое детей, автомобиль и 15 (!!!) тысяч на одежду в месяц. При доходе в 250 тысяч где-то внутри заводится мелкий бес, требующий тратить их максимально глупо. Хорошо жить на эти деньги можно и нужно одному и без детей. Или великолепно при работающей жене и без детей. А практиковать стиль жизни "Буржуазная Америка 50х" в Москве 2017 - это странно.
Indrigis подозреваю, что эти 15 000 идут на одежду в основном детям. Потому что так-то одному взрослому в год, наверное, 15к на одежду уходит, а не в месяц. Ну теткам больше, наверное, а мужикам - так и того меньше. Хотя хз, смотря как одеваться. Я хуево одеваюсь, но у меня в год где-то от силы 15к на одежду и выходит.
z_g я на всякий случай еще раз скажу, что если тебе платят 200+, то это означает, что работа у тебя скорее всего довольно нервная, ответсвенность - большая, времени у тебя свободного - мало. Поэтому ездить по городу в поисках подешевле починить машину или подешевле купить йогурты - у тебя физически нету. Или ты все свободное время будешь посвящать этому.
Естественно, что люди, получающие эти деньги - получают их не за просто так. За просто так люди получают 25+ и не жужжат, потому что чего жужжать, если мозг не едят и напрягаться сильно не заставляют.
И они по-моему вполне справедливо желают в качестве компенсации за эти напряги - иметь достойный уровень жизни. В том числе и нормальную еду и отпуск и сытых и одетых детей.
morbid за дс конечно не скажу, но относительно зажопинска ты ошибаешься. Тому, кому платят 200+, просто заебись повезло, а работает он не больше, и не лучше тех, кто 25 получает. Никакой корреляции между зп и ответственностью.
morbid т.е. ты хочешь сказать, что человек экономит свое время, покупая все подряд по явно завышенной цене?
Смотри картинку по ссылке выше.
Между "некогда бегать искать подешевле" и "развлечения 20 тыс( по минимуму,кино,театры)... Элементарные услуги салонов красоты стрижка всей семьей, окраска, маникюр педикюр, косметолог (всё в средненькой руки салонах) 15 тыс" в режиме: "... прожить нельзя...Безнадёга" по-моему есть разница.
Тут речь не об экономии идет не о нехватке денег на насущное, а о невозможности соответствовать собственным претензиям.
На примере армии могу сказать следующее: да, есть охрененная разница между матросом "носи-катай" и материально ответственным лицом, а так же начальниками, и чем выше начальник - тем больше ответственности (в идеале). И тем не менее когда люди начинают получать (условно) 150+ килоденег, у них что-то приключается в головах. Они начинают тратить бабки на всякую хрень, на понты, на воздух, быстро и надежно переставая понимать, как там существуют другие люди.
Собственно, у коммерсантов то же самое. Спасибо интернету - все покажет, как кто-то покупает львенка на др дочери и гоняет на дорогущих тачках, а кто-то кроит бабки от зп до зп. Мы им в карман не заглядываем, они сами все выкладывают на показ. Но пусть не ждут от нас сочувствия, попытки ныть вызывают в лучшем случае ржач, в худшем - желание повторить 17-й.