"Я подглядываю за собой подглядывающим"(с)
Barok
дневник заведен 17-10-2004
постоянные читатели [33]
afyna, Bars@, Boorzik, Coooooper, DrFloyd, Hydralisk, Integra Hellsing, Jame Silver, Joya, Login name, Maksans, Morteria, m_than, savon, Sphynx, Timeo, Wild Wind, Zaggat, Zoisite, Айлада, Букля_, Витольд, Генератор Зла, Дашунчик, Ирча, Клуб КИНОпередвижка, Ключик, Летисия, МозгоДумъ, Святополк Гласов, Фил, Хаос, Ю-ю
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Россия, Санкт-Петербург
интересы [5]
антиресы [3]
10-01-2005 20:08 может ,конечно,слишком размах крыльев большой...
кажется,нашли с Дашей небольшую неточность в одном из утверждений Декарта...это было приятно,тк наконец-то я смогла возразить Даше на её восхищение его логичным доводам...а она оказывается тоже это заметила...но точно мы вместе определили....
...но это очевидно!
он пишет,что Бог не может не существовать хотябы потому,что он -существо совершенное,
но ведь не обязательно совершенное!Говорится о существе ,создавшем человека и более совершенном чем
человек,но не обязательно совершеннейшем,а значит,его кретерии совершенства не обязательно подходят здесь,а значит он не обязательно существует.

Музыка: Ария "Ночь короче дня"
Комментарии:
10-01-2005 20:31
я
ничто не может быть совершенным...
ПаПараЦЦи:)
какую траву вы курите?
12-01-2005 00:25
Камрад
"он пишет,что Бог не может не существовать хотябы потому,что он -существо совершенное,
но ведь не обязательно совершенное!Говорится о существе ,создавшем человека и более совершенном чем
человек,но не обязательно совершеннейшем,а значит,его кретерии совершенства не обязательно подходят здесь,а значит он не обязательно существует."

Не совсем так. Декарт сначало выводит существование Бога из существования мысли. И Бог выводится как что то, совершеннее человека. А потом Декарт, еще раз убеждается в реальности существования Бога, через абсолютное совершенство (несуществование - признак несовершенного существа, а Бог совершенен, по Декарту). Но вначале, шла речь не о абсолютном совершенном существе, а о чем то совершеннее человека. Значит второе утверждение, возможно, не корректно.
12-01-2005 01:33
Камрад
Хаос ну вот и я про тоже,только не так точно,без точной хронологии его мысли и тд.,я просто написала суть дела и мои дальнейшие догадки ,тк я только на слух от тебя все воспринемала и текст не такой научный :P

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть