05-03-2006 01:15 Best of The Best
Лучшее из лучшего - покорить нужную армию, не сражаясь.
Поэтому самая лучшая война - разбить замыслы противника;
на следующем месте - разбить его союзы;
на следующем месте - разбить его войска.
Самое худшее - осаждать крепости.
Поэтому нас никто не оккупирует.
Ровно до тех пор, пока этот самый никто
не развалит армию.
Остальное, вроде бы, выполнено.
Поэтому самая лучшая война - разбить замыслы противника;
на следующем месте - разбить его союзы;
на следующем месте - разбить его войска.
Самое худшее - осаждать крепости.
Поэтому нас никто не оккупирует.
Ровно до тех пор, пока этот самый никто
не развалит армию.
Остальное, вроде бы, выполнено.
Кланы: [ polit ]
Комментарии:
z_g
06-03-2006 01:37
Дневник • Профиль
Камрад
А главно этим нектам вообще ничего делать-то и не пришлось, так поколбасились чуток, даже денег можно не платить, агентов не засылать - мы сами все сделали. И уже не в первый раз.
06-03-2006 08:54
z_g
А "холодную войну" они, значит, с Монголией вели?
Бюджет был на нас немереный. И агентов - более чем.
Не по трем, а по как минимум тридцати последним годам смотреть надо.
// pakt
А "холодную войну" они, значит, с Монголией вели?
Бюджет был на нас немереный. И агентов - более чем.
Не по трем, а по как минимум тридцати последним годам смотреть надо.
// pakt
Камрад
Гость Пакт, ну чего, это в первый раз что ли? В истории вообще и в нашей в частности? Накаких америк и агентов влияния тогда еще не было.
Если бы народ не хотел сам развалить эту систему, то никакие агенты влияния бы не справились. Они помогли слегонца, потусовались в толпе и только.
Конечно, они теперь раздывают зоб: "да мы! да я! да мы круты как никто! Да это мы все сделали!"
Кричали черви на трупе слона...
Если бы народ не хотел сам развалить эту систему, то никакие агенты влияния бы не справились. Они помогли слегонца, потусовались в толпе и только.
Конечно, они теперь раздывают зоб: "да мы! да я! да мы круты как никто! Да это мы все сделали!"
Кричали черви на трупе слона...
07-03-2006 09:18
z_g когда это "тогда"? Мне кажется, ты очень сильно недооцениваешь возможности повлиять на людей извне.
Цитата из последнего номера "Компьютерры", интервью с Константиновым:
Системы с осязательной реакцией (haptic systems) сейчас в большой моде, но их стали разрабатывать совсем недавно!
– Вот видите, а в рукописи нашей статьи о фильме уже тогда было написано про то, как можно было бы сделать такую систему. Но Ляпунов это вычеркнул. Более того, я уже начал искать людей, средства, чтобы разработать и физически изготовить такое устройство – манипулятор. Я разговаривал на эту тему с серьезными, влиятельными учеными из ИПУ – с Игорем Фараджевым, в частности. Получил весьма показательный ответ: идея интересная, но у нас согласны делать только то, что уже делают в Америке. Если в Америке не делают, то никто не даст ни денег, ни разрешения на такую работу.
В Америке, кстати, компьютерная анимация в то время как раз начинала активно развиваться, причем в большой степени благодаря усилиям художников-авангардистов. Может быть, сославшись на это, можно было добиться чего-нибудь?
– Возможно, но я этим заниматься не хотел. Хочу только отметить, что подобная ситуация типична для нас: раз в Америке не делают, значит, этого сделать нельзя, и точка.
(с) http://www.moscowuniversityclub.ru/home.asp?artId=4201
Оцени уровень влияния на ведущие умы страны. Изначальная установка на кальку -- нехуево, да?
Другой пример: отношения между русскими и украинцами. Без грамотной накачки такое сделать невозможно. Вот не нужно никому нас срать с белорусами -- и нет проблем. Нужно посрать с украинцами -- и пожалуйста: http://community.livejournal.com/pa...91364#t39191364
Только не говори, что это тоже "люди сами". Извини - не поверю.
// pakt
Цитата из последнего номера "Компьютерры", интервью с Константиновым:
Системы с осязательной реакцией (haptic systems) сейчас в большой моде, но их стали разрабатывать совсем недавно!
– Вот видите, а в рукописи нашей статьи о фильме уже тогда было написано про то, как можно было бы сделать такую систему. Но Ляпунов это вычеркнул. Более того, я уже начал искать людей, средства, чтобы разработать и физически изготовить такое устройство – манипулятор. Я разговаривал на эту тему с серьезными, влиятельными учеными из ИПУ – с Игорем Фараджевым, в частности. Получил весьма показательный ответ: идея интересная, но у нас согласны делать только то, что уже делают в Америке. Если в Америке не делают, то никто не даст ни денег, ни разрешения на такую работу.
В Америке, кстати, компьютерная анимация в то время как раз начинала активно развиваться, причем в большой степени благодаря усилиям художников-авангардистов. Может быть, сославшись на это, можно было добиться чего-нибудь?
– Возможно, но я этим заниматься не хотел. Хочу только отметить, что подобная ситуация типична для нас: раз в Америке не делают, значит, этого сделать нельзя, и точка.
(с) http://www.moscowuniversityclub.ru/home.asp?artId=4201
Оцени уровень влияния на ведущие умы страны. Изначальная установка на кальку -- нехуево, да?
Другой пример: отношения между русскими и украинцами. Без грамотной накачки такое сделать невозможно. Вот не нужно никому нас срать с белорусами -- и нет проблем. Нужно посрать с украинцами -- и пожалуйста: http://community.livejournal.com/pa...91364#t39191364
Только не говори, что это тоже "люди сами". Извини - не поверю.
// pakt
Камрад
Оцени уровень влияния на ведущие умы страны. Изначальная установка на кальку Хороший пример. Только вот это не вбито в головы, это уже есть в этих головах, которые родились на свет как раз в расцвет Союза.
Пакт, посмотри по истории: приходит более культурно развитый народ и менее культурно развитый пасует, уходит на второй план, начинает стремительно терять все, включая хорошее, но свое, старательно копируя чужое. Особенно хорошо заметен этот процесс стал как раз в 80, начале 90-х, т.е. перед преестройкой, во время и сразу после. Да и сейчас не сильно изменилась картинка.
Это реальность: люди не хотят нешего, они хотят иностранного, в первую очередь св.американского, причины ясны и не меняются тысячелетиями.
Пакт, посмотри по истории: приходит более культурно развитый народ и менее культурно развитый пасует, уходит на второй план, начинает стремительно терять все, включая хорошее, но свое, старательно копируя чужое. Особенно хорошо заметен этот процесс стал как раз в 80, начале 90-х, т.е. перед преестройкой, во время и сразу после. Да и сейчас не сильно изменилась картинка.
Это реальность: люди не хотят нешего, они хотят иностранного, в первую очередь св.американского, причины ясны и не меняются тысячелетиями.
мичман
в отставке
в отставке
z_g
причины ясны, ага. Я даже могу перечислить их фамилии. Спасибо Пётрпервому, вырастил западников. На нашу голову.
Твоим логическим выкладкам в нек-рых странах успешно противостоит такая штука, как национализм. Например - Корея. В которой старательно копируют Японию, но не перестают её ненавидеть, и пасовать перед нею не собираются. И Китай тоже, ага.
причины ясны, ага. Я даже могу перечислить их фамилии. Спасибо Пётрпервому, вырастил западников. На нашу голову.
Твоим логическим выкладкам в нек-рых странах успешно противостоит такая штука, как национализм. Например - Корея. В которой старательно копируют Японию, но не перестают её ненавидеть, и пасовать перед нею не собираются. И Китай тоже, ага.
pakt Нужно посрать с украинцами -- и пожалуйста: http://community.livejournal.com/pa...91364#t39191364
Только не говори, что это тоже "люди сами". Извини - не поверю.
Ага, тут полный набор: и тётя с раком, и плачущие школьницы.
Только не говори, что это тоже "люди сами". Извини - не поверю.
Ага, тут полный набор: и тётя с раком, и плачущие школьницы.
мичман
в отставке
в отставке
caliban ещё было продолжение у апача.
http://apazhe.livejournal.com/3966865.html
http://apazhe.livejournal.com/3966865.html
pakt, ты думаешь, этот ihorko_k не просто "люди сами"? Мне показалось — просто дурак и действительно не понимает, в чём вообще проблема.
Камрад
pakt да, ненавидят, завидуют, боятся - и стараются противостоять культурному влиянию. У будут делать это еще долго.
И что это доказывает? Что влияние есть, что ему можно противостоять различными методами. Например приняв, переработав, взяв лучшее и пойдя дальше своей дорогой. Петр конечно дров наломал, да, мог бы и поспокойнее себя вести, благо папа базу заготовил, но действовал Петр I в правльином направлении, как показали например последующие войны. Наибольший "удельный вес" в Европе и мире вообще Россия имела не только после 45-го, но и после Петра I.
И что это доказывает? Что влияние есть, что ему можно противостоять различными методами. Например приняв, переработав, взяв лучшее и пойдя дальше своей дорогой. Петр конечно дров наломал, да, мог бы и поспокойнее себя вести, благо папа базу заготовил, но действовал Петр I в правльином направлении, как показали например последующие войны. Наибольший "удельный вес" в Европе и мире вообще Россия имела не только после 45-го, но и после Петра I.
caliban во-первых, он такой не один. Во-вторых - однозначно не "люди сами". Он на стороне официальной, государственной идеологии. Её продукт и проводник.
z_g Действовал - может (но не факт) быть и в правильном. В смысле развития, отторжения "топтания на месте". А вот идеологически он был однозначно враг России, да в общем и не скрывал этого. От немцев (имею в виду нихера неинтегрировавшихся и не разу не патриотов - про которых "сделайте меня немцем") только с революцией и удалось избавиться. Правда, вместо немцев посадили на шею евреев -- но по тем же, заложенным именно Петром, причинам. А вообще, всё из-за византийского пути, мля -- и азиаты нас не принимают, и католики с протестантами нахуй шлют. Застегнули, мля, первую пуговицу, мля.
z_g Действовал - может (но не факт) быть и в правильном. В смысле развития, отторжения "топтания на месте". А вот идеологически он был однозначно враг России, да в общем и не скрывал этого. От немцев (имею в виду нихера неинтегрировавшихся и не разу не патриотов - про которых "сделайте меня немцем") только с революцией и удалось избавиться. Правда, вместо немцев посадили на шею евреев -- но по тем же, заложенным именно Петром, причинам. А вообще, всё из-за византийского пути, мля -- и азиаты нас не принимают, и католики с протестантами нахуй шлют. Застегнули, мля, первую пуговицу, мля.
мичман
в отставке
в отставке
pakt, хахаха, в тему! :D
Камрад
pakt А вот идеологически он был однозначно враг России Даже так? :) Пакт, насколько я понимаю Петра I он был как раз патриотом России, он не хотел, чтобы она сгнила втихую на задворках Европы, чтобы от нее откусывали по куску то набирающие обороты шведы, то турки, то еще кто. То, что он "наломал дров" - это да, но он был патриотом.
А то, Что именно он посадил, панимаш, немцев, так взгляни на варягов, их приход тоже был идеологической диверсией древних англо-саксонцев? :))
А то, Что именно он посадил, панимаш, немцев, так взгляни на варягов, их приход тоже был идеологической диверсией древних англо-саксонцев? :))