21-11-2006 02:00
Главное впечатление: ЭТО - не Джеймс Бонд. Бонд - образ, полный лоска. Тот редкий случай, когда слово "гламур" я употребляю не в ругатеьном смысле. Аристократ. Тонкий, лощёный, сноб. А это... Новый актёр не умеет носить смокинги. Кога в кадр с расстёгнутым воротником появлялся Пирс Броснан - о, это было гламурно. Это было сексуально. Когда воротник расстёгнут у этого - он выглядит неаккуратно. Если Броснана хотелось попросить расстегнуть ещё пуговку, то этого - застегнуться и оправиться. . В нём нет ничего английского. Он органично смотрелся бы в роли русского разведчика. Но не английского шпиона. (разница между "их" шпионом и "нашим" разведчиком очень ярка в кино. разведчик - серый. не выделяющийся. главное - не его личность, а интересы страны..шпион - ярок, там главное - его персона, а на какую страну работает - дело десятое) . И вообще. Он на Путина похож гораздо больше, чем на Бонда.
А ещё я не поняла: когда на носилки кладут труп, зачем там матрац? (он явно не является конструктивной частью носилок, просто брошен сверху) : 
А ещё я не поняла: когда на носилки кладут труп, зачем там матрац? (он явно не является конструктивной частью носилок, просто брошен сверху) :
Норки [ мнения ]
Комментарии:
caliban
21-11-2006 02:13
Дневник • Профиль
Оффтоп: можебой, как вы можете смотреть на такую картинку, буэ.
По теме: «с лицом сильно пьющего водителя снегоуборочной машины».
По теме: «с лицом сильно пьющего водителя снегоуборочной машины».
caliban хорошая рецензия. практически ппкс. особенно относительно того, что Бонд там появляется в послдних кадрах. Мы когда смотрели, я мужу как раз на этом мест сказала: "Ну наконец-то! Вот это - Бонд. И рубашка, и пиджак здесь, наконец, сидят как следует " 
А мне понравилось. Я не большой поклонник Бонда, но смотрел, по-моему, все фильмы. Считаю, что этот Бонд очень неплох. И юмор хороший и манеры Бондовские отчетливые. Да, и еще, это же был приквел, насколько я понял, так что, по идее, он только "учиться" быть настоящим Бондом ;)
Arris это не приквел. Это сиквел самого первого фильма. Который, кстати, уже переснимали.
yell, сиквел-приквел. Ну очевидно же, что фильм о том, откуда взялся "тот самый Бонд". И именно поэтому он "тот самый" появляется только в последних кадрах.
А Броснановский Бонд, на мой взгляд один из самых неудачных Бондов - отмороженный совершенно. Нет в нем этакой "бондовской" привлекательности.
А Броснановский Бонд, на мой взгляд один из самых неудачных Бондов - отмороженный совершенно. Нет в нем этакой "бондовской" привлекательности.
Искатель
Особенно клево, "по Бондовски" он шел в смокинге, держа одну руку в кармане брюк :)
Tajutka а у меня как раз Броснановская привлекательность - Бондовская. То есть - ироничная. Для меня Бонд - ироничный сноб. А не брутальный мачо, не умеющий носить смокинг, как здесь.
yell, забавно, мне как раз ирония частенько в этом (новом) фильме виделась. Один из любимых моментов, когда ему было пофиг, мешать мартини или взбалтывать.
Tajutka Это уже не ирония в моём восприятии. Он какой-то топорный. Броснан тоньше. У него ирония во взгляде, в мимике. В том, как он говорит, а не что. Как двигается и т.п.