pakt
14-02-2005 11:58
Отличный тут встретился в жкоменнтах пример:

...Даже в математике, одно дело -- если доказательство теоремы Ферма (думаю, будет под 40 страниц в своё время) подаёт седой профессор. И другое -- если психопат-студент в вонючих лохмотьях, который будет вещать нечто вроде:
-- Вы, дебилы, живёте в говне и нос воротите от теоремы иностранца Пифагора, а вот вам, всосали, сволочи? Зажимаете, бешеные псы, грузинского математика Галуа! Что, поганые антисемиты, и преобразования Минковского будете отрицать, да? Кретины, у нас в Германии в подъездах не срут, как вы тут, поэтому знают, что 2+2=4, понятно, уроды гэбэшные? Что ты к лемме прицепился, мудак, хочешь в рыло? Мало вас ректор увольняет, сволочи!


Так вот, есть по поводу "двух дел" есть два мнения. Первое, насколько я понимаю, доминантное и распространенное: "нормальный" человек речь студента-психопата проигнорирует независимо от верности суждений; просто саму подачу материала считает для себя оскорбительной. Второй вариант, ясное дело, более трудоемок — отделять плевелы от рацзерна, конфету от упаковки, зрить в корень, и всё такое.

В общем, я за второй, пусть и оскорбительный для некоторых, вариант.
Отсюда как логичное продолжение и получается сливочная.

Это для тех кретинов, кто ещё не всосал.
Комментарии:
14-02-2005 12:13
— Боооже мой!™
А последнюю фразу ты спецом поставил?

14-02-2005 12:17
не сотвори из меня кумира
Fonarev оооооо, может быть я могла б и промолчать, но по-моему, вы мнительны?

Пакт, слабо языком математики доказать необходимость наличия сливачной?)))

14-02-2005 12:19
— Боооже мой!™
login я не мнителен, просто своей последней фразой он свю же умную мысль и перечеркнул. дочитав до нее я тут же потерял уважение ко всему посту.

14-02-2005 12:21
Камрад
Fonarev именно таким образом он подчеркивает то, что в посте и говорит, йолки!

14-02-2005 12:23
мичман
в отставке
Fonarev естесно.

Сим постом подтверждаю удержание за собой права выражать что-л в любой удобо- мне, и совершенно необязательно -варимой дорчитателю форме — и ниибёт.

14-02-2005 12:24
— Боооже мой!™
nut Зачем? Мысль была изложена вполне доходчиво, как по мне.

14-02-2005 12:25
— Боооже мой!™
pakt Я у себя в дневнике это насаждаю и культивирую, а многие обижаются и отписываются

14-02-2005 12:27
не сотвори из меня кумира
Fonarev а изза чего сыр-бор? как челу удобнее, так он и излагает. имеет право? ТАК?

14-02-2005 12:28
— Боооже мой!™
login ясенраспрекрасен. я ж так и понял.

14-02-2005 12:29
не сотвори из меня кумира
Fonarev Я у себя в дневнике это насаждаю и культивирую, а многие обижаются и отписываются а кто-то в это время. пока другие отписываютсо, сам буклитсо, ага :)

14-02-2005 12:32
мичман
в отставке
Fonarev так людей ить предупреждать надо. Одно дело если как морбид, который пошолнахуй в каждом предложении пишет, и совсем другое если полстраницы умных чревовещаний и вдруг ченить ээх бляя цыганщина с притопом. Вот я и предупреждаю... вроде бы.

14-02-2005 12:41
— Боооже мой!™
login хто! я? да ни в одном глазу, уже и спросить не моги

pakt :агри:

14-02-2005 13:06
Кибернетическая сосиска
pakt ну не в каждом, а тока там где действительно надо, чтоб поняли:))) А так вообще согласен.

15-02-2005 01:15
Камрад
pakt Не согласен. Такому студенту следует сказать: или пошолнах или разговаривай вежливо. Самовыражаться - пожалста, оскорблять - нех.

Ваш комментарий:
Гость []
[смайлики сайта]
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть