дневник заведен 02-07-2004
постоянные читатели [39]
Almirante Zaarin, Andrew Russ, Ard Royber, Arde, BRITVA, Cabalbl4, Creative emotion, Dark Night, Dior, Drew, Edwin Hall, Foks, Hydralisk, Jelita, Lilichka, Marius Sott, MISTIK, Otto Schteiner, owk, RADAR, Raymond Saint, RedLine Graphics, Remnanta, Schastie, Selimir, Sonat, Sorrow, Tarkin, TimeLine Flash, Vitovt Wik, Ард Ройбер, Аррвский Шушпанчик, Букля_, граф Ватье Рио, Ойлэ, ПАРАД УРОДОВ, Рика, Риска, Рэймонд
Almirante Zaarin, Andrew Russ, Ard Royber, Arde, BRITVA, Cabalbl4, Creative emotion, Dark Night, Dior, Drew, Edwin Hall, Foks, Hydralisk, Jelita, Lilichka, Marius Sott, MISTIK, Otto Schteiner, owk, RADAR, Raymond Saint, RedLine Graphics, Remnanta, Schastie, Selimir, Sonat, Sorrow, Tarkin, TimeLine Flash, Vitovt Wik, Ард Ройбер, Аррвский Шушпанчик, Букля_, граф Ватье Рио, Ойлэ, ПАРАД УРОДОВ, Рика, Риска, Рэймонд
цитатник:
- • лента
интересы [23]
работа, общение, друзья, деньги, женщины, пиво, томатный сок, секс, юмор, кошки, политика, знакомства, люди, независимость, драконы, интриги, слава, понты, равновесие, власть, планшетки, турники, бюрократия
работа, общение, друзья, деньги, женщины, пиво, томатный сок, секс, юмор, кошки, политика, знакомства, люди, независимость, драконы, интриги, слава, понты, равновесие, власть, планшетки, турники, бюрократия
03-03-2005 16:10 Казнь Шушпанчика
Как известно, Трибунал Священной Инквизиции Великой Кошки (ТРИСИВКО), признал Шушпанчика виновным в утере кроссовок Ройбера. За это преступление ТРИСИВКО постановил зажарить Шушпанчика на костре.
Как Вы относитесь к приговору?
Как Вы относитесь к приговору?
Обычное голосование (завершено - истек срок его проведения)
Приговор ТРИСИВКО...
• ...противоречит постулатам Красной Книги, в которую занесён Шушпанчик.
6
50.00%
• ...излишне мягок. Расточителя - кнутом, на кол, батогом, а потом - сжечь.
3
25.00%
• ... излишне суров. Жарить Шушпанчика можно и не до смерти.
2
16.67%
• ...излишне суров! 20 ударов плетьми будет достаточно.
1
8.33%
• ...абсолютно верен! Сжечь Шушпанчика!
0
0%
Всего проголосовало: 12.
Заведено: 03-03-2005 16:15
Отредактировано: 03-03-2005 16:17
Заведено: 03-03-2005 16:15
Отредактировано: 03-03-2005 16:17
Комментарии:
07-03-2005 13:51
Камрад
желание быть правым заставляет тебя идти вопреки логике и здравому смыслу.
вопрос закрыт.
вопрос закрыт.
Аррвский Шушпанчик
желание быть правым заставляет тебя идти вопреки логике и здравому смыслу. вопрос закрыт.
Нежелание быть неправым заставляет тебя противоречить здравому смыслу и базовым принципам маркетинговых исследований. Вопрос закрыт :-)
желание быть правым заставляет тебя идти вопреки логике и здравому смыслу. вопрос закрыт.
Нежелание быть неправым заставляет тебя противоречить здравому смыслу и базовым принципам маркетинговых исследований. Вопрос закрыт :-)
07-03-2005 17:16
Камрад
Выделяю красным:
"Если параметров больше двух, выбор прост: если параметры можно комбинировать, нужно использовать чекбоксы (например, текст может быть одновременно и жирным и курсивным); если же параметры комбинировать нельзя, нужно использовать радиокнопки (например, текст может быть выровнен или по левому, или по правому краю)."
Обратную взаимосвязь тоже вывести? Или сам догадаешься?
Можно почитать здесь
Учись лучше, маркетолог.
PS: Повторюсь, что создавая неоднозначные, неправильные и корявые интерфейсы, ты вправе трактовать результаты опросов как тебе угодно. Это твоё право. Однако выводы будут неверны.
"Если параметров больше двух, выбор прост: если параметры можно комбинировать, нужно использовать чекбоксы (например, текст может быть одновременно и жирным и курсивным); если же параметры комбинировать нельзя, нужно использовать радиокнопки (например, текст может быть выровнен или по левому, или по правому краю)."
Обратную взаимосвязь тоже вывести? Или сам догадаешься?
Можно почитать здесь
Учись лучше, маркетолог.
PS: Повторюсь, что создавая неоднозначные, неправильные и корявые интерфейсы, ты вправе трактовать результаты опросов как тебе угодно. Это твоё право. Однако выводы будут неверны.
Аррвский Шушпанчик
Как ни странно, по приведённой тобой ссылке нет ничего, подтверждающего твою правоту, зато лично я точно знаю, что если из А следует Б, то обратное следствие существует далеко не всегда :))
*зевает*
так что кто из нас должен учиться лучше - покажет вскрытие :)
Как ни странно, по приведённой тобой ссылке нет ничего, подтверждающего твою правоту, зато лично я точно знаю, что если из А следует Б, то обратное следствие существует далеко не всегда :))
*зевает*
так что кто из нас должен учиться лучше - покажет вскрытие :)
07-03-2005 18:49
Камрад
Как ни странно, по приведённой тобой ссылке нет ничего, подтверждающего твою правоту,
*устало*
"Если параметров больше двух, выбор прост: если параметры можно комбинировать, нужно использовать чекбоксы"
Это тот случай, который приводишь в качестве примера ты (про повороты).
"если же параметры комбинировать нельзя, нужно использовать радиокнопки"
Это то, о чём говорю я.
Объясняю: использовав по скудоумию радиокнопки вместо чекбоксов ты заставил пользователя думать о том, что выбор однозначен и не может комбинироваться.
Сам же ты, всё так же витая в своих заблуждениях и нежелая признавать правоту (как же признать, Шушпан же выживет), считаешь результаты так, будто бы использовал чекбоксы.
зато лично я точно знаю, что если из А следует Б, то обратное следствие существует далеко не всегда
)
Это верно. Но и простые логические цепочки тебе с трудом даются.
*устало*
"Если параметров больше двух, выбор прост: если параметры можно комбинировать, нужно использовать чекбоксы"
Это тот случай, который приводишь в качестве примера ты (про повороты).
"если же параметры комбинировать нельзя, нужно использовать радиокнопки"
Это то, о чём говорю я.
Объясняю: использовав по скудоумию радиокнопки вместо чекбоксов ты заставил пользователя думать о том, что выбор однозначен и не может комбинироваться.
Сам же ты, всё так же витая в своих заблуждениях и нежелая признавать правоту (как же признать, Шушпан же выживет), считаешь результаты так, будто бы использовал чекбоксы.
зато лично я точно знаю, что если из А следует Б, то обратное следствие существует далеко не всегда
)Это верно. Но и простые логические цепочки тебе с трудом даются.
Аррвский Шушпанчик
Родной. Выбор ДЕЙСТВИТЕЛЬНО однозначен - или казнить Шушпана, или нет. То есть те, кто выбрал ЛЮБУЮ из казней, ПРОТИВ помилования. Иначе получается идиотизм - те, кто ЗА казнь, могут одновременно Шушпана помиловать (в случае чекбоксов). Так что иди, кружок ликбеза ждёт тебя :)
А заодно, родной, иди и готовь себя к трагической участи :)
Родной. Выбор ДЕЙСТВИТЕЛЬНО однозначен - или казнить Шушпана, или нет. То есть те, кто выбрал ЛЮБУЮ из казней, ПРОТИВ помилования. Иначе получается идиотизм - те, кто ЗА казнь, могут одновременно Шушпана помиловать (в случае чекбоксов). Так что иди, кружок ликбеза ждёт тебя :)
А заодно, родной, иди и готовь себя к трагической участи :)
08-03-2005 14:42
Камрад
апофеоз идиотии.
Аррвский Шушпанчик
апофеоз идиотии.
наконец-то ты объективно оценил свои интеллектуальные возможности
апофеоз идиотии.
наконец-то ты объективно оценил свои интеллектуальные возможности
*достает третий блокнот подряд* Повторите пожалуйста, я записываю...
Dark Night
А не проще ли сменить пленку в диктофоне?
А не проще ли сменить пленку в диктофоне?
Сенсационные заголовки!
[Print]
Забрел случайно