pakt
07-04-2005 16:05
Комментарии:
07-04-2005 16:44
Камрад
О, до тебя докатилась эта Жжшная истерия? Или почему так вдрук?

07-04-2005 16:47
Кибернетическая сосиска
Я против ношения оружия. Ибо как представлю себе многих своих знакомых, которым его как ни странно ВЫДАДУТ, с оружием - мне становится реально страшно.

07-04-2005 17:27
мичман<br>в отставке
nut жжишная истерия, естессно. Крылова начитался -)

morbid а мне на твоих знакомых допизды -) То есть судя по товим словам. они отморозки уже сейчас, и бояться их надо уже сейчас. Я предпочитаю бояться с макаром в кобуре.

И вообще, это не тема для дневникового обсуждения. Во-первых, у крылова уже нахерачили сто тыщ мильенов комментов, со всеми обсосами и вариациями. Во-вторых, я не вижу ни одного убедительного довода "против". В третьих, опыт обращения с пистолетами, довольно продолжительный, имею. Равно и как опыт ночных хождений с пистолетом в кармане.

В общем, у меня свое мнение по этому вопросу есть, и я его никому не навязываю -)

07-04-2005 17:45
Кибернетическая сосиска
pakt ты-то один, а этих уебанов много. Со всеми не переборешься... А массовое распространение оружия приведет только к тому, что те, кто сейчас не может себя защитить, но может хотя бы убежать, потеряют и эту возможность.

07-04-2005 17:58
Камрад
morbid читай крылова, тама у него все твои аргументы разбирают вдоль и поперек. Мне относительно разрешения-ношения похуй, ибо заморачиваясь, можно и сейчас обресть, ружжо, газовик или резинострел и с ними дел начудить. Однако же нигде не вижу страшных историй про "обкурившегося анашы наркамана, забрызгавшего балончиком газовым пол детского садика". Да, процесс естественного отбора ускорится, и вместе с полными долбоебами будут отстреляны несколько вполне адекватных и невинных людей.

pakt у любимого тобой Веллера в сборнике Вавилонская Б есть как раз эссе на тему что будет если разрешение-ношение до абсурда довести. Читал?

ять - нечего вз
Гы. Боюсь, что макаров в кобуре и останеццо. Против. Отобрать то что есть, за ношение - стрелять.

07-04-2005 18:43
мичман<br>в отставке
morbid (из комментов крылова пример) про "хотя бы убежать": представь, что ты идёшь с женой.

nut "будут отстреляны несколько вполне адекватных и невинных людей"
Пиздец. Давай еще про "одна слезинка не стоит" вспомним. Присяжные тоже иногда невинных осуждают. Что, суды отменить, как негуманные? Или автомобили запретить, потому что сука давят? Или может сейчас невинных не убивают? Мде.

Другое дело, что у нас нет ни хера обучения выживанию в экстремальных ситуациях. Поэтому отслужившие преимущественно за легализацию оружия, а боятся большей частью "пороха не нюхавшие". Вообще у нас благодаря нашей пиздатой, то есть наследственно-совковой системы обучения, в области элементарных мер самозащиты и безопасности полный бардак. Задыхаются при пожаре, умирают от голода осенью в лесу, поворачиваются в подьезде спиной к обдолбанным укурышам, не могут оказать первую помощь, и т.д. Отсюда, от личного бессилия, заодно и боязнь оружия.

07-04-2005 18:50
мичман<br>в отставке
necros ты когда-нибудь говорил в два часа ночи доебавшейся до тебя пьяной гопоте "идите нахуй"? А я говорил. И они пошли -) Как думаешь, сколько бы я прожил после этого, не будь при мне ствола? =)

Еще нюанс: вы, товарищи москвичи, смотрите на проблему с колокольни *цатимиллионного мегаполиса. А я - из пятнадцатитысячной норы военного гарнизона. У нас тут и так доступ к оружию есть у многих. Так что наш с вами опыт практически не пересекается (что означает: "хуй вы меня переубедите" =).

Тема откровенно флеймовая, ну вас в баню =)))

07-04-2005 18:52
Папа Легба
pakt в баню, эт вредно для здоровья. Суточное похмельно потом. Но, как ты за, исходя из опыта, так и я - против.

А тема действительно жеваная

07-04-2005 18:56
мичман
в отставке

07-04-2005 19:06
Папа Легба
креатиф - кг\ам. жыдофство. А флеймить в падлу. Устаю

ять - нечего вз
Ну флейм так флейм. Баян Анек про сына миллионера с пушкой, которого обобрали гопники в поезде - ага?

ять - нечего вз
pakt
Кстати, я не боюсь легализации ни разу. И даж мечтал о ней, ага. Ток потом вдруг решил, что изменений в лучшую сторону нихера от неё не будет и перестал мечтать.-)

А евреи на вулкане живут. Им нужны огнетушители.

07-04-2005 19:18
Кибернетическая сосиска
pakt мне очень интересно что бы ты сказал пьяной гопоте по пути в баню, если бы в ответку они достали стволы - ниогда не задумывался?

07-04-2005 19:19
мичман<br>в отставке
necros а мы, по-твоему, не на вулкане?

07-04-2005 19:21
Кибернетическая сосиска
nut о пользе естественного отбора среди адекватных невинных людей мы поговорим, когда среди оных случайно окажется твоя жена или дочка (тьху тьху тьху). Мы легко очень кидаемся чужими жазнями, когда это не наши близкие. Потому что когда оказываются близкие - сразу куда-то девается философский склад ума и логичность, а просто всех давить хочется.

ять - нечего вз
pakt
Нет. Мы сами вулкан. Евреи хоть чужих стрелять будут, а мы сами перестреляемся.

На уровне государства надо порядок наводить, а не ополчением. Да какое в песду ополчение? Каждый сам за себя. А кто вместе - те вже банда. Дальше - как Морбит написал.

07-04-2005 19:23
мичман<br>в отставке
morbid а мне в свою очередь очень интересно, откуда у гопоты стволы? У нас сейчас ружья разрешены - что, любой гопник может заиметь гладкоствол? Не гони, ямщик.

Yarvoh ну, от скуки-то можно. Недолго.

ять - нечего вз
У нас сейчас ружья разрешены - что, любой гопник может заиметь гладкоствол?
Он, как я понял, имел в виду ситуацию "после легализации". А?

07-04-2005 19:26
Кибернетическая сосиска
pakt насколько я понимаю свободное ношение оружия - это значит возможность носить его и тем же гопникам. И не сравнивай ношение длинного ружжа с маленькой автоматической береттой. А зная московских гопников я уверен, что у них все это дело появится через неделю после выхода такого закона. А те кто с женой в баню ходят еще полгода будут думать. Когда их во всю уже будут стрелять по пьяни. Даже не со зла, а по пьяни.

Ваш комментарий:
Гость []
[смайлики сайта]
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть