Уже в самом начале 2006 года состоится событие, к которому наши политики готовили «любезный электорат» достаточно давно. А именно: качественно вырастут цены на ЖКХ, причем в Москве этот процесс обещают сделать «плавным» (на 30% в ближайшие два года, а далее – «со всеми остановками».) В регионах дело, видимо, будет обстоять серьезнее: не исключено, что кому-то придется платить все 100%.
Вырастут цены на мясо (в 2005 году значительно сократилось его производство) и некоторую другую сельхозпродукцию.
1 января 2006 года истекает срок «бензиновой заморозки» и какие сюрпризы преподнесут населению нефтяные монополисты остается только гадать.
На этом фоне (плюс убытки от инфляции) многие эксперты не исключают, что даже фрагментарный позитивный эффект от «национальных проектов» довольно быстро исчезнет, сменившись на более объективные (и противоположные) чувства и настроения.
Добавки к зарплате могут быть быстро поглощены новыми ценами, и что тогда останется в «национальных проектах»?
По сути, люди (которые даже еще не получили, а только должны получить!) некоторые небольшие дополнительные деньги не для того, чтобы лучше жить, а чтобы расплатиться с государством, которое не может сдержать инфляцию и где катастрофически быстро растут цены на все.
Если это называть «национальным проектом», то, возможно, в нем вреда не меньше, чем пользы.
Далее: что делать тем многочисленным категориям граждан, кто не попал под сень «национальных проектов»?
И получит это удорожание жизни, так сказать, в качестве дополнительной нагрузки?
Радоваться проекту Северо-Европейского газопровода или негодовать на украинцев, которые тоже не хотят новых цен на газ?
Вывод простой: амортизационные проекты, вроде «национальных» - это не развитие страны, а отсрочка, латание дыр. При этом политика и экономика, отставая от динамики реальной ситуации в стране, плодят угрозы сами себе. Никакие зловредные силы извне ничего не смогут сделать до тех пор, пока внутри им не создают условия.
Условия такого подрыва качества жизни значительных фрагментов населения создает нынешняя политико-экономическая формула власти, почти отстроившей типичное «бензиновое государство», хоть и большое, где основные блага достаются «околосырьевым» элитам и обслуживающим их слоям населения.
Строгие экономические законы свидетельствуют, что такие «петростейты» сравнительно эффективны только тогда, когда «обслуживают» компактные человеческие агломерации. Проще говоря, чтобы всем жить хорошо, «дорогих россиян» «все еще» слишком много, энергодобыча слишком дорого стоит, а коммуникации слишком растянуты. Вот и думайте.