17-03-2006 01:34 Титан
Комментарии:
Хорошо... Лучше, чем было. Только почему туман у тебя идет такой ровной полосой, как по линейке?
Камрад
Кстати, плотность атмосферы на Титане в десять раз больше земной.
С другой стороны, жизнь, если и есть, то имеет в основе своей не воду, а сжиженый метан.
Это я задаюсь риторическим вопросом про птичек и размеры их крыльев.
С другой стороны, жизнь, если и есть, то имеет в основе своей не воду, а сжиженый метан.
Это я задаюсь риторическим вопросом про птичек и размеры их крыльев.
Шагающий танк (с)
Artemis А это по цитате из постинга Фокса, что на Титане несколько слоёв облаков... Плюс там целый газовый букет в составе атмосферы... Мне лень было выяснять, что сколько весит и каковы их свойства, поэтому просто решил, что пусть один из "слоёв облаков" будет метрах в ста над поверхностью. Заодно и поверхность как раз почти невидимой при взгляде сверху будет, как в описании (за искл. гор), но и небо на картинке будет освещено.
Почему по линейке - это я так показал, что атмосфера внизу очень плотная. Газы не клубятся, а просто "лежат" друг на друге.
Porco Rosso Чё-то я не уловил мыслю про размеры крыльев...
Почему по линейке - это я так показал, что атмосфера внизу очень плотная. Газы не клубятся, а просто "лежат" друг на друге.
Porco Rosso Чё-то я не уловил мыслю про размеры крыльев...
Камрад
Тарантул
Ну если воздух в десять раз плотнее, то и площадь (и соответственно размеры) крыльев должны быть поменьше.
И птицы скорее на рыб должны быть похожи.
Ну если воздух в десять раз плотнее, то и площадь (и соответственно размеры) крыльев должны быть поменьше.
И птицы скорее на рыб должны быть похожи.
SwordSinger
да, вполне, очень реалестично... круто вышло. 
А вот Сатуууурн...
зачем поверхность такая рельефная? Он же полосатый - линии движения газов перпендикулярно оси вращения (преимущественно в восточном направлении). Призма атмосферы Титана по идее, мне так кажется, должна сыграть роль фильтра, по сглаживанию шумов в фотошопе. Мне кажется, что чем глаже будет поверхность тем лучше, как шар...
http://www.planetary.org/saturn/ima...r_1024x1024.jpg
Ну и учесть удаленность планеты и положение на картинке едиственного источника света, Сатурн должен иметь ярко выраженный серп, доволно узкий.
Т.е. на фоне атмосферы Титана, узкая полоска с фрагментом кольца, которое, по идее, очень хорошо должно быть видно. Например кольца Нептуна видны "глазом" лишь с обратной стороны. К кольцам Сатурна, в этом случае, притензий нет.
(блин ведь хочу планетку нарисовать, чтож руки то не поднимаются... надо заставить себя)
А как теперь насчет поверхности Миранды или Ариэль?
А вот Сатуууурн...
зачем поверхность такая рельефная? Он же полосатый - линии движения газов перпендикулярно оси вращения (преимущественно в восточном направлении). Призма атмосферы Титана по идее, мне так кажется, должна сыграть роль фильтра, по сглаживанию шумов в фотошопе. Мне кажется, что чем глаже будет поверхность тем лучше, как шар... http://www.planetary.org/saturn/ima...r_1024x1024.jpg
Ну и учесть удаленность планеты и положение на картинке едиственного источника света, Сатурн должен иметь ярко выраженный серп, доволно узкий.
Т.е. на фоне атмосферы Титана, узкая полоска с фрагментом кольца, которое, по идее, очень хорошо должно быть видно. Например кольца Нептуна видны "глазом" лишь с обратной стороны. К кольцам Сатурна, в этом случае, притензий нет.
(блин ведь хочу планетку нарисовать, чтож руки то не поднимаются... надо заставить себя)
А как теперь насчет поверхности Миранды или Ариэль?
отредактировано: 17-03-2006 13:13 - Foks
SwordSinger
еще раз смотрю.
Правильно, что сделал ударение именно на свечение атмосферы, когда как поверхность погружена в мрак, и кольца очень прозрачные, это тоже, кажется, очень метко сделано в плане реализма.
Правильно, что сделал ударение именно на свечение атмосферы, когда как поверхность погружена в мрак, и кольца очень прозрачные, это тоже, кажется, очень метко сделано в плане реализма.
SwordSinger
продолжаю думать...
Так! А какая орбита у Титана? Судя по картинке угол плоскости весьма большой к оси Сатурна, а как на самом деле?
У меня подозрение, что кольца не должны быть видны совсем.
Ссылка в тему. Очень интересно.
http://galspace.spb.ru/index50-1.html
http://galspace.spb.ru/index48-4three.html
А это самое интересное!!!
http://galspace.spb.ru/index48-3.html
ну и? Почти 1 в 1.
http://galspace.spb.ru/index.html - офигенный сайт!!
Так! А какая орбита у Титана? Судя по картинке угол плоскости весьма большой к оси Сатурна, а как на самом деле?
У меня подозрение, что кольца не должны быть видны совсем. Ссылка в тему. Очень интересно.
http://galspace.spb.ru/index50-1.html
http://galspace.spb.ru/index48-4three.html
А это самое интересное!!!
http://galspace.spb.ru/index48-3.html
ну и? Почти 1 в 1. http://galspace.spb.ru/index.html - офигенный сайт!!
Шагающий танк (с)
Porco Rosso А, логично... Если только не предположить, что они передвигаются преимущественно в верхних слоях атмосферы. На замле ведь тоже, есть пингвины, а есть орлы. И те и другие птицы
Foks Я в курсе, что в космосе нет звуков (с)
Я знаю, как выглядит Сатурн. Я знаю, что у колец на таком расстоянии отдельных частиц будет не видно. Я представляю, как выглядят планеты сквозь атмосферу. Я знаю, с такого расстояния Сатурн и кольцо будут казаться плоскими, а не в перспективе.
Я стремился передать ощущение, а не научность. Иначе слишком скучно будет. На рисунке не изобразишь 360 градусов обзора, шумы и запахи. Зато их можно имитировать.
Если бы я щас, выглянув в окно, увидел Сатурн в полнеба, я бы наверное из того самого окна и вывалился Но на статической картинке 1024х768 плоский Сатурн размерами не впечатляет. Поэтому сделаем его объемным, рельефным и т.д.
Делал бы я спецэффекты для науч.-поп. фильма - тут всё понятно. Но в данном случае я хочу, чтобы в первую очередь картина была впечатляющей. Ну и в целом настроение Титана передавала, потому и переделывал.
Сайт классный
А что интересного на Миранде и Ариэль?
Foks Я в курсе, что в космосе нет звуков (с)
Я знаю, как выглядит Сатурн. Я знаю, что у колец на таком расстоянии отдельных частиц будет не видно. Я представляю, как выглядят планеты сквозь атмосферу. Я знаю, с такого расстояния Сатурн и кольцо будут казаться плоскими, а не в перспективе.
Я стремился передать ощущение, а не научность. Иначе слишком скучно будет. На рисунке не изобразишь 360 градусов обзора, шумы и запахи. Зато их можно имитировать.Если бы я щас, выглянув в окно, увидел Сатурн в полнеба, я бы наверное из того самого окна и вывалился
Но на статической картинке 1024х768 плоский Сатурн размерами не впечатляет. Поэтому сделаем его объемным, рельефным и т.д. Делал бы я спецэффекты для науч.-поп. фильма - тут всё понятно. Но в данном случае я хочу, чтобы в первую очередь картина была впечатляющей. Ну и в целом настроение Титана передавала, потому и переделывал.
Сайт классный
А что интересного на Миранде и Ариэль?
SwordSinger
Да я понимаю... просто рисунок заставил думать, искать, читать, сравнивать... не каждый на это толкает.
Я просто рассуждаю, это не придирки и не занудство, я просто пытаюсь увидеть и сфантазировать себя на поверхности. Романтика...
И птицы скорее на рыб должны быть похожи.
Нечто на тех самых что в Которе... кажется на Дантуине летали.... Манты...
А что интересного на Миранде и Ариэль?
Нууу... во первых интересный вид... Голубой шар в небе... система колец... вертикальных... любопытная гамма... ну и надо проверить теорию... как будет виден оттуда Сатурн, если с Земли он виден +0,7 величины.
Я просто рассуждаю, это не придирки и не занудство, я просто пытаюсь увидеть и сфантазировать себя на поверхности.
Романтика... И птицы скорее на рыб должны быть похожи.
Нечто на тех самых что в Которе... кажется на Дантуине летали.... Манты...
А что интересного на Миранде и Ариэль?
Нууу... во первых интересный вид... Голубой шар в небе... система колец... вертикальных... любопытная гамма... ну и надо проверить теорию... как будет виден оттуда Сатурн, если с Земли он виден +0,7 величины.
Тарантул
Слои-то слои, но у тебя-то один однородный слой с полупрозрачными неестественно ровными краями. Он неестественнен.
Слои-то слои, но у тебя-то один однородный слой с полупрозрачными неестественно ровными краями. Он неестественнен.
SwordSinger
Artemis, Тарантул
О чем речь? Не вижу.
О чем речь? Не вижу.
spaceartist
Тарантул , это вариант намного лучше и если поработать над туманом будет совсем хорошо! Еще мне не нравится внешний край колец.
Но ты молодчина!!!
Но ты молодчина!!!
SwordSinger
Да что за туман? Где?
spaceartist
Foks , туман у гор лежит подозрительно ровной полосой Это ближе к нижнему краю картинки.
Это ближе к нижнему краю картинки.SwordSinger
хмм... опять Тарантул гамму накрутил, что я половину картинки не вижу. 
У меня ниже пиков все черное.
Пора моник на свалку...
У меня ниже пиков все черное. Пора моник на свалку...
Камрад
Тарантул Foks
Точно. Треугольные "летающие крылья" на манер B-2. Это у них весенний лёт. Вон сколько парочек
Господи, как ромнтично
Точно. Треугольные "летающие крылья" на манер B-2. Это у них весенний лёт. Вон сколько парочек
Господи, как ромнтично
SwordSinger
Porco Rosso
намек на воспроизводство?
намек на воспроизводство?
Камрад
Foks
Никаких намеков!! Наглый, ничем не прикрытый обмен генетическим материалом!
Тарантул оказался порнушником. А с виду такой приличный молодой человек...
Никаких намеков!! Наглый, ничем не прикрытый обмен генетическим материалом!
Тарантул оказался порнушником. А с виду такой приличный молодой человек...
Космические итоги 2021-го года
[Print] 1 2 3 4
Тарантул