бункер Гранд Моффа
KooZeeN
дневник заведен 07-11-2007
постоянные читатели [16]
Almirante Zaarin, Argon_Bastion, Artemis, DeadMorozz, Devona_Shade, DMZ, Foks, goldenandy, Hedge, PEK, Porco Rosso, sida, Snow, Лансер, Рика, Холодное оружие
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Балахна, Россия
12-11-2007 12:25 Выбор ЖК монитора
Тут немногим более через месяц как будет ДР мой.
Собираюсь подарить себе на сравнительно честно изъятые у родственников и друзей дензнаки монитор ЖК.
В связи с этим вопрос - ч0 брать? Многодюймовость не нужна -17-19 вполне хватит. Вдобавок большую диагональ в играх видеокарта не потянет. Т.е. надо максимум 1280х и более-менее стандартное разрешение.
Ограничение по цене 8000 руб., ну максимум 8500.
Еще главное чтобы отклик был в играх приемлемый - без шлейфов. Ну цветопередача чтоб не аццкая.
Углы обзора побольше - это не так важно но желательно да.
В принципе Samsung или LG как брэнды меня устраивают.
Комментарии:
Собсно, сабж
Посмотри на ViewSonic еще. Толковые экраны с хорошей цветопередачей.
12-11-2007 12:48
SwordSinger
Только не ЛЖ!... Самсунги на глаза давят, не все модели у них удачные. Дешевые Вьюсы гаммой проигрывают тем же Самсунгам. Если рассматривать Вьюсы, то только серии VX или VG. Правда у VG втроенные колонки.
А вообще я рынок дешевых моников не изучал. Посомотри какие модели у тебя продаются запиши их номера а мы уже тут посмотрим какие из них типа круче
12-11-2007 13:27
Моффдератор
Внешних Территорий
17" брать не следует: при одном разрешении с 19" (1280х1024) у них чисто визуально все гораздо более мелко, что особенно чувствуется на работе с текстом (через некоторое время работы просто "вываливаются" глаза)

А если рассматривать LG и Samsung...

К "лыжам" как-то не очень хорошо отношусь. Тестировал разные диагонали экономических, бизнес и проф.моделей, но везде было некоторое смазывание текста. Поначалу грешил на сам LG, но потом погонял пару моделей Philips (у них с "лыжами" совместное производство матриц) и увидел то же самое. Т.е. проблема в матрице. Хотя может слишком придирчиво отнесся.

Самое четкое изображение было у "gnusmas-ов".
Наиболее массовая, ходовая и дешевая модель (от 6150р.) - 940N. В общем ничего, но проблем с вылетевшими пикселами у них больше, чем у других. 940B/BW - из той же линейки, тоже недорогой (от 6370р.), но побыстрее и покачественнее.
На мой взгляд, лучший выбор в пределах указанной суммы - линейки моделей 931 и 932. Самый дешевый - 931BW - 7200р., самый дорогой (если не считать мультимедийный 932MW) - 932GW - 8730р. (Модели со второй буквой W - широкоэкранные)
Угол обзора у всех 160х160, время отклика не больше 5мс..

О ViewSonic-е сказать пока ничего не могу, т.к. долгое время его не продавали и начали опять с ним работать совсем недавно.

отредактировано: 12-11-2007 13:40 - Sat

12-11-2007 15:19
Dark Jedi
Согласен с Sat-ом.
Если рассматриваем недорогой выбор для дома на матрице TN+Film, то:
Самсунг 931,932B - оптимально. Я бы еще глянул 931C, но он уже может у вас быть дороже 8.500руб.
Еще можно посмотреть Вьюсоники VX,VG. Дома стоит широкоформатка 22" VG-серии. В контре лагов нет, в фильмах тоже. На работе 19" серии VA - время отлика великовато, курсор замыливается. Хотя цветопередача и комфорт работы - на уровне.

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть