Однако, оно не является ни фактом ни аргументом.
Это просто мнение.

Я очень чётко разделяю, когда говорю о внутреннем мире, живущем в воображении, а когда - о внешнем.

В реальности - нельзя сказать, что "писюк сливает приставкам", потому что в реальности всё значительно сложнее.

Хотя мне консольные игры нравятся больше (хотя, парадокс, на консолях я ни в что не играю, даже на вии которая у меня есть и жнелания покупать их у меня не появляется)

То есть на один и тот же продукт продажи в три-четыре раза большие - тебе ни о чем не говорят?

Зависит от продукта.
Зависит от платформы.
Зависит от издателя.

И ещё очень много от чего.

В форме "вот есть какая-то игра продалась на PC за мало бабла, а на PS3 значительно больше" - ничего конкретного это не говорит.

Дело в том, что это не некая игра. А много игр. И ко всему видна тенденция невооруженным взглядом, взять хотя бы то же портирование с приставки на писи.

В случае когда много игр - сокрее всего это говорит о разных размерах аудиторий, потому что размеры оказывают самое большое влияние на продажи.

Ещё раз повторюсь - это не значит что pc плохой а консоли хорошие, это значит что аудитории разные.

Для любого крупного издателя это значит:

"Так, для писи покупать перестали? Ну его тогда нахер, будем делать для консолей. А то портирование еще, геморрой, а прибыль маленькая. В жопу писи."
Примерно так.

Для любого крупного издателя консольных игр - естественно. А думал что издатель консольных игр будет выпускать их специально на писюк?

Для крупных издателей казуальных игр - наоборот, мало что портируют на консоли.
Для крупных издателей морпгов - тоже мало что портируют на консоли.
Крупным издателям мобильных игр - нафиг сдалить и компы и консоли. Они вообще никуда не портируют, у них другие платформы.
Крупные издатели игр для одноруких бандитов - тоеж не портируют ничто ни на какие приставки.

Казуалки вообще считай тока на писи и есть, ибо люди в них играющие - как раз игроками не являются и других платформ просто и не знают.
ММОРПГ на консолях пока тоже нет практически - ибо управление никто пока не придумал адекватное. Так что там - да.
А для любого издателя (не бывает сейчас консольных-неконсольных - есть успешные-неуспешные) скажем экшн игр - пофигу где их выпускать. Им главное где купят. Покупают преимущественно на консолях.
Поскольку примерно половина игр - это экшны (я имею ввиду высокобюджетные игры, инди и кэжуал пущаю играют те, кто их делает) - издатели ориентированны на приставки.

"Казуалки вообще считай тока на писи и есть, ибо люди в них играющие - как раз игроками не являются"

Я уже раз пять спрашивал:
Кто в твоём представлении является игроком?

а я уже ответил. Люди, играющие в игры. Но не случайные, а покупающие их на постоянной основе. Человек случайно купивший ребенку "Приключения Кузи" ни сам, ни его ребенок - игроками в понимании "таргет групп" - не являются.

Насколько постоянно человек должен покупать игры, чтобы ты согласился считать его игроком?

Он должен купить пять игр? Десять? Сто?

Я просто пытаюсь понять, о ком ты говришь.

И давай не будет приплетать сюда таргет группы. Сейчас я спрашиваю о твоём мнении.
Пожалуйста, не распространяй его ни на кого другого хотя бы сейчас.

Мое личное мнение - это именно таргет групп определенного жанра игр. То есть я вот являюсь игроком в экшны, шутеры, рпг, квесты, мморпг, адвенчуры. Мне это можно продать, в расчете на меня эти игры делают. Я не являюсь игроком в стратегии, симуляторы, кэжуал и аркадные платформеры. Хотя когда-то в платформеры играл тока в путь.

Так понятней?

Я вроде бы простой и ясный вопрос написал.

Ты написал, что игроками считаешь тех, кто покупает игры постоянно.
Я спросил, насколько постоянно?

Ты не уходи от вопроса. Ты чётко ответь.

emergency постоянно это хотя бы три игры купленные для одной платформы. Так тебя устроит? Цифра абстрактная. Но человека у которого нету ни одной игры ни для одной платформы - я считать игроком вообще отказываюсь:)

Ты понмиаешь, что тогда под категорию "игроков" подходят далеко не только консольщики?
Среди казуалов полно таких, и среди игращих в однорукие бандиты и среди играющих на мобильиках и тем более среди фанатов морпг.

Ты точно уверен, что на консолях зарабатывается больше денег с таких игроков, чем, к примеру, на одноруких бандитах или на мобилах?

И если пользоваться твоей же классификацией игрок/не игрок - то лучшая платформа для игроков - далеко не консоль.

Если, пользуясь этой твоей классификацией, сравнивать компьютер и любую приставку - то не факт, что приставка победит.
У компа всё же есть wow, за который люди платят ежемесячно

emergency однорукие бандиты решают, ибо там на реальное бабло идет обычное разводилово по схеме "100 рублей положил, 75 можно отыграть." Это вообще азартные игры, с ними там все немного по-другому.
А можно мне пример игры, заработавшей больше хало 3 в первый же день?
Или заработавшей больше, чем сериал "The Sims" Какая казуалка сравнится?

Грубо говоря игрок это человек ради которого делаются игры. Таргет групп, как я и говорил.

Что касается заработка. Человек купивший хбокс - купит к нему минимум три игры. Иначе ему нет смысла покупать хбокс вообще.
Три игры по 80-70 долларов. 210 долларов минимум.
Сколько надо продать мобильных игр по 5 долларов, чтобы человек потратил такую сумму? Сколько с каждой игрой мороки? Сколько людей купили столько мобильных игр? Ты хоть одного такого знаешь? А людей купивших от 10 игр на любую консоль?:)
У приставки кстати если чо есть фф онлайн и фэнтэзи стар. За которые тоже платят помесячно. Хотя конечно не в таких масштабах.
А ну как все ж придумают ченить онлайновое на приставках в ближайшее время, что заставит подвинуться вов? А это время не за горами, приставки предоставляют ну очень удобный онлайн - я вот на писи в онлайн обычно не лез. А тут он такой обычно удобно сделанный и заточенный под простоту - что сложно удержаться.

Угу. Я понял, что ты выбрал три игры, чтобы у всех платформ кроме консолей хоть немного аудитории "не подошло".

Однако всё равно - есть платформы вроде морпгов, мобильников и азартных игр, которые "делают" консоли с полпинка.

Даже если пользоваться этой твоей (совершенно бессмысленной, надо сказать) классификацией, которую ты так старательно пытаешься приписать ещё кому-то кроме себя.

По поводу таргет аудиторий. Приведу пример.
Делается игра для мобильных по Трансформерам.

Кто целевая аудитория?
Те, кто смотрели кино, и у кого есть подходящие мобилы.

Каким образом эта аудитория связана с твоей классификацией?
Никаким.
Всем наплевать кого ты там считаешь игроками и сколько игр они купили до этого.