Нет, это не продолжение фильма «Крамер против Крамера», а некоторые интересные результаты просмотра DVD на новом оборудовании.

Кроме BD новый плеер не разучился читать и обычные DVD. Но тут обнаруживаются такие интересные детали, что прямо удивительно.

Итак, последние DVD и BD плееры часто хвастаются тем, что могут расстягивать DVD-изображение до HD-разрешений. Конечно это может показаться обычным рекламным трюком, ведь качеству всё равно неоткуда взяться. Или нет?

Да, новому качеству взяться и правда неоткуда, но зато можно потерять меньше качества при передаче от проигрывателся к телевизору.

Всё равно кто-то должен растягивать изображение. От этого никуда не деться. Или это телевизор будет получать сигнал 480p (NTSC) или 576p (PAL) от проигрывателя и тянуть на 720p/1080i/1080p или это проигрыватель будет растягивать сам и отдавать телевизору сигнал в правильном разрешении. (Кстати, слава богу, что на BluRay и HDTV забыли про PAL и NTSC и выдают фиксированное разрешение)

И если у проигрывателя скэйлер окажется лучше чем у телевизора, то качество изображения естественно будет лучше.

Правда стоит заметить, что если мы говорим о телевизорах HD-Ready, то у них размер матрицы не 1280×720, как должно быть в 720p, а 1366×768, так что скэйлер телевизора всё равно будет работать, но всё равно с меньшим вкладом

А то, что разные алгоритмы экстрополяции изображения дают разное качество картинки можно понять даже в простом графическом редакторе поиграв с nearest neighbourhood/bilinear/bicubic/lancsoz и прочими алгоритмами.

Кроме того, подключению по HDMI против компонента тоже даёт выйгрыш в качестве. При передаче картинки по компоненту в игру включается ЦАП плеера и АЦП телевизора и от пары дополнительных преобразований качество  не повышается.

Но без эксперимента я себя не оставил. Взял один и тотже DVD-диск и попробовал следущие комбинации:

Первый, классический вариант, показывает приемлимую, но мутноватую картинку (по сравнению с последним)

Второй вариант мне показался даже хуже: получились очень «звенящие» края на изображении. Ужирненные скэйлером телевизора

А вот последний вариант несомнено оказался победителем, как и предполагалось. Скэйлер BD-плеера грамотно нашел границы на изображении, подчеркнул их, но не сделал жирными при увеличении и на телевизор отдал просто замечательную картинку, которую с первым вариантом сравнивать даже не хочется. Правда, если всматриваться вблизи, то видны всякие артефакты увеличения (при первом варианте всё гладко и мутно), но с трёх метров всё отлично.

Для чистоты еще можно было бы BD-плеер подрубить по компоненту, но это уже ничего не решит

В теории еще можно попробовать выдавать с BD-плеера сигнал 1080i, тогда скэйлер телевизора будет только уменьшать картинку, а не увеличивать, что может пойти на пользу. Но в этом случае ещё получается  преобразование прогрессива в интерлейс на плеере и деинтерлейс на телевизоре. В теории эти алгоритмы должны в итоге давать оригинальную картинку, но кто даст гарантию, что и там и там один и тот же алгоритм?

Вывод:  скэйлер самсунговского BD-плеера порвал скэйлер телевизора Sony