Среди многих людей бытует мнение, что рассуждать можно только о том, в чём разбираешься.
Я этого совершенно не понимаю.

Я рассуждаю по поводу огромного количества вещей, о которых почти ничего не знаю (например - о политике, экономике, истории).
Почему? Потому что мне это нравится.

Мне нравится процесс рассуждений. Нравится делать из идеи текст, и потом править этот текст.
Я не понимаю, почему, если мне нравится рассуждать о чём-то - я не могу это делать. Почему это "неправильно"?
Почему кто-то считает, что он в праве запретить мне о чём-то размышлять?

Отдельно, некоторые люди почему-то считают, что если я рассуждаю на какую-то тему - значит таким образом я пытаюсь показать, что я в ней разбираюсь.

То есть, с одной стороны, если какие-то люди ощущают потребность "демонстрировать профессионализм" перед окружающими (как та тётя сказала "взрослый человек должен демонстрировать успешность") это их личные психические проблемы, но я таким никогда не страдал.
Я всегда делал то, что хотел сделать.
Всякие дополнительные фичи типо "демонстрации", это конечно неплохо, но они никогда не побуждают меня к действию. Чаще всего наоборот - я стараюсь избегать вещей от которых слишком сильно несёт какой-то показухой.

Всё что я делаю - я делаю в первую очередь для себя, потому что я крайне эгоистичен.
Весь этот обезьянник с "демонстрацией успехов" выглядит с моей точки зрения достаточно отвратительно, и участвовать в нём не хочется (то есть ну приходится, конечно, куда ж денешься но я стараюсь как-то уменьшить до минимума).