18-03-2013 15:27 support » Ссылки в дневниках и nofollow
В рамках безуспешной борьбы со спамерами ссылки, публикуемые в дневниках и записях, будут снабжаться атрибутом nofollow.
На обычных пользователях это изменение сказаться никак не должно, но если вас это по какой то причине касается или причиняет вам неудобства - пишите в комментариях :)
На обычных пользователях это изменение сказаться никак не должно, но если вас это по какой то причине касается или причиняет вам неудобства - пишите в комментариях :)
Группы: [ обновление функций ]
Комментарии:
Yarvoh
18-03-2013 15:41
Дневник • Профиль
так же хорошо поможет снизить ценность площадки для горе-сеошника, если дефолтом ставить запрет индексирования созданного дневника и сделать возможность снять его через достаточно продолжительное время. для обычного пользователя это причинит неудобств не больше, чем ноуфолов. чтоб кейворды не срабатывали)) ну и спамрепорт прикрутить.
Расскажите мне, ни разу не грамотному, пжлста, в каких случаях и как это может препятствовать спамерам?
А то складывается впечатление, что борьба идет не со спамерами, а с кросспостерами.
И насколько далеко шагнул прогресс? Ссылки в тексте, добавленном в формате html через API Journals.Ru тоже будут украшаться nofollow или до этого руки еще не дотянулись?
А то складывается впечатление, что борьба идет не со спамерами, а с кросспостерами.
И насколько далеко шагнул прогресс? Ссылки в тексте, добавленном в формате html через API Journals.Ru тоже будут украшаться nofollow или до этого руки еще не дотянулись?
MMM - люди специально заводят дневники и постят свои рекламные креативы со ссылками на раскручиваемые сайты в расчете на то, что они будут учтены поисковиками при вычислении индекса цитирования и ранга сайта. тэг nofollow указывает поисковикам, что снабженные им ссылки учитывать не нужно.
каким образом это изменение затрагивает кросспостеров?
Yarvoh - тут есть очень терпеливые сеошники, некоторые дневники, в которых мне попадаются свежие обновления, были заведены полгода, год назад. это слишком большой срок, чтобы запрещать индексирование.
вот, например:
http://journals.ru/journals.php?userid=81106
каким образом это изменение затрагивает кросспостеров?
Yarvoh - тут есть очень терпеливые сеошники, некоторые дневники, в которых мне попадаются свежие обновления, были заведены полгода, год назад. это слишком большой срок, чтобы запрещать индексирование.
вот, например:
http://journals.ru/journals.php?userid=81106
Alexvn то, что я видел на жру, это работа достаточно криворукого человека, который, судя по времени постов, делает всё руками, медленно. Да, упорно, да, годами. Да, можно регистрировать пакеты дневников и ждать срок. Но это - дополнительное неудобство на площадке. И, прикрутив "сообщить о спаме" при наличии нескольких человек, которые будут не лениться жать кнопку, наткнувшись на дневники состоящие из прекрасных постов типа: Джентльмен никогда не ударит свою жену в присутствии леди. При демократии мы, слава богу, сами решаем, как нам платить налоги — наличными, чеком или платежным поручением. Американцы переплывут океан, чтобы сражаться за демократию, но не перейдут через улицу, чтобы проголосовать. Рыцарство — благороднейшее свойство мужчины, проявляющееся в его отношениях с женщиной, которая ему не жена. Так же можете Эротика без регистрации и смс.
Администрации будет проще сносить это замечательно творчество. Оно вызывает интеллектуальный оргазм, но думаю владельцам ресурса совершенно не нужно
)))))
Администрации будет проще сносить это замечательно творчество. Оно вызывает интеллектуальный оргазм, но думаю владельцам ресурса совершенно не нужно
)))))Yarvoh - кнопка спамрепорта появится обязательно, да.
Alexvn да, еще, думаю ограничение времени индексации, не сильно затронет живых людей. У большинства пользователей и так дневники закрыты для незарегистрированных. Для большинства живых людей индексация не особо и нужна, многие и не знают что это и зачем.
Alexvn, кросспостеров затрагивает абсолютно параллельно якобы спамерам. В кросспостах как правило есть ссылка на оригинал записи. Поисковики при индексации оригинал по ссылкам вычисляют и выдают в результатах поиска ссылку на него, а не на копию. То есть абсолютно так же, как и с теми, кто тут спамерами назван.
Можно еще вопрос по теме: какова вероятность того, что горе-сеошник прочитает эту запись или иным способом обнаружит, что к ссылкам добавляется атрибут nofollow?
Вопрос риторический, ответ очевиден: вероятность ничтожна. А это значит, что горе-сеошник продолжит спамить не подозревая, что труды на данном ресурсе не дают результата.
Так чем и с кем боремся? Инструменты для борьбы выбирать надо тщательнее, в зависимости от цели.
Все это ИМХО, разумеется.
Можно еще вопрос по теме: какова вероятность того, что горе-сеошник прочитает эту запись или иным способом обнаружит, что к ссылкам добавляется атрибут nofollow?
Вопрос риторический, ответ очевиден: вероятность ничтожна. А это значит, что горе-сеошник продолжит спамить не подозревая, что труды на данном ресурсе не дают результата.
Так чем и с кем боремся? Инструменты для борьбы выбирать надо тщательнее, в зависимости от цели.
Все это ИМХО, разумеется.
MMM - ты сейчас говоришь про каких то конкретных кросспостеров со ссылками на оригинал записи, которых заботит ранг в поисковиках, или разговор идет теоретический? потому что спам я каждый день чищу совершенно конкретный.
Вопрос риторический, ответ очевиден: вероятность ничтожна - не так уж она и ничтожна.
Так чем и с кем боремся? Инструменты для борьбы выбирать надо тщательнее, в зависимости от цели - боремся мы со спамерами, чем можем. предлагай свои инструменты для борьбы, если есть толковые идеи.
Вопрос риторический, ответ очевиден: вероятность ничтожна - не так уж она и ничтожна.
Так чем и с кем боремся? Инструменты для борьбы выбирать надо тщательнее, в зависимости от цели - боремся мы со спамерами, чем можем. предлагай свои инструменты для борьбы, если есть толковые идеи.
MMM ну, во первых, какой бы ни был криворукий дурак, он всё же проверяет результат работы, хоть немного)) когда работа становится большей частью бессмысленна, то зачем её делать? К тому же, тут в одной из веток каментов было прекрасное, где горе-сеошник возмущался удалёнными дневниками из под разных аккаунтов. Нововведение затрагивает кроме спаммеров еще и "профессиональных блоггеров", да, но количество их на болотце жру крайне низкое.
Alexvn, да, я не имел ввиду конкретных кросспостеров. Как правильно отметил Yarvoh - профблоггеров у нас тут нет. Я хоть и все записи кросспостами делаю, но не причисляю себя к профессиональным, на оригинал ссылки тоже не ставлю. Так что лично мне должно быть фиолетово.
Подтверждаю, разговор чисто теоретический. Практического значения не имеет пока мы не поддерживаем кодировки UTF. Но в свою копилочку особенностей и нюансов реализации (багов и фич) складываю. Вот сейчас положу туда отсутствие ответа на вопрос "Ссылки в тексте, добавленном в формате html через API Journals.Ru тоже будут украшаться nofollow или до этого руки еще не дотянулись?" Проверил, добавляется.
Подтверждаю, разговор чисто теоретический. Практического значения не имеет пока мы не поддерживаем кодировки UTF. Но в свою копилочку особенностей и нюансов реализации (багов и фич) складываю. Вот сейчас положу туда отсутствие ответа на вопрос "Ссылки в тексте, добавленном в формате html через API Journals.Ru тоже будут украшаться nofollow или до этого руки еще не дотянулись?" Проверил, добавляется.
MMM -
Ссылки в тексте, добавленном в формате html через API Journals.Ru тоже будут украшаться nofollow - будут. когда руки дотянутся
Ссылки в тексте, добавленном в формате html через API Journals.Ru тоже будут украшаться nofollow - будут. когда руки дотянутся
техподдержка сайтов
Kamrad.ru
Journals.ru
Kamrad.ru
Journals.ru
nt - спасибо.
прибил.
прикрутите всё ж спамрепорт. удобней будет
http://journals.ru/journals.php?userid=87690
http://journals.ru/journals.php?userid=71192
http://journals.ru/journals.php?userid=87690
http://journals.ru/journals.php?userid=71192
Yarvoh - надо, да. руки все не доходят.
Доброго времени суток.
За что грохнули вольного слушателя? клубу Субличности, в моём лице, его сильно не хватает.
За что грохнули вольного слушателя? клубу Субличности, в моём лице, его сильно не хватает.
SaraFoster - о чем речь, что случилось? я ничего не грохал.
Alexvn, добрый день.
самоуничтожился клуб "полигон" пользователя "вольный слушатель" - с утра был, а к обеду уже не стало. я так понимаю, что из-за содержащихся в нём ссылок.
самоуничтожился клуб "полигон" пользователя "вольный слушатель" - с утра был, а к обеду уже не стало. я так понимаю, что из-за содержащихся в нём ссылок.