Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость
Busi
дневник заведен 10-12-2009
постоянные читатели [72]
закладки:
цитатник:
дневник:
28-06-2016 14:53 Массовые бойни
К истерии о массовых убийствах, страшном оружии типа пистолет и прочем.



Обращаем внимание на способы и тип оружия, которым совершались преступления.

Коротко о массовых расстрелах

И конкретнее.

Обзор массовых убийств ч.1

Обзор массовых убийств ч.2

Вот так как-то, дорогие мальчики и девочки.

Комментарии:
28-06-2016 15:02
Дружок
У меня такой пистолет был, что на первой картинке!
28-06-2016 15:09
Дружок
Почитал статьи - ок
28-06-2016 15:11
Камрад
и чего сказать то хотел, вывод где?
Оружие хорошо, когда есть угроза и от кого защищаться. Типа дикого запада, или развала гос системы правоохранения. Когда необходимость неотличима от нуля, вот как за моим окном - оружие не нужно ни в каком виде.
Чем больше оружия на руках - тем больше будет эксцессов, даже без психов - вплоть до неаккуратного обращения. В итоге необходимость оружия, или его запрет - вопрос баланса: сколько жизней сохраняется, сколько теряется. При отсутствии угрозы будут только негативные эффекты. В Москве я не вижу даже теоретической возможности когда, где и от кого надо отстреливаться, а вот несколько десятков, а то и сотен тысяч стволов ежедневно на руках и улицах добавят интересных случайностей даже при условии кристально трезвых и опытных людей, без всякого злого умысла.
29-06-2016 10:55
Камрад
Сказать хотел, что делание из пистолета жупела - дурость.
Что крики СМИ про КС каждый раз после очередной инфы о массовых убийствах - дурость.
Что для самообороны он нужен, а для теракта - нет.
Кому оружие не нужно, у того его и нет.
Кому нужно - есть или будет.
остальное все написано по ссылкам. Более чем понятным языком.
"Запрет на оружие почти не останавливает психов — они находят иные способы уничтожения людей. И идут убивать почти всегда туда, где им не могут дать вооруженный отпор."
29-06-2016 12:51
Камрад
Busi Что для самообороны он нужен
Разве что живешь в какой то жопе мира. В Москве он не нужен, тупо не от кого. Те несколько случаев безобразий, да далеко не каждый день на 12млн народу вообще ни о чем. Гарантированных случайностей при наличии десятков и сотен тысяч стволов ежедневно на улицах будет в разы больше, а вот найдется ли ствол против престпуников в нужный момент - совершенно не факт
29-06-2016 13:09
Камрад
глянул для интереса по Москве: убийств примерно 1 в день. Убрать бытовуху, где огнестрел нифига не помошник - и того меньше. Сколько стволов надо на руках иметь для предотвращения? По моему вообще у всего дееспособного населения. Сколько несчастных случаев от оружия будет - хз.

Если взять хотя бы статистику по авто, так там трупов больше, хотя и права есть, и обучены, и никто не хотел. Само вот произошло.

Ситуация поменяется только если число преступлений с угрозой для жизни вырастет на порядки. При текущей ситуации никакого оружия не надо.
30-06-2016 11:17
Камрад
Mostack, помимо Москвы есть очень много других мест, где живут человеки.
Да и в здесь тоже много смешного. Только не все попадает из оперативных сводок в СМИ, слава богам.
Пост был не про "дайте всем по пистолю".
А про то, что привязывать КС к истерии массовых расстрелов - не пришей к 3,14зде рукав.
Всё.
30-06-2016 11:38
Камрад
Busi Всё.
А собственно что все то? Используется для расстрелов - да, бывает. Да, ак47 сподручнее, да, из дробовика веселее. И что? Польза должна перевешивать, а тут даже с охотничьим пользы как то не особо, чисто дань охуенным историям про охоту В диких местах, где до цивилизации часами и сутками добираться оно необходимо. Для городского населения не более, чем игрушка. Есть - ктото будет играться, запретили - ихусим
Закрыть