Я когда-то читала, что, благодаря Петру Первому, в России появилось рококо в обход барокко. Поэтому я считала, что архитектура нашего города, который был основан уже Екатериной Второй, а не Петром, не может быть барокко.

Теперь нахожу текст, где основное отличие стиля рококо от барокко - рокайли, такие ракушкоподобные завитки.
Примером барокко при Петре считается, например, Зимний дворец. Но что же делать, если там рокайли те самые и есть?
Но, если смотреть по рокайлям в Днепре, у нас тоже не все можно отнести к рококо. И тогда мое мнение что есть некая, однородная по стилю, база, рушится