На домогательствах ты можешь получить миллион долларов, даже не предоставляя доказательств, а на мудаках нет. Дело закрыто.

дык просто не допёрли пока
мудаков же больше, чем эээ домогателей? (или как они называются?)

если мудаков больше, то и бабла на их вычисление можно больше выбивать

emergency быть мудаком - не противозаконно. А насильничать (пусть даже и так смешно) - осуждаемо обществом до глубины души.

а домогаться?

emergency тоже в целом деяние осуждаемое и противозаконное. В штатах так вообще подсудное. А быть мудаком - нет. Наоборот можно еще пойти и потребовать защиты своих прав, как мудака.

а как вообще можно к девушке подкатить, при этом не домогаясь до неё?
ну то есть, сообщив о своих чувствах - ты уже ведь домогаешься
ну, по логике

но мой пост на самом деле не о том
ты к сожалению не ухватил смысл

пост он о том, что происходящее - вообще совершенно бессмысленная истерия
я не верю, что из за неё станет меньше домогательств в мире

ровно с тем же успехом можно за мудаками бегать
ну или за Обманщиками
или за завистливыми людьми
или за сплетничающими людьми

результат совершенно одинаковый
нулевой

Это не бессмысленная истерия вовсе. Это один инфоповод показал, что можно срубить много бабла на ровном месте, тут же подскочили желающие сделать так же. Плюс еще и засветиться немножко в масс-медиа. Это не борьба с домогательствами, это джентельмены и дамы в поисках миллиона долларов любым путем.

ну это универсальная логика
она вообще любую движуху объясняет и в чём-то оправдывает

emergency ну просто вся движуха мира крутится в основном вокруг денег, а не вокруг борьбы за справедливость. За справедливость борятся только в тех случаях, когда можно на этом еще и бабла поднять. Во всех остальных случаях справедливость никому не интересна. Раньше говорили шерше ля фам, а сейчас шерше ля мани.

Я так понимаю, речь не о подкатах к девушкам в этом хайпе.
Речь о домогательствах начальства до подчиненных.
Все типа привыкли к присказке "в шоубизнес только через постель", и возмущение от этого кажется смешным. Типа всегда так было и нехуй выебываться.
И оно возможно когда то имело смысл, когда возможности аналитики продукта были очень ограниченные.
Ты типа всаживаешь бабло и считываешь на выходе прибыль. Цикл адовый по длительности получения знаний. Отсюда много человеческого фактора, где продюсер представлен в формате мага который превращает доллар в пять.
Сейчас информации больше, добывается она в сотни раз быстрее и все становится в сотни раз прозрачнее. Планирование продукта опирается больше на цифры, чем на "чуйку" продюсера. Плюс игроков на рынке стало сильно больше.
И если на пути найма актера\оператора\режиссера стоит человек с которым надо обязательно потрахаться, это невозможно объяснить с точки зрения чего бы то ни было. Потому что все тут собрались вроде денег заработать, а не утолить терзания своего члена.
И так как никаких объективных оправданий подобному поведению нету, это вызывает вполне разумное возмущение общественности.
А самой индустрии от подобных стопперов надо избавляться.
Ну и лям срубить можно конечно.

чую, вот-вот избавимся от всех
не сегодня, завтра

ну это присказка на уровне "все из за бабла" чувак Универсальная отговорка.
За пару дней, лихим взмахом сабли скорее всего сильно не поменять ничего, но это никак не связано с тем что люди выражают свои претензии сложившимися раскладами.
То что "индустрии надо избавляться от подобных стоперов" это как раз просто мои рассуждения. Я думаю в конкуренции просто победят студии у которых в производственном пайплайне нету дискредитирующих действий. И то с какой скоростью они все сбрасывают баласт об этом собственно и говорит.

я сейчас в ответ целый пост напишу