Цитирую по РБК:
"Соперник Александра Лукашенко на выборах президента Белоруссии Светлана Тихановская объявила о запуске процедуры создания Координационного совета, который должен будет обеспечить передачу ей власти в стране.
«С учетом происходящего в стране и необходимости принятия неотложных мер для восстановления законности в Беларуси, я, Светлана Тихановская, инициирую создание Координационного совета для обеспечения трансфера власти», — говорится в сообщении, опубликованном в Telegram-канале объединенной пресс-службы Тихановской, Виктора Бабарико и Валерия Цепкало."

Я как бы не прям ярый сторонник Батьки. И я допускаю все, что угодно. Как то, что результаты выборов подтасованы, так и то, что большинство протестов подготовлены и инспирированы извне. Это для понимания сути вопроса.
Но вообще, после такого сообщения, какое-то устойчивое дежа вю возникает. Где-то я уже в Латинской Америке и кое-где поближе видел такую картинку.
"Я оппозиционер действующего вождя царя президента главы государства. Выборы в его пользу официально. Но я уверен, что это не так. Почему? Ну видите, народ (неважно сколько) протестует против вождя. А меня как будто (не совсем ясно, кто именно) поддерживает. Так что давайте-ка признаем, что мне надо передать власть. И организуем быстренько передачу власти (мне, конечно, кому ж исчо). И это будет вполне законно."
С какого полового х/я, хочется понять?
Меня не протесты и не то, что, конечно, противники действующей власти есть, интересует. А почему вот именно так? "Видите, протесты? Значит, БОЛЬШИНСТВО против вождя. А, значит, ЗА МЕНЯ. Мне и рулить!" Ах/енчик!
Они хотят законно власть получить или пох/й как? Если законно, в Белорусском законодательстве есть такая норма? Или ее быстренько придумали, а обоснуют потом?