Там огромный основательный многотомник. При этом чтиво очень странное. Автор берет некие версии и выдает их не как версии, а как однозначную истину.
К примеру он совершенно в лоб говорит что Рюрик и Рорик это один и тот же человек. Эмм... а ничего что это одна из версий и основанная только исключительно на сходстве имен? Что блин за фоменковщина гнилая?

Или тут же пишет, что "Русь" это было название дружины Рюрика\Рорика, что вообще очень сомнительная версия, с какого хрена называть страну по названию дружины? Значительно правдоподобнее выглядит идея, что "Русь" было нормандским названием славян. Но опять же - и то и другое это версии, не более того.

Но добило меня утверждение, что дескать татарское иго создало у славян "рабский менталитет". Лолштоблять?

И это до двадцатого века еще не дошли, это только вступление.
Я еще почитаю, в первую очередь посмотрю что написано по моим любимым 1917-1922, но с самого начала текст вызывает огромные сомнения. Будто я свой блог читаю хаха.