Азбука разумности для самых маленьких и глупеньких моих читателей.

Дети мои, существует такая вещь как "верифицируемость данных". Общее правило выглядит так - ты берешь и все данные которые тебе поступают делишь на верифицируемые и нет. После чего неверифицируемые данные - игнорируешь или как максимум - воспринимаешь их не как данные, а как намерение источника информации эти данные подать (читай - намерение напиздеть).

Неверифицируемые данные - ни в какой аналитике использовать нельзя. Максимум как разбор версий и сценариев в попытке понять идиотов которые этими версиями руководствуются.

Я понимаю что написанное мной - слишком сложно для вас, слишком много умных слов. Поэтому давайте я приведу несколько простых примеров, так что хотя бы те из вас, кто уже аж ходит в старшую группу детского сада смогли понять.

Например приходит сообщение "В Москве все призывники набраны и мобилизация закончена".
Это сообщение делится на две части. "Мобилизация закончена" - это детишки, знакомьтесь - верифицируемые данные. Мы сможем понять закончена она или нет тупо потому что от сограждан начнут приходить сообщения что их перестали дергать у станций метро и военкомы больше не врубают пожарную тревогу в подъезде.

А вот "В Москве все призывники набраны" - не верифицируемая информация. Потому что мы не знаем ни сколько было набрано, ни сколько требовалось набрать. Никаких верифицируемых данных про это у нас нет. То есть эта часть информации - не может быть использована ни в каком анализе, если ты вообще совсем не дебил.

Или вот другой пример "Украинцы наступают не смотря на огромные потери" - опять же применив минимальные извилины вы сможете разделить эту новость на верифицируемую часть и не верифицируемую.
То что украинцы наступают - это верифицируемая часть новости. Есть спутниковые съемки, есть видео, никак невозможно скрыть смещение линии фронта.
А вот то, что у украинцев большие потери - информация не верифицируемая. Мы не знаем какие у них потери, мы не можем это проверить, и даже если это подтвердит другая сторона - она тоже может сама поддерживать этот миф если захочет. (Хотя это повысит степень доверия к новости, но о степенях доверия к информации я расскажу вам в следующий раз, когда вы поступите в первый класс школы, сейчас вам еще рано, вы слишком дебилы.)

И так далее. Из любой новости можно выделить верифицируемую и неверифицируемую часть.
Если вы не хотите забивать свои головы говном детишки - рекомендую утром и вечером чистить их с мылом.

А теперь вот вам еще одно упражнение, более сложное.
Вы берете и все вообще новости идущие от обеих сторон делите на верифицируемые и не верифицируемые.
И тут вы вдруг замечаете, что новости в пользу одной стороны - регулярно верифицируемые.
А в пользу другой - сплошняком нет.

Совпадение?
Не думаю.
Это детишки маркер того что одна из сторон вам пиздит, что у нее нихуя нет и она кормит вас говном.
Приятного аппетита, я знаю вы это любите.