Не так уж много у нас нобелевских лауреатов, и тем более по физике, а учебники помоему писал только один. Причем Ландау считался не просто нобелевским лауреатом и гением, но так же и одним из последних вообще людей, разбиравшихся во всех отраслях физики. Не знаю конечно насколько это правдиво. Идея не в том, что со временем ученые стали слабее, а в том что наука сильно развилась, так что разгрести все в одиночку уже просто нереально.

Сабж это четырехтомник, написанный в восьмидесятых. Изначально авторы пытались собрать чистый учебник, но потом поняли, что как учебник никто книги не использует (а жаль), а используют как научпоп. В результате я читал уже более позднее издания, где тест переписан с учетом, что читать скорее всего будут не дети.

Из четырех книг Ландау участвовал только в первых двух, я пока пролистал первую. Она небольшая, посвящена материалам 5-8 классов примерно и очень хорошая. Много рассказывает об истории открытый, дает понятные иллюстрации, приводит живые сценарии, к примеру как изменится жизнь на Земле, если убрать Луну.

Казалось бы книге уже полвека, что мешает если не прямо использовать эту книгу в школах, то хотя бы переработать ее под школьную программу. Почему официальные учебники всегда должны быть такими уебскими? Вокруг же тонны прекрасного научпопа.

Энивейс, при всей прекрасности материалы первой книжки я знаю как облупленый. Буду листать дальше другие тома и смотреть где пойдет что-то для меня новое. Если пойдет.