дневник заведен 08-07-2007
цитатник:
- • лента
дневник:
- • список
- • календарь записей
- • группы записей
- • rss
29-06-2023 01:11 Между прочим
Вот все вообще без исключения детали, которые известны современным историкам о ледовом побоище:
"В 1242 г. князь Александр Ярославич организовал военный поход новгородцев на землю эстов, которые прежде платили дань Новгороду, а теперь – Ордену. Ему в подкрепление был прислан отряд «низовцев», во главе которого был его младший брат Андрей Ярославич. Объединенное войско Ярославичей изгнало из Пскова немецкий отряд (два фогта с отрядом в 20–30 человек), который находился там по договору с Орденом. После этого новгородско-суздальское войско вторглось в земли дорпатского епископа. Целью похода был грабеж местного населения (об этом пишет и новгородский летописец, и автор Рифмованной хроники). Передовой отряд Александра был встречен отрядом Ордена и разгромлен. Князь отвел свое войско на лед Чудского озера, где и встретил объединенный отряд дорпатского епископа и рыцарями Ордена. На первом этапе сражения противник смог прорвать передовой полк Александра. Тем не менее Александру удалось одержать победу: рыцари были разгромлены, а отряд дорпатцев бежал. Часть противников была взята в плен. Сражение произошло в начале апреля." (с)
Все остальное, что вы знаете об этом сражении - выдумано.
"В 1242 г. князь Александр Ярославич организовал военный поход новгородцев на землю эстов, которые прежде платили дань Новгороду, а теперь – Ордену. Ему в подкрепление был прислан отряд «низовцев», во главе которого был его младший брат Андрей Ярославич. Объединенное войско Ярославичей изгнало из Пскова немецкий отряд (два фогта с отрядом в 20–30 человек), который находился там по договору с Орденом. После этого новгородско-суздальское войско вторглось в земли дорпатского епископа. Целью похода был грабеж местного населения (об этом пишет и новгородский летописец, и автор Рифмованной хроники). Передовой отряд Александра был встречен отрядом Ордена и разгромлен. Князь отвел свое войско на лед Чудского озера, где и встретил объединенный отряд дорпатского епископа и рыцарями Ордена. На первом этапе сражения противник смог прорвать передовой полк Александра. Тем не менее Александру удалось одержать победу: рыцари были разгромлены, а отряд дорпатцев бежал. Часть противников была взята в плен. Сражение произошло в начале апреля." (с)
Все остальное, что вы знаете об этом сражении - выдумано.
[ btw ]
Комментарии:
вообще, все что "все" знают об этом сражении, "знают" из фильма Эйзенштейна, талантливейшего режисера и не менее талантливого пропагандиста скреп.
так же как и про моцарта и сальери все знают из пушкина. на самом деле, сальери это вообще был тот кто хоть как то парился о моцарте в то время когда в вене о нем все уже благополучно забыли и подкидывал ему работу и врачей подгонял.
никаких реальных подтверждений всего этого побоища не существует, хоть все это ладожское озеро уже излазили. а должны быть тонны железа от доспехов. славянских хроник по тому времени почти не существует, а саксонские (ну пусть левонские) повествуют обо все том периоде ровно и буднично. там такие стычки сплошь и рядом тогда происходили и господа рыцари точно там толпами не собирались что бы участвовать в этих местных разборках и уж точно не хуже местных все знали и про пенопласт лед и про всю эту бредовую дичь что там творилась.
меня лично невский как носитель скреп особо выбешивает. там такой невский в каждом городе тогда сидел, все они люто срались между собой и каждый уж точно, меньше всего думал о россее матушке, ибо ее тогда просто не существовало. просто куча диких славянских племен, которые участвовали в разборках рюриковичей между собой и саксонцами потому что им так сказали выбора особо небыло. выяснять отношения между собой без руоводства еще хуже выходило.
так же как и про моцарта и сальери все знают из пушкина. на самом деле, сальери это вообще был тот кто хоть как то парился о моцарте в то время когда в вене о нем все уже благополучно забыли и подкидывал ему работу и врачей подгонял.
никаких реальных подтверждений всего этого побоища не существует, хоть все это ладожское озеро уже излазили. а должны быть тонны железа от доспехов. славянских хроник по тому времени почти не существует, а саксонские (ну пусть левонские) повествуют обо все том периоде ровно и буднично. там такие стычки сплошь и рядом тогда происходили и господа рыцари точно там толпами не собирались что бы участвовать в этих местных разборках и уж точно не хуже местных все знали и про пенопласт лед и про всю эту бредовую дичь что там творилась.
меня лично невский как носитель скреп особо выбешивает. там такой невский в каждом городе тогда сидел, все они люто срались между собой и каждый уж точно, меньше всего думал о россее матушке, ибо ее тогда просто не существовало. просто куча диких славянских племен, которые участвовали в разборках рюриковичей между собой и саксонцами потому что им так сказали выбора особо небыло. выяснять отношения между собой без руоводства еще хуже выходило.
"О так называемом Ледовом побоище рассказывают всего пять исторических источников: Новгородская I летопись старшего извода; псковские записи (Псковские I, II и III летописи); ростовская запись в Суздальской летописи, суздальский рассказ в Лаврентьевской летописи и Старшая ливонская Рифмованная хроника."
источник тот же
источник тот же
все это документы, доказательства по которым - простыня малодостоверных фактов.
я это все к тому, что режиссерская задумка Эйзенштейна про пенопласт лед, мягко говоря никакой критики не выдерживает по нескольким простым и очевидным фактам: 1. ливонцы (они были местными) были прекрасно в курсе местности и ее особенностей. 2. разборки подобного масштаба были в той местности делом обычным. 3. достижения династии скандинавов того времени, которых призвали восточные славяне от отчаяния, что бы хоть как то прекратить тот беспредел и бардак который там творился, точно никак не относятся к памятнику александру невскому на лубянской площади как к прародителю носителя среп. хотя.... не уверен что там по этому поводу думает чудь лупоглазая
я это все к тому, что режиссерская задумка Эйзенштейна про пенопласт лед, мягко говоря никакой критики не выдерживает по нескольким простым и очевидным фактам: 1. ливонцы (они были местными) были прекрасно в курсе местности и ее особенностей. 2. разборки подобного масштаба были в той местности делом обычным. 3. достижения династии скандинавов того времени, которых призвали восточные славяне от отчаяния, что бы хоть как то прекратить тот беспредел и бардак который там творился, точно никак не относятся к памятнику александру невскому на лубянской площади как к прародителю носителя среп. хотя.... не уверен что там по этому поводу думает чудь лупоглазая
Интересно
[Print]
nePu6kin