После разборов Алана Мура у меня список на этом витке забит разнообразными мрачными культистами. Учитывая, что из традиционных верований я ну как минимум основу всю давно разобрал, и уже копаю либо апокрифы (впрочем их я тоже уже почти все разобрал) либо вот культистов.

Магия хаоса идет откуда-то из времен Кроули.

Манифест адептов в принципе похож на дзен буддизм:

"Я не верю ни во что. Я знаю то, что знаю, и постулирую теории, которые, будучи подвергнуты проверке, могут войти, а могут и не войти в мою систему принятых убеждений. Нет ни богов, ни демонов, кроме тех, которые мое кондиционирование заставило меня признать, и тех, которых я создал сам. Я создаю и разрушаю свои убеждения, опираясь только на их полезность. Соглашаюсь со словами мудрых "Ничто не истинно, все разрешено" и действую соответственно -- при условии, что это никому не мешает"

Книга скорее про переработанную в семидесятых годах систему. Впрочем, насколько я понимаю, какой-то единой системы здесь нет. Как собственно и в дзене. Есть персональные практики отдельных адептов.

Собственно ключевое отличие "магии хаоса" от банального агностицизма - стремление адептов накачиваться наркотой и выискивать что-то в приходах. Ну то есть агностицизм ставит под сомнение все на свете, в том числе и личный опыт. А эти ребята считают, что накачавшись они начинают видеть скрытые механизмы мира и все такое прочее. Реальность увиденного у них сомнений не вызывает. Хотя казалось бы. Это они называют "личным опытом".

Отдельно адептам крайне нравится математическая теория хаоса, та сама про эффект бабочки, которая взмахом крыла уничтожает мир. Из этого адептами сделан вывод, что если бабочка может с минимальными усилиями свергать горы - значит это магия, смогут и они тоже.
Идиоты из любого верования пытаются выудить одно и то же - как делать поменьше а получать побольше. И я какбы понимаю стремление, но вера она наверное не совсем про это. Впрочем кто я такой, чтобы указывать идиотам. Они безусловно лучше знают как менять мир методом правильных взмахов руками и песнопений.

Короче все это не очень интересно.
Единственное не слишком дебильное, что я вижу в этой всей теме - адепты сами не очень серьезно к ней (и к себе) относятся. Вот это я одобряю.