Щоденник пересічної українки
Та сама киянка
дневник заведен 23-09-2004
постоянные читатели [50]
3_62, 72квадрата, aabp, ALEON, Andry Smart, Anga Hyler, BiGG_BeNN, BLACK CROW, blackberrry, Chili man, Crazy Beaver, dodo, Eroshka, fennec, Gloria, GoldenAndy, Ket, kolyash, Night Lynx, O De San, pauluss, penguinus, schnappi, Seele, ShatteredOne, sida, Sirin, st-finnegan, username, vvol, Альфи, Варшавянка, Глазки, Даниель, Дизайнер шатун, Заводная Птица, Коктейль Молотова, КраткЖизнеизложение, криворук, Лора, Наши Люди, Полешка, Сидор Петренко, Символ №20, Старк, Счастливая Женщина, Та сама киянка, Тихий океан, Эль, Януш
закладки:
цитатник:
дневник:
хочухи:
местожительство:
Киев, Украина
интересы [28]
свобода, психология, музыка, литература, фотография, английский язык, любовь, красота, стихи, путешествия, мифология, хорошие люди, йога, изобразительное искусство, новые идеи, история древнего мира, сильные личности, движения, интересные ж-ж, не говно, древние духовные практики, жизнь бьет ключом, игра как основа жизни, рисунки на планшете, перфоманс, визуальное письмо, философия всех мастей, неглупое кино
антиресы [9]
тупость, сплетни, быдло, жлобство, зависть, деградация, говно, Гламур, патологическая злоба
18-12-2024 10:58 Записки кирпатого мефістофеля
Київ, на початку двадцятого сторіччя, складали дуже різні верстви населення. Їх перспективи в житті і можливості суттєво відрізнялися. Але цікавий той факт, що і у вищих колах були україномовні люди, з українськими іменами і прізвищами. Це і адвокат Яків Васильович Михайлюк і, викладач кількох дисциплін у вишах, Панас Павлович і майбутня оперна співачка Ганна Пилипівна Забережнв. Партнери Якова Васильовича по грі у карти, як ось, на приклад, Дмитро Сосніцький. Російська мова деколи проривається в людей з галузі обслуговування. Покоївки, чи двірники де-інколи копіювали імперський стиль розмови, підслухований десь на якихось дріжках, або лакаї, які приймають візитні картки, або капелюхи із рукавичками у передпокоях.

Романтичні мрії про революцію. А ще виклик суспільній моралі, зокрема інституту шлюбу, тій його формі, яка була тоді сталою традицією. Ця традиція часто псувала людям життя, але вони не могли по-іншому. І ось з'являється людина, весела і намішкувата, яка не злякалася носити маску циніка, але все робила по-своєму. Це Яків Михайлович. Від допомагав інколи друзям, переосмислити своє життя, вказував на причини їх нещастя, генерував ідеї для змін у житті.

Сам він був не з тих, звісно, людей, для яких відносини із жінкою є вже привідом одружитися. Взагалі Яків був менше за більшість людей підвладним маніпуляціям. Тож опинитися в такий ситуації як Панас Павлович, якого утримували в шлюбі виключно хитрощами, істериками і шантажем, не міг аж ніяк.

Яків Васильович Михайлюк був, при цьому, на справді, людиною дуже чуйною, і робив що міг для тих хто його любив, багато міг зробити, мотивуючись співчуттям, але тільки не принести в жертву власну свободу, емоційний комфорт і життя. Я думаю, що цей персонаж, головний в цій книзі, є прикладом втілення внутрішньої свободи, наслідком якої є усвідомлене прийняття рішень і також розуміння того, що за свої вчинки треба брати на себе відповідальність
Закрыть