В лентах пишут, что временного президента Непала выбрали чатом гпт.

Это на самом деле интересная тема - что робот может быть очень хорошим судьей и медиатором. То есть понятно что он не идеале, что галлюционирует и так далее. Но при всех его проблемах - к нему вполне может быть больше доверия чем к человеку.
В принципе я хотел бы, чтобы создали нейросеть специально заточенную под разрешение споров между людьми, в том смысле что в ней должен быть открытый код и прозрачная система выдачи результатов, то есть каждый может поставить ее себе на компьютер и погонять ее по выдуманным делам, и так же прогнать через уже обработанный в суде кейс и убедиться что на тех же входящих данных у него дома система выдает такой же результат как и лежащая в зале суда.

Я думаю что очень многие разногласия в обществе таким образом можно решить, потому что по гигантскому количеству вопросов камень преткновения это не в профессионализме и адекватности, а в доверии. И сделать робота, которому будут доверять люди - проще чем сделать человека, которому будут доверять люди. Плюс люди меняются, тупеют, сходят с ума, умирают, а робота один раз сделал и все, только базы надо обновлятью

Так же я много раз (и лет) говорил и повторяю - никогда роботы не будут захватывать людей. Ровно наоборот - при первой же возможности люди с облегчением сдадутся роботам. Единственная причина почему они до сих пор этого не сделали - не знают как. Какую кнопку нажать.

Как сила мелких пратчеттовских богов зависит от количества людей в них верящих, так же и сила бога из машины напрямую идет от количества людей готовых его слушать. Впрочем это относится к любому политику и управленцу.

К часам судного дня время добавлять еще одни. Я бы поставил их на семь тридцать вечера.