Итак, дано два предложения:

1) КНИГА НА СТОЛЕ.

2) НА СТОЛЕ КНИГА.

( заметьте!!!!!! В обоих предложениях в русском варианте нет глагола( сказуемого), т.е. должен быть глагол to be, (мороженное, наглый), следовательно изменение по лицам и отсутствие вспомогательных глаголов.)

В чем разница?

Задайте вопрос к первому слову первого предложения:

КНИГА- ЧТО?

Если к первому слову в предложении без глагола задается вопрос ЧТО, то переводим "в лоб", т.е. что видим, то и пишем.

The book is on the table.

Теперь задаем вопрос к первому слову второго предложения:
НА СТОЛЕ- ГДЕ?

ЕСЛИ к первому слову в предложении без сказуемого, можно поставить вопрос ГДЕ( т.е. начинается с обстоятельства места), то в англ варианте надо использовать оборот There is/are.


Итак, если это
+

There is/sre что? где?

there is a book (что) on the table (где).

-

there is/are not что? где?

there is not a book (что) on the table (где).

?

is/are there что? где?

Is there a book (что) on the table (где)?


( Помним, что to be мороженное- изменяется по лицам и наглый, т.е. не требует вспомогательных глаголов и в - отрицает сам себя, а в ? идет на первое место перед подлежащим.
В ДАННОЙ КОНСТРУКЦИИ ПОДЛЕЖАЩИМ ЯВЛЯЕТСЯ THERE!!!!!!! )


Итак, какая разница there is или are?

Уже понятно, что is- это ед.ч, а are- мн.ч.

НО!!!!!! ед или мн число определяется по первому!!!!!! существительному, котороге идет после is/are

Например:

В сумке книга, ручки, карандаш и стерка.

Первое сущ- книга- ед.ч- следовательно будет оборот there IS!

There is a book, pens, a pencil and a rubber in the bag.

Еще пример:

В сумке книги, ручки, карандаш и стерка.

Первое сущ- книги- мн.ч- следовательно будет оборот there ARE!

There are books, pens, a pencil and a rubber in the bag.


ЗЫ: Есть вопросы?