Без названия - дневник

Без названия

01-10-2004 17:58 хто тут у нас фотограф?

подумала Никтишна купить себе приличную камеру. как подарок на день рождения в след. году. кто что может РЕАЛЬНО (с т.з. профессионала) посоветовать? ед-ое: я еще не определилась с главным - цифровой она должна быть или обычной, но больше склоняюсь к цифровой.

URL • Print • Цитировать

«

<

Комментарии:

02-10-2004 00:08

Дневник • Профиль

Камрад

Да конечно цифровая лучше... возможностей с ней больше.. Посоветовать могу тока одно: бери Сони, у них самая лучшая видео техника.

02-10-2004 11:22

Дневник • Профиль

камрадушка))

Сидня - дело в том, что все-таки много почитателей пленки перед цыфрой. лучче она, говорят. вот я думаю:реально уступают ли сейчас 8 писелей пленке???

02-10-2004 14:13

Камрад

Никитишна

ДА-ДА! Пусть скажут! Я тоже послушаю!

02-10-2004 14:47

Дневник • Профиль

камрадушка))

Omeliya - дык вот молчат все. вот те и ПЧ

02-10-2004 15:00

Камрад

Никитишна отдыхают после трудовых будней...

02-10-2004 19:28

Дневник • Профиль

designer

если для себя, просто так - цифровая. Главное преимушество: фотографируешь 10 фотогафий одного и того же, оставляешь одну. Можно фоткать всякую ерунду, потом все стереть и т.д. Я очень довольна своей, забросила пленку совсем.

3sky

02-10-2004 20:16

Клуб • Профиль

Никитишна ...упрямая женщина... ну зачем тебе плёнка?

03-10-2004 03:20

Дневник • Профиль

камрадушка))

SnowTiger - понимаешь, цифровая мыльница у меня уже есть, пусть всего 2 пикселя. то есть ты все-таки имеешь ввиду, что пленка для чего-то особенного?

04-10-2004 13:04

Камрад

Ты фото или видео хочешь? Если фото, то мой выбор - CANON Powershot G5, из полупрофессиональных - самая лучшая по качеству съемки и возможностям.... где-то 550 доларов в Москве... CANON в этом вообще лидер. Если хочется что-то близкое по возможностям, но поменьше и полегче, то посмотри CANON Powershot А 95, это новая модель, и очень недурна, по-моему... около 400 долл.
А если видео, то то для себя я бы выбрал PANASONIC NV GS-200, она ко всему заменяет недорогой цифровой фотоаппрат (2,3 МП), трехматричная. стоит слегка за 800 долларей.

Поищи и почитай о них в Инете, на photo.ru, например.

А пленка сейчас уже в массе неактуальна, если ты не профессионально этим делом занимаешься - однозначно цифра.

04-10-2004 15:04

Дневник • Профиль

камрадушка))

Labaday - хех, я хочу зеркалку цыфру canon eos300...)) где-то полторы((

04-10-2004 17:14

Камрад

Ну, это все от лукавого. У меня EOS 300 пленочная, и могу тебе сказать, что к ней сразу нужно пару (как минимум) объективов, в сумме тянущих долларей на 800, а без них со стандартным 35-105 ты возможности этой камеры процентов на 40 использовать будешь. И на фига такие деньги тратить, когда в том же G5 все те же возможности решены почти на том же уровне? Или ты решила профи заделаться?

Я смотрю, какие-то у тебя материальные закидоны пошли.... часы РАДО, камера за полторы штуки долларов. Это что, борьба с австралийской депрессией такая?))))

05-10-2004 00:09

Камрад

Labaday Извините, а скромным жителям провинции, имеющим возможность потратить не более 200-230 долларов на фотоаппарат, не могли бы вы тоже что-нибудь посоветовать?

05-10-2004 11:26

Камрад

Omeliya Ну, как питерец, категорически не согласен с "провинцией")))

А в этой ценовой группе, пожалуй лучшее - CANON Powershot A70 или A75, там больше 3 мегапикселей и возможностей по съемке вполне достаточно для любителя с претензиями. В 6500 - 7000 р. реально можно уложиться. Из более дешевых - А 400, но там меньше возможностей и вообще серия A300 - A400 оставила у меня чувство неудовлетворенности.

05-10-2004 12:13

Дневник • Профиль

Omeliya Mercury CyberPix E-550V - 275 у.е.- 5 мегапикселей...3х кратнй оптический обьектив...поищи в нете почитай...нормальный аппарат...я фоткал таким, качество нормальное...

05-10-2004 12:16

Дневник • Профиль

а так многие фирмы выпускавшие пленочные мыльницы уже перестали их выпускать (например кодак)....скоро выйдут цифровики с 12 мегапикселями и все этого и ждут, тогда даже профессионалы перестанут пользоваться пленкой...так что если есть у кого желание купить сейчас фотик цифровой, лучше не торопиться...подождать чуток...пленки это прошлое, цифра рулит!...

05-10-2004 13:17

Камрад

G.I.JOE Mercury CyberPix E-550V - 275 у.е --Ну, по большому счету, кроме 5 мп, других достоинств у этой камеры нет. Да и ожидать, что собранная из комплектующих СОНИ и САМСУНГ камера окажется хорошей - странно. А вот неудобств - достаточно. По этой камере есть тест http://www.fototest.ru/tests/261/
Есть и по КАНОН http://www.fototest.ru/tests/151/

А если резюмировать, то за редкими исключениями, все хорошие камеры относятся к CANON, MINOLTA и NIKON. И сключения есть, но их надо искать, а с этими брендами ошибиться невозможно.

3sky

05-10-2004 13:24

Клуб • Профиль

Labaday все хорошие камеры относятся к CANON, MINOLTA и NIKON
Чувствуется некоторое пренебрежение к Pentax, Olympus и Fujifilm.... или мне кажется?))

05-10-2004 13:25

Дневник • Профиль

камрадушка))

G.I.JOE скоро выйдут цифровики с 12 мегапикселями и все этого и ждут, тогда даже профессионалы перестанут пользоваться пленкой...так что если есть у кого желание купить сейчас фотик цифровой, лучше не торопиться...подождать чуток...пленки это прошлое, цифра рулит!... - ты знаешь я тоже так думаю. однако я понимаю, что если сейчас фотик кот. я хочу стоит полторы-две, то не приходится ожидать, что я смогу купить сразу 12 пикселей!)))))

05-10-2004 13:27

Дневник • Профиль

камрадушка))

Labaday Я смотрю, какие-то у тебя материальные закидоны пошли.... часы РАДО, камера за полторы штуки долларов. Это что, борьба с австралийской депрессией такая?)))) - они у меня всегда были, но не всегда была возможность!))))

3sky

05-10-2004 13:46

Клуб • Профиль

скоро выйдут цифровики с 12 мегапикселями

http://www.ixbt.com/digimage/canoneos1ds.shtml

Кроме того, у фуджи давно уже используется интерполяция до 12мп

«

<

« Вернуться