Некоторые вещи совсем не те, какими они представляются. Вот например, у меня был шампунь, который укреплял волосы. Волосы от него и правда становились очень упругими, хорошо блестели. Правда, их много вылезало, но они быстро растут, ради красоты не жалко. А потом шампунь внезапно закончился, и я купила первый попавшийся дешевый, ополаскиватель еще оставался, вот и решила рискнуть. Волосы стали совсем не такие хорошие, а тут еще деньги внезапно кончились, пришлось им мыться и дальше. И вот что интересно, хотя волосы стали заметно мягче и не так хорошо смотрелись, выпадать их стало в три раза меньше. То есть тот шампунь вовсе их не укреплял, он просто избавлялся от старых.
Или гель для душа со специальной губочкой, которые делали кожу шелковистой. Спустя несколько часов после мытья этим гелем, подмышки начинали отчетливо вонять мускусом. К несчастью, я не из тех, кому этот запах кажется приятным, поэтому приходилось их мыть снова. Так я намывалась по два-три раза в день без всякой на то необходимости. Сам гель при этом пахнул очень хорошо, а губочка была очень приятной на теле, мыться одно удовольствие. Но если поменять губочку на простую губку, а гельчик на мыло, то запах мускуса не появлялся. Соответственно, мыться можно было раз в день, а то и в пару дней. Но кожа без постоянного массажа, конечно, становилась уже не такая нежная.

Это я к тому, что для понимания, как что-то работает, иногда достаточно просто перестать этим работать.

Папа разбудил сообщением, когда мы будем наряжать елку. Я ответила, что попозже, и снова вырубилась. Потом папа сказал, что хочет говядины и борщ, даже денег на это выдал. Когда пришла с покупками, как раз заканчивал убираться на столе. Кажется, кто-то всерьез настроен праздновать.

Вообще, в этом году как-то все очень спокойно проходит. Мне нравится.

Аваст снова преподносит сюрпризы (ну, или у меня все-таки вирус).

Внезапно на жестком диске оказалось 20 лишних гигабайт. Я его проверяла меньше недели назад, когда решила скачать сериал на каникулы и смотрела, хватит ли для него места. Места хватало, сериал качался, аваст предложил обновить свою версию, чтобы повысить мою безопасность. Конечно я согласилась, когда я от такого отказывалась. А потом у меня оказалось лишних 20 гигабайт.

В первую очередь подумала про точки восстановления, так много места освобождается только когда удаляются лишние точки. Я не удаляла точки, но всякое бывает, может включилась автоматическая очистка. Система сказала, что не может вернуться к предыдущему состоянию, потому что точек у нее нет. То есть их нет никаких, а такого не бывает. При любой автоматической очистке остается последняя созданная точка, это нужно для безопасности. Ни одна программа не удаляет все точки. Такое может быть только когда отключается защита системы. Стоит ли говорить, что я не отключала защиту системы вообще никогда?

Как мне чертовски жаль, что я в этом не разбираюсь. Поиск показал, что аваст при неправильном удалении может грохнуть точки. Судя по сообщению несчастной, после этого система не смогла загрузиться сама, и только потому это смогли заметить. Возможно, большинство просто не заметило, и это было не один раз. Я вот заметила совершенно случайно. Не могу сказать, была ли отключена защита системы, как только увидела, что точек нет, тут же ее создала. То есть защита, конечно, включилась. Другой вопрос, зачем вообще антивирусу отключать защиту системы при самоудалении? Она же просто архив, чем она помешает?

Узнала, что у меня есть биос. То есть и раньше знала, конечно, но одно дело знать, другое видеть. Люди, советующие загрузку с диска, забывают сказать самое главное - вы не сможете загрузиться с диска. Как и с флешки, впрочем. Такую важную вещь, и забывают сказать. В биосе очень страшно, а инструкций в сети почти нет.

Адвент-календарь как способ создать рождественское настроение, надо что-нибудь наподобие на Новый год. Только без конфет, конфеты пусть останутся на сам праздник. Что-нибудь креативное, вроде приближаем праздник своими руками. Один день - вырезаем снежинки, второй - раскрашиваем шарик, третий - делаем маску, четвертый - печеньки печем. Ну и так далее. А начинать можно с Рождества, чтобы не месяц гнать, а всего неделю.

У нас в городе совершенно нет нормальных конфетти для посыпок, только фигурные вырезанные. А ими при ловкости и глаз выбить можно, там всякие звездочки и елки по сантиметру в длину с острыми углами. Бенгальских огней почти нет, зато есть свечи хозяйственные по 20 рублей. А еще есть потрясающая, просто потрясающая огромная мишура.

Лучано Мальмузи, "Неандертальский мальчик". Бросила, когда дошло до прохождения сквозь стены под волшебным напитком.

Я не понимаю, неужели так трудно написать книгу, не вылезая за рамки реальности? К тому же придуманной, мы ведь не знаем, как там было. Ну то есть вот просто так взять - и не нести чушь. Сложно, да? Ну так можно матчасть подтянуть, раз время доисторическое и ледниковый период - поискать как сейчас живут люди в похожих условиях. Орехи по всему северу растут со времен появления хвойных, а это давно, совсем не обязательно ограничиваться муравьями. Если становится слишком холодно, а топлива вокруг не прибавляется, есть вариант кочевать. То есть даже очень хороший вариант - кочевать, а не торчать круглый год в заледеневшей пещере. Животных запрещено держать в селении, это что вообще за бред?! Отловленных животных всегда держат в селениях, их же можно съесть, когда не станет еды. Неужели же отпускать лишнюю добычу?

А еще на севере ловят китов. Садятся в лодки, берут копья с костяными и каменными наконечниками, и плывут прямо в океан. А потом едят сырыми кусками. И никого это не удивляет, совершенно обычное дело, аборигенный промысел. Небось выдуманные неандертальцы такого не могут?

Елена Ильина, "Это моя школа", 1955 год.
Не то чтобы скучно, может там дальше и лучше (хотя судя по отзывам в сети не то что не лучше, а даже еще более вторично), но дочитывать не буду. Просто уже очень много такого было, и про правильных учениц - пионерок, и про правильную дружбу, даже мальчику из детдома родственников нашли. И учительница такая хорошая и понимающая, и школа только для девочек, и вообще.
Нет, как чтение она не годится, а чтобы проникнуться духом того времени - вполне. Цитатка из первой главы, опрос "Как я провел лето":

"И тут опять заиграла музыка. Это стали приходить отряды из других лагерей. Недалеко от нас разместился отряд, где были одни только девочки. От нас до них было так, как вот от дверей нашего класса до конца коридора.
Разожгли мы костер, сварили обед, поели и на речке посуду вымыли. Вдруг слышим — в соседнем лагере кто-то ревет.
Посмотрели мы и видим — сидят на корточках возле кучи хвороста какие-то две девочки и чиркают, чиркают спичками, а ничего у них не загорается. Тут наш пионер, Коля большой (у нас там был еще другой Коля, маленький), усмехнулся и говорит: «Ну, захныкали девчонки!»
А мне и моей подруге Вере, конечно, стало немножко жалко девочек. Подумать только — мы уже давно пообедали, а они, видно, до сих пор голодные сидят, огонь развести не могут…
«Чем над ними смеяться, — говорит Вера, — лучше бы помогли им костер разжечь».
И наша старшая вожатая тоже говорит:
«Да, да, мальчики, пойдите помогите им».
Оба Коли согласились и побежали к девочкам. И мы с Верой тоже.
«Ну, давайте разжигать, — сказал Коля большой. — Да только с условием: мы вам костер разожжем, а вы нам зато щей наварите». Мы с Верой так и ахнули. Неужели они голодные? Ведь только что пообедали — и как еще! За троих ели!.. Да и стыдно торговаться: мы вам — костер, вы нам — щи…
И девочки, видим, смутились. Шепчутся о чем-то, переглядываются.
Я говорю мальчишкам тихонько:
«Как вам не стыдно! Может, у них и запасов-то не хватит, чтобы еще вас накормить?»
А Колька большой:
«Что такое? Не хватит? Ну, пусть шишек прибавят».
«Каких шишек?»
«Ясно — каких. Сосновых или там еловых…»
Мы говорим:
«Это в щи-то? Шишек?»
А он:
«Ну да, в щи. Очень даже вкусно получится. Мы один раз в походе только шишками и питались. Наберите-ка, девчата, штук пятьдесят, а мы пока костер разведем».
Принялись наши ребята за дело: такой костер разожгли — смотреть весело. Лучше нашего. Это уж так всегда: мальчишки любят себя перед чужими показать.
А девочки пока что целую кучу шишек набрали. Принесли и спрашивают:«Что же теперь делать?»
Мальчики наши переглядываются и плечами пожимают:
«Как — что? Ставьте котелок с водой на огонь».
«А в воду — шишки?»
«Нет, зачем? Есть у вас мясные консервы?»
«Есть. Две банки».
«Ну вот и кладите. Теперь крупы, соли, перцу».
«А шишки когда?»
«А хоть сейчас! Только не в котелок, а под котелок. Лучше гореть будет!.. Ну, кушайте свои щи на здоровье, а нам купаться пора».
Девочки и спасибо сказать не успели, а уж оба Кольки — бултых в воду…
Катя перевела дух и оглядела класс.
— Вот так щи! — сказала Валя Ёлкина. — И неужели эти девочки совсем не поняли, что мальчишки их разыгрывают? Я сразу догадалась.
— И я! И я!.. — заговорили в классе.
— А я — нет, — простодушно сказала Наташа. — Я думала, что, может быть, в этих шишках какие-нибудь витамины…"

В итоге костер девочки разжигать так и не научились, потому что все это время собирали бесполезные шишки. Но помощь товарищам, конечно, проходит красной линией.

Была у меня такая идея, на уровне бреда: составить карту европейского кино по степени унылости. Центром однозначно была бы Польша, я у них не помню ни одной мало-мальски интересной картины. Белорусы на втором, даже "Красная шапочка" в промежутках между песнями - бессмысленно затянутая муть. Украина не отличается от остальных от братьев-славян, то есть и так, и этак, по занудности у всех примерно средний уровень. Южные, то есть Франция, Италия, Испания, занудством не страдают вовсе. Ну не видела я у них нудного, даже из фестивальных. Английское кино - говорить не о чем. С Германией немного сложнее, она похожа на промежуточный вариант между среднеславянским занудством и североевропейским кино. У скандинавов же, похоже, абсолютная занудность перешла в новое качество, и не исключено, что именно благодаря количеству. Грецию не знаю, как-то она мне в виде фильмов не попадалась. И чтобы так вот всех разделить по интенсивности, и нанести на карту. По-моему, было бы интересно.



Анни Шмидт, "Ведьмы и все прочие", сборник.
Сказки довольно жутенькие, скелеты в саду, мурлыкающий народец в лифте, дракона на куски. Переделки известных историй, судя по аннотации, - я даже половины не угадала. Судя по той же аннотации, у автора эта книга была одной из самых любимых. Зная братьев Гримм, могу представить, что ей, возможно, пришлось переделывать. Сочувствую.
Но такие не все, есть и очень классные, про бургомистра, которого превратили в мышь, или великана, искавшего себе жену по объявлению в газете. Но в целом довольно проходные.


Анни Шмидт, "Мурли". Про женщину, говорящую с кошками, неудачливого журналиста, плохого дядю, и продавца селедки.
Нет, ей правда нравились ее рассказы про ведьм больше, чем эта прелесть?!

Крессида Коуэлл, "Как приручить дракона", 7 книг. Кино лучше.
Довольно жестокие книги, но для подростков наверное сойдет. Мертвые предки в гробах и не только создают довольно своеобразную атмосферу. Мир не прописан, даже после семи книг не могу определить, где какой из островов, и почему на них столь различные традиции. Драконы иногда кажутся лишними, а их поведение вызывает большие вопросы. Так, они считаются разными видами и могут есть друг друга, но при этом у них один общедраконий язык. Вставки с описаниями характеристик видов совершенно неуместны, а кривлянье на "драконьем" просто раздражает.
Больше всего доставляют пасхалки от переводчика. Хотя временами они начинают мешаться с пасхалками от автора, отчего следить за сюжетом становится затруднительно.

Газовая плита с хорошей газовой духовкой существует. Даже знаю тех, кто видел ее своими глазами и пробовал в ней печь. В интернете никто в это не верит и советуют покупать электрическую. Учитывая плату за электричество, это вообще не вариант.

Проблема в том, что я не могу понять принцип выбора. Западные брать не советуют, потому что газ на западе дорог и такие штуки для них не в приоритете. То есть отлаживать именно духовки им резона нет. При этом больше всего нареканий к духовкам "Гефест" - производителя, газ у которого вполне себе дешев.
Далее, говорят, что для равномерного прогрева нужна достаточная ширина. Я вот не очень хорошо разбираюсь в физике, но вроде для равномерного нагрева нужна большая нагреваемая площадь. Газовая же духовка просто по природе своей будет нагревать один участок, который потом и будет рассеивать тепло по всей остальной поверхности. То есть проблема не в том, чтобы поверхность нагреть, а чтобы этот участок не перегреть. Иначе снизу горит, а сверху не пропекается. В общем случае решается чугунной сковородкой с водой, но почему не заложить этот принцип в основу самой духовки? Мало что ли у них изолирующих материалов. Ну а ширина духовки здесь скорее сыграет в минус, потому что все равно низ будет прогрет сильнее верха, не говоря о расходах на газ. Логичнее сделать ее не шире, а глубже. Кстати, тогда и сковородка легче поместится.

Электроплиты гораздо дешевле по цене, но, кроме платы за электроэнергию, нужно тянуть новую проводку. А газовые дорогие как сволочи, и хорошей духовки в них нет. Не кирпичную же класть, ну в самом деле.

Интересно, как джорналсы переделывают в дайри. Сначала было понятно, админу скучно, а тут столько новых людей. Потом стало напрягать, особенно посты про то, как быстро тут все фиксят, и скоро совсем эту помойку в божеский вид приведут. То ли дело дайри, там фиксов не допросишься. Про то, что здесь не фиксы, а нововведения, похоже никто уже и не помнит. Про то, что люди тут годами сидели и все устраивало, даже не интересно никому. А вспомнить, что на дайри творится, когда там вводят новое - ну так почему и откуда эти реквестеры здесь взялись?

И еще на такое натыкалась, типа: слышь, админ, когда фоном раздуплишься? Поржала, конечно, ох уж эти дайри-юзеры, оплот культуры. Захожу сегодня, а тут опа - и фон. Даже не знаю, как реагировать.

Как вариант, можно продолжить нововведения. Ну там личку как на дайри, платные функции, переписать движок. Я вот тоже хотела фон поставить, чтобы типа снежок шел. Всем иногда хочется нового.

Пришла к выводу, что готовые рецепты, которые выдают за основы безопасности жизнедеятельности ни к черту не годятся. Они банально не учитывают психологию людей. Вот скажем, рекомендация кричать "пожар" вместо "помогите". Теоретически, такие крики пробуждают шкурный интерес, и больше шансов, что у вас будет если не помощь, то хотя бы свидетели. На практике же это не сработает совершенно.
Мы живем в городах, тут дома большие, и пожар в одном из них слишком большая опасность. Это шахта лифта в огне, перегороженная лестница, высокие этажи, откуда не спасешься, самые жуткие вещи. Это не деревня, где надо бежать и таскать воду, здесь надо закрывать окна и двери, чтобы избежать задымления и продвигаться на выход, не создавая паники. А еще тут куча малолеток, которые любят "пошутить", и мы это тоже учитываем. Так что при крике "пожар" все кинутся нюхать воздух и смотреть, где огонь, и если их нет, то успокоятся и закроют окна. И дела им не будет, что там в темноте у забора кто-то шуршит и стукает - мало ли, может собаки мусорный мешок нашли.

Другое дело "помогите". Но тут есть нюанс Если женщина кричит "помогите", мы понимаем, что на нее скорее всего напал мужчина. Если же мужчина кричит "помогите", то на него напал не просто мужчина, а сильный мужчина, агрессивный, и возможно даже не один. То есть женщине, которая зовет на помощь, вполне можно попробовать помочь, но если о помощи просит мужчина, то он ее скорее всего не дождется. В его случае опасность слишком велика. Хотя при крике все равно могут быть свидетели, поэтому решительно не вижу причин запрещать кричать "помогите". Нет, правда, чего ради придумали этот "пожар"? Чтобы сложнее было доказывать факт нападения в суде?

В общем я пришла к выводу, что кричать нужно "скорую". Это наверняка привлечет внимание. Это способ побыть хорошим и ответственным за самую малую плату. Это гарантированные свидетели, которые не просто высунутся наружу, но и начнут выспрашивать что и как, и чего сказать диспетчеру, потому что кто же хочет платить за ложный вызов. Скорую вызывают, когда плохое уже случилось, бояться нечего. "Помогите, скорая!" лучше, чем просто "помогите", и уж точно лучше, чем "пожар".

Сегодня выяснилось, как в хромовой опере работает встроенный блокировщик: он к каждой странице добавляет в css список спамерских адресов. Вообще к каждой, к скачиваемым тоже. Когда я нашла несколько дублей с пиксельными картинками и на всякий случай решила сверить размеры, очень сильно удивилась. Первые качались оперой, вторые - вивальди, разница получилась в 5 Мб. При изначальных 10 как-то дофига. Разумеется, я не могла пропустить столько битых картинок. На том сайте меню сделано отдельными подстраницами, и опера добавила свой антиспам-список в каждую.
Теперь меня мучает другой вопрос. По утверждениям разработчиков, при установке встроенного адблока сайты грузятся на 40% быстрее. И они правда грузятся быстрее. Но как, если спамеров на том конкретном сайте нет, а страницы из-за списка стали тяжелее в полтора раза? Китайское волшебство.