это одна из тем (так же - религия, физика, история, арт) в которых я совершенно не разбираюсь, однако люблю обсуждать.
Многие люди считают, что иметь точку зрения можно только в вопросах, которые хорошо понимаешь. Только эти вопросы можно обсуждать.
Я, как вы скорее всего уже заметили, к таким людям не отношусь.
Мне нравится размышлять о своей точке зрения и о чужих, нравится смотреть, как у точки зрения находятся сильные и слабые места, нравится смотреть, как она постепенно оттачивается, кристаллизуется. Какая, в конце концов, разница, насколько она верная. Я же не преподаватель в институте и не политик. Я не претендую на окончательную истину.
Мне нравится процесс.
Касательно политики у меня есть несколько теорий, которые я ощущаю верными. Одна из них - теория о зонах влияния.
Смысл её в том, что имперские страны отличаются от не имперских в первую очередь наличием зон влияния вокруг себя.
Империя - структурирует территорию вокруг себя, структурирует народы и добивается порядка на своей зоне влияния. Не имперские же страны всегда являются объектами структурирования империй. В конечном итоге политика не имперских стран сводится к одному из двух действий:
1) Позорно\гордо стать частью имперской структуры.
2) Гордо не стать частью имперской структуры.
И вся история таких стран - это непрерывная борьба за независимость, которая в какие-то периоды была успешной, а в какие-то - нет.
В этой теории всегда было слабое место: Хорошо, предположим что современная Россия это империя (не всеми принимается это утверждение). Как определить, что тогда является её зоной влияния, а что нет?
Я с интересом размышлял на эту тему и пытался как-то группировать страны по историческим или религиозным признакам, но это группировка постоянно не выдерживала никакой критики.
Наконец у меня появился другой ответ:
Зона влияния империи, это страны, беспорядки в которых вызовут беспорядок в самой империи. То есть это страны, в которых империя вынуждена (и способна) поддерживать порядок ради собственной стабильности.
Естественно, если империя теряет свою зону влияния - теряет способность поддерживать порядок на своей зоне влияния - то она вообще перестаёт быть империей.
За последние десятилетия Россия фактические потеряла почти все свои зоны влияния. Развалилась Югославия, пали пророссийские режимы ближнего востока, ад ахуй творится на Украине, и я слишком раздолбай чтобы понимать, что там в средней азии. В той или иной мере способствовать порядку мы можем только в Беларуси и на Кавказе (хотя ещё кажись Казахстан ок, но я, повторюсь, без понятия что там творится, надо жить там и разговаривать с людьми, чтобы понять).
Фактически Кавказ это финальный оплот "российской имперскости". Если свалится он (к примеру, если окажется оккупирован НАТО, как Афганистан, или если присоединится к мусульманской империи), то Россию нельзя будет считать империей вообще. Сейчас же, исходя из моей теории зон влияния - это очевидно помирающая, но таки империя.
Такие дела)
Ключевой вопрос дилеммы ваг...
[Print]
the_Dark_One